旅游景点商标遭抢注的法律思考

旅游景点商标频频遭他人抢注是当前困扰许多旅游景区管理者的一大顽疾。本文首先分析了其被抢注的原因,然后以《商标法》、《反不正当法》的条文对各方持有的观点进行了解析,最后针对如何更好地利用旅游景点商标这一无形资源提出了一些建议。     

体育名人姓名商标被抢注引发的法律思考

近年来,体育界名人姓名被企业作为商标抢注使用在相关体育产品上的案例屡见不鲜,由此引发了一系列法律问题。文章通过从民法意义分析体育名人享有的姓名权的属性,结合我国现阶段体育名人商标注册状况进行探讨,并根据商标法相关制度,提出体育名人解决类似问题的维权对策,并对我国生产体育产品的企业的长远发展指明方向。     

商标被抢注原因探析

近些年来．随着我国改革开放的深入．对外贸易发展迅猛。企业产品出口贸易也增长很快，特别是一些拥有驰名商标的企业利用自己的商标信誉在国外开拓了市场。然而，令人遗憾和担忧的是，由于我国许多厂商对出口商品商标保护意识不强．我国的许多知名品牌时常遭到“抢注”。本文就商标屡屡被抢注的原因加以分析．希望能对我国的企业起到提醒和警示的作用。究其原因．主要有以下三个方面。     

商标抢注之应对

我国企业亟须把知识产权保护纳入企业的战略管理.企业要为商标建立"防火墙",不但要防止商标被他人抢注,遇到商标抢注更要积极应对,要善于运用商标的在先权利.     

禁止恶意抢注他人商标的行为

市场经济本质上是契约经济,WT0框架内的市场是规则统御下的市场。历经入世元年的中国企业,在与国际同行贴身竞争中融合、磨砺,加紧进行着接轨国际市场的蜕变。在蜕变进程中,中国企业越发体味到,捻熟WTO规则、依法从事贸易、规避国际市场风险和贸易纠纷,已成为我们的必修课。与此同时,象北京三幸商标专利事务所这样的一批经验丰富的代理机构,开始成为中国企业竞合国际市场的得力助手。 本刊将开辟“举案说法”栏目,本期特邀北京三幸商标专利事务所总裁刘彦先生主持,剖析、评点以商标专利为代表的知识产权领域的典型案例,介绍相关政策法规,以期助力中国企业拓展视野、汲取经验教训,敬请关注。     

谈我国商标域外被抢注的对策与风险规避

商标域外抢注行为扰乱了国际经济秩序,是一种不正当的竞争行为。很多国家为克服商标保护的地域性障碍,往往通过签订国际条约的方式来协调各国的商标制度。为预防商标抢注,企业应当积极进行商标国际注册、加强对目标国的商标监测。商标遭抢注后,企业应善于利用相关国际条约进行维权,能够权衡利弊选择适合自身的应对策略,将事前防范与事后救济有效结合在一起,以更好地对抗外商的商标抢注行为。     

商标“抢注”新风潮

商标是企业产品的护身符，商标注册是商标获得法律保护的合法途径．所谓商标“抢注”，关键在于一个“抢”。过去，风闻什么商品要涨价，便有“抢购”现象；运输车辆上掉下值钱商品而成“无主”货后，有些路人也会奋不顾身去“抢”，因为抢到手的就成了自己的，白拣的好事儿谁不乐意？商标抢注现象过去一直就有，而随着社会对知识产权价值观的提升，抢注之风却刮得比任何时候都“邪乎”。在这风潮背后，人们却不禁要问：“抢“来的商标真的能成为淘金者的又一“原始股”吗？而那些已经凭借实力树立起知名品牌的企业又应该用怎样的武器来“自我保护”呢？     

“小肥羊”商标抢注纠纷案的启示

<正>一只"小肥羊",激起千层浪。企业在做大做强的同时务必重视保护知识产权,谨防自己的商标被他人抢注。【案情简述】1999年9月13日,小肥羊公司创始人成立了包头市小肥羊酒店,同年开始申请注册"小肥羊"商标,被商标局以直接表示了服务的内容和特点为由予以驳回。2001年,包头小肥羊设立了内蒙古小肥羊公司,并以内蒙古小肥羊的名义再次向在第42类的餐厅服务上商标局申请注册"小肥羊及图"商标,2003年,该商标申请经初步审定后予以公告,商标注册号为3043421。     

CEPA环境下商标抢注问题分析

内地与香港、内地与澳门更紧密经贸关系安排(CEPA)的签署标志着中国内地与香港、澳门经济交流合作进一步加强。发生在三地之间的商标抢注为三地经贸往来造成事实上的贸易壁垒,有违CEPA的宗旨和目标。企业和政府都应予以高度重视,积极应对,研究解决的途径与方法。     

遭遇海外商标抢注企业如何维护商标权?

通过企业在海外遭遇商标抢注两种情形的三个案例,律师将为我们解答:遭遇代理人抢注商标的企业如何维权?企业又当如何避免定牌加工中的商标侵权行为?涉外商标如何在海外注册?     

中国商标遭境外抢注的现状、原因及对策分析

随着中国企业的不断壮大以及国际化进程的加快,越来越多地受到商标壁垒的阻碍,从而使企业的国际化进程受到阻碍。中国企业应提高自身知识产权的保护意识,利用有关的国际或地区性条约协定或法律,选择合适的代理机构,办理商标的海外注册。当商标被抢注后,企业、政府、行业协会和媒体应共同应对,以减少给企业造成的经济损失。