论驰名商标法律保护措施的完善

<正> 随着社会主义市场经济的发展,商标的作用越来越受到广大的经营者和消费者重视,特别是驰名商标的巨大市场价值更受人们的关注。与此同时,侵犯驰名商标的行为也随之不断发生。它既严重地干扰了市场竞争秩序,又极大地损害了驰名商标权人的商业信誉和消费者的合法权益。因此,加强对驰名商标及其法律保护的研究已显得更为迫切。本文拟在分析驰名商标含义及驰名商标侵权行为表现形式的基础上,对我国驰名商标法律保护措施的完善作初步探讨。     

驰名商标的侵权与法律保护

驰名商标是极为重要的知识产权,是一种无形的巨大财富。由于其具有重大经济价值,使得它更易遭受侵害,必须对其进行保护。我国坚持与时俱进,参照国际惯例,进一步完善国内立法,寻求并采取积极、有效的措施保护驰名商标,保障驰名商标所有人的合法权益、维护正常的市场经济秩序和消费者合法权益。     

论驰名商标的认定和法律保护

驰名商标是商事主体良好商誉的载体,是企业无形资产的重要组成部分。我国已经建立了较完善的驰名商标认定及保护制度,并与国际上的驰名商标保护制度接轨。     

论驰名商标法律保护的新发展

驰名商标因其巨大的品牌价值需要法律予以保护。新颁布的《驰名商标认定和保护规定》与新修改的商标法及其实施条例和我国已签定的国际公约等构成了我国对驰名商标保护的大体格局。这些法律的规定与我国以往的驰名商标保护相比有新的发展,但仍存在不足之处,要有效地保护驰名商标,还应当继续完善这些法律。     

谈我国体育用品驰名商标的法律保护

我国体育用品行业发展迅速,但由于市场运作机制不健全、法律法规不完善而出现了许多“傍名牌”的现象。本文对我国体育用品驰名商标的法律保护问题提出了一些自己的看法,希望能为体育用品生产企业提供一种法律保护的新思路,以促进我国体育用品产业的健康发展。     

论驰名商标的特殊法律保护

认定驰名商标是保护驰名商标的前提和基础。驰名商标法律保护的内容应从相同或近似商品、服务扩大到非类似商品、服务上,采用使用与注册相结合的标准,使未注册与已注册的驰名商标享有同等的法律保护。     

论我国驰名商标法律保护体系的完善

本文结合我国关于驰名商标法律保护现行规定和相关国际条约,就我国驰名商标法律保护体系中存在的一些问题进行了分析,并结合实际提出相应解决方法。     

浅析我国驰名商标的法律保护

由于驰名商标潜藏巨大的经济价值,全方位加强对驰名商标的保护已刻不容缓。我国虽建立了驰名商标的保护制度,但驰名商标保护制度中仍然存在许多不足,本文结合新修改的《商标法》及有关规定,对我国驰名商标的法律保护制度加以研究并提出了完善建议。     

论我国驰名商标法律保护体系的完善

驰名商标的法律保护已成为我国乃至国际社会关注的热点问题,然而,纵观我国驰名商标的法律保护制度,可以发现,其与国际保护水平还有一定差距,存在着许多有待解决的问题和需要完善的地方。文章针对我国驰名商标的法律保护制度中存在的问题,分析原因并试图提出解决问题的对策。     

论驰名商标的法律保护

我国由于建国后的相当长时期的计划经济,对于商标尤其是驰名商标的保护的必要性缺乏认识,立法更是空白人们保护商标的意识也极其淡薄。随着改革开放的不断深入和市场经济的不断发展以及适应我国加入WTO的需要,我国开始逐步建立和完善相关的驰名商标的立法和保护。     

浅议对我国驰名商标的法律保护与限制

随着我国加入WTO以及经济全球化进程的加快,加强对驰名商标的保护已成为当务之急。我国对驰名商标的保护虽取得一定成绩,但仍然要完善这方面的法律保护才能更好地与世界接轨。凡事都有两面性,因此,我们在加强对驰名商标保护的同时,还必须对其予以一定的限制。只有这样,才能更好地发挥其应有的作用。     

驰名商标法律规制综述

随着全球市场经济体系的不断发展与完善,知识产权日益赢得人们的重视。世界各国对驰名商标的重视与保护力度亦在不断加大,关于驰名商标的法律规制问题已成为我们不可回避的话题。     

论驰名商标的认定

在市场经济较发达的今天,驰名商标作为一个社会和经济发展的产物则应运而生。因没有确切规定驰名商标概念,致使全世界与驰名商标有关的法律规定与实际做法不同,也引起了国内外知识产权界对此问题的热切关注。作为商品或提供经营服务者的主要无形资产,驰名商标被大众接受与认可。它的认定是驰名商标制度的基础,而对它的正确认定为驰名商标的保护提供了前提,奠定了一定的基础。驰名商标制度对建立公平公正的市场竞争环境发挥着越来越大的作用。目前,当前我国现行的驰名商标认定机制属于一种双轨制模式,这种制度模式从形成和发展已经经历了十年左右的时间,但是到目前为止,我国所使用的这一制定依然还有很多不完善的地方。基于此原因,本文就驰名商标的认定程序、认定原则、认定制度及驰名商标的保护作简要分析。     

保护驰名商标的若干问题及对策

<正>驰名商标是无形资产,使用时间较长,具有较高的知名度,较大的销售业绩,其资产远远大于其标识的商品。《中华人民共和国商标法》的修订,强化了对驰名商标的保护。保护驰名商标就是保护市场主体,保护消费者,维护市场信息经济正常的秩序。对其保护最早可追溯到《巴黎公约》。从《巴黎公约》的规定可以得出以下结论:驰名商标无论注册与否都受法律保护,驰名商标所有人可以要求公约成员国的商标主管机关对该驰名商标给予保护;驰名商标在一定程度上不受注册在先原则的约束,对于     

论我国驰名商标的保护

驰名商标是企业的重要财产，也是拓展与巩固市场的有力工具。驰名商标的特殊保护已不仅仅涉及到商标所有人的利益，更成为各国用以争取和维持本国竞争者在国际市场上的竞争优势，最大限度地占领市场的有效手段。今天的驰名商标已不仅仅只是在区别商品的出处，它同时也已成为商品的一部分．人们购买商品时已不单看重它的功能和质量，同时还会看重品牌及其代表的形象。在这种情况下，保护驰名商标，对于维护驰名商标权人以及消费者的利益都是十分重要的。     

浅析网上银行支付的风险与监管法律制度的完善

现如今,人们进入了网络时代,随着大型网络购物网站的相继出现,网上购物成为了人们生活中必不可少的部分,随之而来的就是网上银行的蓬勃发展。与短信银行、电话银行、手机银行相比,网上银行由于互联网的优势,更加的便捷、迅速、直观,受到了人们的青睐,但便利的同时也带来了个人存款资金、信息的安全隐患,在网上银行发展的同时,相应的监管法律制度也在不断地完善。     

浅析自贸区入驻企业的法律风险及监管对策

2017年4月1日,第三批共7个自由贸易区(以下简称自贸区)正是揭牌,我国自由贸易区目前的数量已达到11个。自贸区凭借其丰富的资源配置、优越的产业政策、宽松的营商环境,吸引了大批企业入驻,在地方经济乃至国家经济的发展发挥着举足轻重的作用。但同时,由于自由贸易区的便利化和自由化,导致自贸区内企业数量的激增伴生了一定的法律风险。本文尝试结合自贸区的特点对自贸区入驻企业进行法律风险分析,并针对普遍存在的问题提出解决对策,保障自贸区的健康发展。     

论我国驰名商标与著名商标的制度整合

本文坚持驰名商标的“被动保护、个案认定”的原则,同时通过探索驰名商标与著名商标的制度整合,为我国商标领域法律法规的成长健全之路提供一些指导建议。