共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2000年 NASDAQ 市场跌得很惨,但作为"科技是未来"的忠实拥护者,我们相信,虽然科技股的代表将会更替,但作为科技股象征的 NASDAQ 市场不会崩溃,而且会有更大的发展。作为投资者,摈弃浮躁和暴利的心态将是面对NASDAQ 未来所应持有的态度,让我们寄希望于2001年,甚至更远。NASDAQ 会给有耐心的投资者以良好的回报。 相似文献
3.
4.
5.
投资者信心的动摇导致市场动荡NASDAQ 市场近期的表现是与其前期走势息息相关的。其中,投资者对于科技股的信心成为影响市场表现的最主要因素之一。可以说与美国股市,特别是 NASDAQ 市场的动荡相对应的是投资者对于科技股信心的动摇,尤其是对于网络股信心的动摇。在2000年3月份之前的科技股狂飙,使得投资者纷纷入市吸纳科技股,虽然投 相似文献
6.
7.
无论对投资者或上市公司而言,3月和4月上旬的 NASDAQ 市场表现尤为令人难忘,因为 NASDAQ 跌到了1600点的低位,也因为道·琼斯指数终于达到了熊市的量化标准。但是其后的形势却峰回路转,NASDAQ 重新达2000点.道·琼斯再度返回万点,反弹抑或反转于是再度成为每个 NASDAQ 市场参与者关心的话题。 相似文献
8.
美国著名的大科技公司一个连一个的发布盈利预警,NASDAQ 市场一波接一波的下跌。于是9月和10月的 NASDAQ 市场表现之差可比4月的大暴跌,并一起成为多头投资者的滑铁卢。数据显示,8月31日,NASDAQ 市场指数依然站立在4206.35点,9月1日指数曾摸高4259.87点。但随后,指数一路狂泻,并于10月12日达到低点3071.25点,收于3074.68点,创出了年内的新低。在整个时段内,指数下跌1131.67点,跌幅达到26.90%,多头投资者溃不成军。市场大跌的最主要原因便是大型科技公司的盈利预警。 相似文献
9.
11月中旬,具有"华尔街多头总司令"的高盛证券首席投资专家科恩和美林证券首席投资专家卡利丝均表示目前是值得买进的时候,她们的讲话鼓舞了投资者的信心,并促进 NASDAQ 市场指数出现了大涨。但是从科恩和卡利丝给客户的投资建议来看,60%~65%的股票投资比例相较于以前她们80%以上的投资比例而言仍然显示出她们谨慎的态度。或许谨慎才是目前投资者进入NASDAQ 市场必须具备的心态和操作手法,才是 NASDAQ 市场的总体氛围。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
随着 NASDAQ 网络科技股的灾难在世界其他地区资本市场的蔓延,投资者对网络概念公司的态度由激动万分变成惟恐躲避不及。分析家们又抛出了他们屡试不爽的定律:网络公司不盈利。就好象当初他们从没有对投资者说过网络公司未来一定有美妙的发展前景一样。网络分析家们津津乐道的一个词就是商业模式。但追其源头,一个企业商业模式的确立一定是建立在一个对她的产品和服务有需求的市场上的。可能是网络分析家们将真实的需求市场忘记了,而只顾给投资者们讲述 YAHOO、E- 相似文献
16.
“911”事件后的美国股市,特别是NASDAQ在经历了短暂的大幅下跌后,开始奇迹般的上扬,而且升幅不可谓不小,如NASDAQ指数在2001年9月21日触及低点1387.06点后,2001年12月6日便攀升到了2065.69的高点,升幅达到48.93%,目前稳定在2000点左右,升幅约为42%。这一幅度可以称得上一个牛市。大跌的可能性很小NASDAQ的上扬有多重的原因,其中最根本的决定因素是美国经济前 相似文献
17.
"911"事件后的美国股市,特别是NASDAQ在经历了短暂的大幅下跌后,开始奇迹般的上扬,而且升幅不可谓不小,如NASDAQ指数在2001年9月21日触及低点1387.06点后,2001年12月6日便攀升到了2065.69的高点,升幅达到48.93%,目前稳定在2000点左右,升幅约为42%.这一幅度可以称得上一个牛市. 相似文献
18.
19.
基于残差模型,本文研究了投资者情绪和管理者过度自信对于我国A股上市公司投资异化行为的影响。通过实证检验的方法,检验了2009-2012年,市场参与者的这二种非理性行为并没有造成上市公司的投资异化的假设。金融危机之后公司投资决策趋于谨慎,管理者过度自信无法发挥其中介效应,投资者情绪发挥作用的融资渠道和迎合渠道失效,使得市场表现出宏观理性特征,其微观主体也较少受到市场参与者非理性行为的影响。 相似文献