粮食最低收购价政策评价模型的研究

研究粮食最低收购价政策的作用,建立粮食最低收购价政策执行效果的评价模型。文章利用了层次分析法和灰色关联分析法建立我国粮食最低收购价实施效果的评价模型。然后结合粮食区域差异,分析了主要粮食生产地区的粮食最低收购价执行效果。     

小麦最低收购价政策比较：以三个省为例

选取河南、江苏、山东3个小麦主产省。对2006年和2007年的小麦最低收购价政策执行情况、特点、政策效果和存在问题进行调查表明,该政策在小麦托市方面的效果明显,稳定了粮农预期.促进了小麦生产,也使得一批国有收购企业受益,但也增加了小麦的流通成本.提高了加工企业的成本,此外.它也改变了小麦市场的自然流向。该政策在定价、销售机制、配套政策、预案具体细节方面还需作进一步完善。应在坚持该政策的基础上,细化有关规定,允许和支持多元市场主体参与政策性收购,加强沟通协调,与直补政策、农资综合支出补贴等政策结合运用。     

今年粮食最低收购价平均提高13％

中央财经领导小组办公室副主任、中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文日前表示,2008年实际中央财政对三农的各项投入总计是5955亿,所以从这个角度去看,尽管今年中央财政增长情况有所困难．但是国家采取了扩大内需的方针,增发了国债．扩大了赤字,对三农工作非常重视．所以对三农投入还会有更明显的增加。     

粮食最低收购价的评价模型及价格预测

粮食最低收购价政策是国家为了重点保护农民的农作物利益,维持市场稳定,对某些粮食品种确定的最低收购价格。[1]制定合理的最低收购价水平十分重要,为了中国粮食生产的稳定,每年确定一个合理的粮食最低收购价就成为政府部门的一个重要工作。[2]本文忽略国际粮食价格对中国粮食价格的影响,结合影响粮食价格因素,建立了线性回归模型、径向基函数(RBF)的神经网络模型和BP神经网络模型,对历年最低收购价价格的合理性做了评价。并运用BP神经网络模型和线性回归径向基函数(RBF)的神经网络模型分别对2017年最低收购价进行预测,并对三个模型预测值进行了比较分析。     

越南：规定出口大米最低收购价

本刊讯 越南粮食协会近日透露,今年初大米出口仍然困难．但能保障农民有所收益。对于2008／2009年冬春商品粮,该协会向企业提出,最低收购价不能低于3500盾／公斤（按农业部计算的平均成本价在1600盾／公斤以上）。估计今年出口大米总量在450—500万吨之间,上半年出口大米约280万吨,     

解决内蒙古粮食问题的基本对策

自１９９０年实现粮食稳定自给以来,内蒙古粮食供给持续大幅度增长,１９９６年超过３００亿斤,１９９８年在东部地区遭受严重洪涝灾害的情况下,全年粮食总产量仍达３１５亿斤。粮食生产能力大幅度提高,为自治区经济持续快速增长作出了重大贡献。１９９１—１９９７年...     

粮价持续上涨背景下完善粮食价格调控政策的重点

市场经济条件下粮食价格调控政策应确保粮食的长期基本自给,稳定粮食市场,有效协调各方面的利益关系。完善粮食价格调控政策应遵循三个原则：以市场机制为基础实施宏观调控,宏观目标与微观目标相统一,综合运用各种调控手段。完善粮食价格调控政策的重点是：完善粮食最低收购价政策,健全储备粮的吞吐调节机制,实施＂宽进严出＂的粮食对外贸易政策。     

完善粮食调控政策 谨防粮价大幅回落

受供求关系变化的影响，一季度国内粮价环比小幅上涨。2005年国内粮食供给将会继续增加，产需缺口进一步缩小，未来国内粮食价格将会出现小幅下降的趋势。从短期来看，主要是把握好粮食进出口调节力度和时机，合理安排国家粮食储备吞吐节奏，应及早安排粮食收购资金，做好粮价跌破最低收购价的各种准备。从长期看，需要建立提高粮食综合生产能力的长效机制，建立与粮食生产和粮食价格挂钩的直接补贴机制，完善粮食流通体系。     

进一步加大强农惠农政策的实施力度

3月27日,国务院召开全国农业和粮食生产工作电视电话会议,确定了支持农业和粮食生产的十项重要措施。国家发展改革委有关负责人特别就加强农业基础设施建设、提高粮食最低收购价、稳定化肥市场价格等问题进行了解读。     

青岛市粮食直接补贴政策效果研究

粮食生产是一种特殊的经济生产,对于一个国家具有基础性意义,因而各国都对其给予各种保护,其中一项重要的措施就是粮食补贴政策。我国也于2004年开始在全国范围内实施粮食直补政策,并取得了很大成绩,但在这一政策实施过程中也存在着一些问题。青岛市是国家重要的粮食储备基地,本文通过对青岛市的粮食直补政策的实施情况进行模型分析,得出其实施效果,并就此过程中发现的问题提出改进对策。     

基于层次分析法的粮食最低价格收购政策评价模型

随着耕地减少、人口增加、气候变化等问题日益显著及国际粮食市场的冲击,我国的粮食产业面临着严峻挑战,因此实行粮食保护政策显得尤为重要。通过对生产资料、人口结构、经济环境和政策方向进行考虑,建立影响粮食种植面积的两级指标体系;另外基于农民、政府、粮食企业三个角度,选取多个指标建立粮食最低价收购政策执行效果评价模型,对粮食主产区执行效果进行比较,结果显示粮食最低价收购政策对于促进全国区域粮食生产效果良好,具有促进意义。     

国家粮食政策对河南省粮食供给的影响分析

河南省是我国的粮食主产区,又是全国第一人口大省,粮食问题是河南省农业问题的重点,如何更有效地增加粮食供给已经成为河南省粮食问题的难点。从广义上说,粮食供给受粮食政策、粮食生产、粮食需求等因素的影响,但国家粮食政策是影响粮食供给的根本因素。本文主要从国家粮食价格政策、购销政策、投入政策、生产技术政策等方面分析其对河南省粮食供给的影响。一、粮食价格政策对河南省粮食种植结构调整的影响改革开放以来,河南省粮食价格政     

基于系统动力学的宏观调控政策对房地产价格影响研究

本文主要分析上海、重庆和武汉三个城市,将其商品住宅价格系统分人口、供应、需求、GDP和土地价格五个子系统,通过绘制存量流量图和因果回路图分析住宅系统与影响因素之间的关系,并通过调控税率、贷款利率及土地价格增长率等指标来进行单指标和多指标的政策性实验。结果表明:相同的调控政策应用于不同经济水平的城市效果不同;调整贷款利率对商品住宅价格影响较小,土地价格及税率对商品住宅价格影响更为显著。综合调控优于单一调控,政府部门可以同时进行综合调控稳定房价。     

国外粮食宏观调控政策的经验分析

粮食宏观调控政策在任何国家的农业和宏观经济政策中都占有重要位置。国际上粮食宏观调控的类型总体上可分为三种：以总量控制和收入支持为特色、以高保护为特色和以国家收购为主的管理类型。美、欧、日等国家和地区在实施价格支持、直接补贴、储备调节、法律保障、贸易促进、信息服务等粮食宏观调控政策中已经积累了丰富的经验，调控政策全面、成熟，调控手段完备、有效，对于完善我国粮食宏观调控政策具有一定的借鉴意义。     

试论粮食保护政策的利与弊

１９９８年４月份中央决定改革粮食流通体制,实行顺价销售,对粮食落实按定购基准价为保护价,敞开收购的政策。不限收、不拒收、不停收,把农民愿意出售粮食收购上来,发挥粮食部门主渠道作用,农业发展银行实行资金封闭式运营,需要多少资金,贷款多少,坚决不打白条。...     

关于当前粮食供求形势与粮食政策的几点思考

半年来的粮价上涨幅度比较大，有2003年度间粮食减产幅度比较大的因素。但是当前粮食问题的关键不是数量的短缺，而在于粮食流通体制和宏观调控机制。因此，当前要认清基本形势，心中有数。在恢复粮食种植面积，获得夏粮、早稻丰收后，继续推进粮食流通体制改革和宏观调控机制的完善。