IPO抑价与事前不确定性的关系研究

文章引入事前不确定性,从信息不对称假说的角度对抑价现象进行解释。通过建立模型来分析事前不确定性对股票价格的影响,把影响事前不确定性的因素作为解释变量,选择我国2006年￣2007年9月IPO上市的156只A股股票进行抑价与事前不确定性的回归分析。得到如下结论:如果最初二级市场价格不存在不确定性,那么抑价将不会发生。不确定性随着一级市场中产生信息的数量和质量的增加而减小,在极限情况下一级市场产生的信息能完全预测到二级市场的价格时,IPO抑价需求也就消除了。     

我国A股市场IPO抑价问题新进展

对我国A股市场上市公司IPO抑价与总差价之间的相关关系进行了一个实证分析,揭示了我国上市公司新股抑价与总差价之间的关系,得出了影响我国A股市场IPO抑价的主要因素;并通过建立多元回归模型,指出各主要因素对新股发行抑价具有显著性影响。     

中国A股市场IPO抑价的研究

IPO抑价,是指新股在首次公开发行时定价较低,在股票首日上市交易时价格较高,投资者认购新股能够获得超额报酬的一种现象。从世界范围来看,各国证券市场上普遍存在IPO抑价现象,但各个市场的抑价幅度有所区别。实证研究表明:成熟的股票市场上抑价率通常相对较低,一般不超过20%,在新兴市场上抑价率相对高出许多,通常达到30%～80%,而中国的新股抑价程度更是异常地高。     

中小企业板IPO抑价现象实证研究

一、引言IPO抑价,是指新股在首次公开发行(IPO)时定价较低,而在股票首日上市交易时价格较高,投资者认购新股能够获得超额报酬的一种现象(王化成,2006)。有效市场理论认为,由于理性经济     

我国A股市场IPO抑价问题及其政策改革

IPO抑价现象普遍存在于各证劵市场,而又以我国A股市场高抑价问题最为严重。本文主要探讨下西方国家对IPO抑价问题的理解,我国A股市场高抑价问题的影响因素,并对其提出改革的方向,从而更好的促进我国证劵市场的稳定。     

地理位置对上市公司IPO抑价的影响——基于区域金融密度的实证研究

基于区域金融密度的视角研究地理位置对上市公司IPO抑价的影响问题。基于信息不对称理论和信息不对称假说,研究发现上市公司所在地的金融密度越高,上市公司IPO抑价越低。选取2006—2016年我国A股市场820家 IPO企业作为样本,构建了多元回归模型,经实证分析发现地理位置与上市公司IPO抑价之间呈显著的负相关关系,即高金融密度地区上市企业 IPO 抑价率要显著低于低金融密度地区上市企业的IPO抑价率。     

询价制度下会计师事务所声誉与IPO抑价

中介声誉假说指出,高声誉会计师事务所为了维护自身的声誉,会自发的对外提供高质量的信息,有效地降低IPO抑价,从而使得投资者能够通过对会计师事务所声誉的判断考虑IPO定价的合理性。文章以我国A股市场2005年至2012年IPO公司为研究对象,对实施询价制度8年多的IPO公司数据进行实证检验,最后得出结论:从A股总体市场来看,询价制度施行至今,会计师事务所声誉与IPO抑价显著负相关,高声誉会计师事务所能够显著降低IPO抑价;这一结论在主板和中小板市场上得以验证,但是在创业板市场上,并没有得出一致的结论。     

全流通配合询价制对IPO抑价影响的实证研究

IPO抑价会提高企业的筹资成本,弱化资本市场资源配置功能,同时加剧市场的波动。本文运用我国A股市场数据进行实证研究,从IPO抑价角度来考察全流通以及询价制的政策配合使用效果。     

股权结构与IPO抑价关系实证研究

国内外学者通过大量实证研究表明,成熟市场国家和新兴市场国家都存在新股发行抑价的现象。我国证券市场自成立起至今一直具有较高的新股发行抑价率。本文根据信息经济学的理论,以核准制下2001年至2007年6月沪深两市419家A股上市公司为样本,从股权结构角度研究IPO抑价的影响因素。结果发现:国有股持股比例、留存比例、机构投资者持股比例,第一大股东持股比例对IPO抑价率有显著影响。     

股权结构与IPO抑价关系实证研究

国内外学者通过大量实证研究表明,成熟市场国家和新兴市场国家都存在新股发行抑价的现象。我国证券市场自成立起至今一直具有较高的新股发行抑价率。本文根据信息经济学的理论,以核准制下2001年至2007年6月沪深两市419家A股上市公司为样本,从股权结构角度研究IPO抑价的影响因素。结果发现：国有股持股比例、留存比例、机构投资者持股比例,第一大股东持股比例对IPO抑价率有显著影响。     

IPO高抑价之谜：“租金分配观”还是“定价效率观”？——基于2005—2012年数据

对中国IPO极高的抑价现象存在两种不同的解释——“定价效率观”和“租金分配观”。以2005—2012年A股IPO公司作为样本,对这两种观点进行检验,结果表明：“租金分配观”只在2005—2008年成立,在2009—2012年不成立;“定价效率观”则能更好地解释2005年实施询价配售制度以来中国IPO抑价率的变化。     

中国沪市IPO抑价组成的实证研究

IPO抑价现象自被提出之日就受到了众多学者的关注,根据对IPO抑价组成的分析,我们认为IPO抑价应该包含故意抑价和由投资者非理性行为引起的抑价两部分。本文将利用随机前沿模型对中国IPO抑价的组成进行实证研究。     

风险资本对IPO抑价的影响——基于中国中小企业板上市公司的实证研究

本文以2004～2007年间在我国中小企业板上市的201家公司作为研究时象,运用差异性比较和多元回归分析,研究风险资本对IPO抑价的影响.研究结果表明,风险资本支持企业的IPO抑价率显著高于非风险资本支持的企业,但风险资本对IPO抑价没有显著相关关系,风险资本对IPO抑价影响的认证作用、筛选监督作用、逆向选择和躁动效应在我国并不存在.进一步分析表明风险资本支持企业的高抑价率来自二级市场投资者对其预期过分乐观,而非发行定价偏低.     

异常审计费用、审计质量与IPO定价——基于A股市场的分析

以A股市场2006—2012年IPO公司为研究对象,探讨异常审计费用与审计质量的相关性及其在IPO定价中的作用。结果发现：对全样本,异常审计费用与IPO抑价水平显著负相关,与可操纵性应计利润的绝对值和股票上市后的长期市场表现不相关;当考虑异常审计费用的方向时,正的异常审计费用与IPO抑价水平、可操纵性应计利润的绝对值显著负相关,与股票上市后的长期市场表现显著正相关,而负的异常审计费用与三者的相关性均不显著。这表明作为会计师事务所努力程度的体现,正的异常审计费用不会损害审计质量,相反在一定程度上能提升审计质量。因此,监管部门应更多地关注审计收费不足所存在的风险。     

Heterogeneous relationship between IPO return and risk across idiosyncratic variance characteristics

This paper analyzes the levels and changes in the post-IPO stock return volatility and provides insights into market responses to the presence of firm-specific risk. First, we document a negative relation between initial idiosyncratic volatility level and the post-IPO volatility change in that initially low volatility firms have more volatility increase and vice verse. This evidence suggests fundamental firm-specific changes after the IPO. Further, we find that underpricing and short-run post-IPO returns are positively related to the initial and corresponding idiosyncratic risk level. This finding suggests that underpricing compensates investors for acquiring costly information and firm-specific risk information is being incorporated into offer prices. Finally, we find that higher long-run post-IPO performance is related to both lower initial risk level and decreasing risk in the first year after the IPO.     

How Does Ambiguity Influence IPO Underpricing? The Role of the Signalling Environment

We explore the relationship between ambiguity, or low information clarity, in the IPO prospectus of newly public firms and their underpricing. Consistent with signalling theory, we find that IPO underpricing is low when the prospectus contains less ambiguous information that creates a more reliable signal conveying the quality of the IPO firm. However, the positive association between ambiguity and IPO underpricing is less pronounced when IPO firms display low strategic conformity with other firms in the industry, operate in industries with high valuation heterogeneity, or are medium‐sized. Using a sample of 398 IPOs between 1998 and 2007, our results support these predictions. This study shows the importance of the signalling environment influencing boundedly rational signal recipients interpreting ambiguous signals.     

IPO performance and the size effect: Evidence for the US and Canada

This study provides new evidence on the interaction between firm size and IPO underpricing in the US and Canadian markets. We find a size effect on IPO underpricing in both Canada and the US, which is larger for Canadian firms. Canadian small firms show more underpricing than US small firms (19.32% vs. 13.87%). Large Canadian firms also exhibit more underpricing than their US counterparts over the sample period (12.83% vs. 10.09%). A size effect on performance is not apparent for holding periods beyond six months from the IPO in both countries, consistent with seasoning effects that reduce information asymmetries across firms over longer investment horizons.     

Underpricing and IPO ownership retention

An agency-theory model of IPO management retention is presented and empirically explored. The model is based upon the differences between the investment public’s and underwriters’ fears of the consequences of management entrenchment and other agency problems. The model suggests that IPO underpricing should be a curvilinear hump-shaped function of retention. A large-sample empirical exploration verifies the curvilinear relation.