基于公司治理与政府监督下的食品行业企业社会责任研究

本文以食品行业企业社会责任为研究对象,分析了内部公司治理和外部政府监督两种方式对企业社会责任履行的影响。其中内部公司治理主要以独立董事为研究重点,外部政府监督以惩罚力度为研究重点,通过分析内外部因素,为食品企业社会责任管理提供建议思路。     

内部控制下社会责任对真实盈余管理的影响分析

积极履行社会责任的企业能够对外传播正能量的信号,有利于实现更多的利润和收益。而企业若实施盈余管理行为不当,则会增加企业经营风险,真实盈余管理的行为是研究的对象之一。此外,内部控制是监督管理层履行其应尽职责的重要公司治理制度。因此,在研究社会责任对真实盈余管理影响的基础上也分析内部控制对两者关系的影响。研究发现,社会责任对真实盈余管理呈相反的方向变动,且内部控制能够加强这种反向变动。通过实证研究使得企业意识到社会责任重要性,同时加强内部控制的力度,减少盈余管理行为,以求更稳定更长久地发展。     

公司治理下内部审计整合与职能研究

通过建立内部审计监控机制,评价公司治理成效,审查受托财务管理责任履行情况,影响着公司权力制衡、内部审计与公司治理协同状况,改进了经营目的。从内部审计监督职能、服务职能、经济评价职能三方面厘清基于公司治理下内部审计职能之连横,重新审视公司治理下内部审计的整合和其职能。     

公司治理、企业社会责任与消费者权益保护问题研究

按照近年兴起的利益相关者治理理论,企业社会责任是公司治理结构的核心特征,公司治理结构的设置必须认同和适当保护消费者等利益相关者的合法权益,以履行社会责任为公司治理的基本目标.本文提出我国当前完善外部法律制度环境是企业履行对消费者的社会责任的前提和基础,完善消费者参与的公司治理的内部和外部机制是建立健全企业社会责任,强化消费者权益保护的重要保障.     

内部审计在公司治理结构中的模式及其影响因素分析

本文从内部审计在公司治理中的地位出发,阐述了内部审计在公司治理机制中的五种模式及各自的利与弊。内部审计的模式影响内部审计监督、控制、评价、咨询等职能的发挥。我国公司应根据其自身的治理结构、公司性质和公司规模选择适合公司自身的内部审计模式。     

公司治理与企业内部会计控制体系的构建

在公司制的委托代理机制下,会计信息对于董事会和经理层委托和受托契约的签订、履行和考核具有十分重要的作用。一个有效率的科学的公司治理结构必须加强企业内部会计控制。但公司治理矛盾的客观存在又对企业内部会计控制产生不利的影响。解决企业会计控制问题,必须使会计控制从公司管理的范畴上升到公司治理的高度,使会计控制构成公司治理的重要组成部分。本文分析了公司治理与企业内部会计控制关系,提出强化企业内部控制,须建立企业内部双层会计控制体系,一是公司治理层面会计控制,二是公司管理层面会计控制,从而建立起责、权、利相统一的会计控制运行机制和监督考核机制。     

我国企业内部审计机构设置的构想

<正>一、国内外内部审计机构设置分析在探讨我国企业内部审计机构设置之前,我们有必要借鉴一下国外内部审计的建制模式。国外内部审计的设制模式,大体上可分为两种类型:第一种,内部审计部门受企业董事会或监事会的直接领导,独立于管理当局,并对其进行监督;第二种,内部审计部门受管理当局和董事会或监事会的双重领导,对管理当局受托管理责任的履行情况进行审计。在这些国外的设置模式下,内部审计可以将最高层管理当局在战略管理、日常管理尤其是风险管理、内部控制等方面履行受托管理责任的成效、存在的问题以及改进管理的建议,报告董事会及其审计委员会(或监督董事会、监事会),使其有的放矢地促进和帮助最高层管理当局全面有效地履行其受托管理责任。这样一来,内部审计的外延,由中层管理者的受托管理责任,扩展到了最高层管理者的受托管理责任;内部审计的委托人由最高层管理当局扩展到所有者及相关利益者,从而使内部审计提升到公司治理的层面。     

高校内部经济责任审计存在的问题探析

经济责任审计是高校内部控制重要组成部分,开展高校内部经济责任审计对于促进高校全面监管和有效绩效评价有着重要的意义,是提升审计监督能力和完善教育治理体系的重要途径。     

完善我国上市公司治理结构中的审计监督系统的几点建议

一、公司治理结构中审计监督系统的重要性 公司治理所要解决的主要问题,就是在所有权与控制权分离的情况下,委托人利益的维护,和代理人的激励与约束问题.无论委托人采用激励方式还是采用约束方式来规范代理人的行为,都涉及到一个重要和关键的环节,即如何评价代理人履行受托经济责任的情况,这就需要有真实而可靠的信息作基础.会计是信息的提供者,它以会计报表的形式来反映代理人受托经济责任的履行情况,是代理人进行的一种自我认定.但由于信息不对称,代理人为了获得更高的利益,可能利用会计政策的选择虚夸经营成果,掩饰真正的财务状况.委托人为了维护其自身利益,有必要对代理人提供的信息进行审查.审计监督正好担负起这样的职责.通过对代理人提供的信息的重新认定,审计平衡了委托人和代理人之间的信息不对称,控制了代理人的逆向选择和道德风险,使企业这一特殊的代理契约得以有效的执行.可见,审计是公司治理结构的一个重要组成部分,也是其有效发挥作用的主要手段.     

论公司治理与内部控制的关系

实现公司治理目标和经营管理目标,需要借助完善的企业内部控制。公司治理目标是实现科学决策、有效激励与约束,并通过内部控制实现效率经营。股东等资产提供者投入资产或资源后,需要建立一种跟踪、监控投资对象的机制,确信其投入的资产得到有效的利用,并得到预期投资报酬。资产提供者需要一种直接或间接对公司重大决策表达意见的制度安排,促使经营者履行契约责任。通过揭示公司治理和内部控制两者之间的关系,为我国企业改进管理的方法和措施提供理论支持。     

现代公司治理结构下内部控制的建立与完善

本文论述了现代公司治理结构的完善和治理机制的顺畅在建立和完善企业内部控制中的重要作用,回顾和分析了内部控制的发展历史,论述了它在企业管理中的重要作用及其对公司治理的反作用,并对现代公司治理结构下内部控制与公司治理的协调做了一些有益探索。     

内部审计在公司治理中的效用评价及其发展趋势

企业内部审计的独立性问题一直是困扰我国公司治理有效性的难题.通过内部控制在公司治理风险和控制中的作用研究,与公司治理的有关理论相结合,寻求两者的共赢区间,以扩大公司治理的有效空间,提高内部审计的效用.     

基于公司治理的内部控制整合研究

文章在分析公司治理和内部控制关系的基础上,探讨了基于公司治理的内部控制的逻辑起点,详细研究了内部控制的整合问题,包括内部控制整合的基础工作、内部控制整合的框架、内部控制整合的模块,最后以采购为例对内部控制制度整合进行了具体设计.     

我国实施MBO对内部人控制的影响

经理层融资收购是公司控制权市场作用的一种表现形式,它不但可以作为公司外部治理机制发挥作用,而且能够影响公司内部治理机制的运作效率。但是,经理层融资收购在解决公司治理结构方面也不是万能的。本文分析了我国实施MBO后新的“内部人控制”问题,提出了相应的政策建议。     

浅论我国企业内部控制

内部控制是强化现代企业管理的重要手段。目前我国的大多数企业均已建立了相应的会计控制系统,但由于控制环境中存在缺陷而导致失效的并不鲜见。政府及企业应建立真正意义上的公司法人治理结构以及相应的激励约束机制,充分发挥内部审计的作用,强化内部审计的主要职能,加重对制造虚假会计信息者的处罚力度。     

基于公司董事会理论基础的研究述评

董事会作为公司治理机制的一个重要组成部分,在公司治理变迁中的作用日益凸现。董事会作为一种内生性的控制机制,其相关均有合理和不足之处,关键是在董事会管制与市场之间寻求一个平衡点。     

论公司治理结构与会计信息控制

公司治理需要完善公司治理结构和内部控制 ,公司治理结构是内部控制的基础 ,财务会计控制是内部控制的核心 ,是公司治理的手段。通过财务、会计和审计信息网络平台 ,实现决策、激励和监督约束机制的有效运行 ,达到公司治理的目的 ,将财务会计控制纳入到公司治理的轨道上     

论公司治理与内部会计控制

公司治理是内部控制有效运行的保证,是保证公司资金安全,资产完整、会计信息真实、及时、完整的基本条件。只有从源头实施内部会计控制,才能维护所有利益相关者的合法权益,实现公司价值最大化。应树立公司治理的会计控制观,明确内部会计控制目标及内部控制方法,根据公司治理结构的需要,建立和完善有效的内部会计控制,从而促进企业的发展。     

公司治理与内部控制相互关系研究

公司治理与内部控制的共同载体是企业组织,在这个载体中,内部控制的有效运行离不开公司治理的推动,公司治理的优化需要内部控制作保障。目前,我国上市公司存在着公司治理与内部控制失衡问题。其主要因素是法人治理结构不完善,缺乏完善有效的监控机制,信息和沟通系统不健全。完善上市公司治理和加强内部控制,应改善股权结构,建立健全监督检查机构和有效的激励与约束机制,健全内部会计控制体系,使二者协调发展,相互作用,最终实现公司的总体目标。     

股权分置改革对上市公司治理优化的影响研究

股权分置的制度缺陷导致了上市公司治理缺乏共同的利益基础,扭曲了资本市场发挥作用的机理。股权分置改革有利于上市公司逐步形成共同的治理基础。从股权分置改革对上市公司治理优化的影响关系框架可以看出,指出股权分置改革通过上市公司股东行为、董事会作用及经营者激励约束机制等内部治理因素和资本市场定价机制、控制权市场并购重组机制及监督约束机制等外部治理因素影响着上市公司整体治理的优化,从而使后股权分置时代促进上市公司治理优化。