用什么解释公司价值：经济增加值还是会计指标？—上海股票市场的经验

本文以上海股票市场的402家上市公司3年数据为基础，运用回归分析方法，检验、比较了经济增加值变量与会计盈利性指标在解释上市公司市场价值方面的信息有用性。结果表明，前者在总体上的解释力强于会计指标，中国股市投资者在很大程度上不自觉地运用了它所包含的财务思想；但会计指标仍然具有很高的信息价值，经济增加值不能完全替代会计指标。     

基于经济增加值(EVA)的上市公司内在价值评估——以中国联合通信股份有限公司为例

我国资本市场日趋走向成熟,价值投资将在中国资本市场中占据主导地位.本文在这一背景下,探讨一种上市公司内在价值的评估方法,并以中国联通为例,向投资者提供了一种基于经济增加值(EVA)理论的上市公司业绩评价和内在价值评估方法.在各指标的计算中,不同于通常采用的估算方法,而应用了较为精确的计算方法;考虑到现有的基于EVA的公司内在价值评估模型的三大缺陷,本文利用已有的研究成果,将公司的内在价值与公司的经济增加值(EVA)、加权平均资本成本(WACC)联系起来,给出了评估公司内在价值的估价模型,并能据此给出合理的经济学解释.     

什么解释公司价值:EVA还是会计指标

本文以上海股票市场 4 0 2家上市公司三年数据为基础 ,运用回归分析方法 ,校验、比较了 EVA变量与会计盈利性指标在解释上市公司市场价值方面的信息有用性。结果表明 ,EVA变量在总体上的解释力强于会计指标 ,中国股市投资者在很大程度上不自觉地运用了 EVA所包含的财务思想 ;但会计指标仍然具有很高的信息价值 ,EVA不能完全替代会计指标     

股权分置改革后上市公司价值管理问题探讨

当前，中国的股权分置改革已经完成，使中国股市进入全流通时代、同股同权时代。股权分置这一制度缺陷的消除，将为中国股市的健康发展提供必要的条件。而在经理了股权分置改革过程中的估值体系混乱之后，市场仍将按照价值投资策略来进行股票投资，具备持续增长能力和具有核心竞争力的公司仍然是关注的重点。因此，股权分置改革完成后，上市公司的经营理念如何转变，价值管理如何定位，公司价值如何评价成为上市公司面临的重点问题。     

我国上市公司价值创造与价值损害的判定分析

本文以1999年底前在沪市上市的429家A股公司为研究对象，分别以样本公司的2002年度EVA绝对值和相对值（权益资本效率）为标准将样本公司划分为“创造价值”、“模糊状态”或“价值损害”三种类型，然后从这三类公司中各随机抽取80％的样本公司为建模样本，根据其1999～2001年的有关财务变量、公司治理变量和行业变量，分别应用Fisher和Logistic判定分析方法建立我国上市公司价值创造预测模型，并使用剩余20％样本公司作为检验样本验证模型。研究结果表明，基于上市公司的（T-1）年度的财务数据创建预测模型误判率较低；Logistic模型的判定准确性较高；EVA相对值判定模型的准确度略高于EVA绝对值判定模型；财务指标、公司治理指标和行业特征对公司价值创造具有显著影响。     

基于经济增加值的价值管理模式

本文对基于EVA的价值管理模式进行了理论分析，指出战略规划、预算控制、业绩评价和管理报酬构成了EVA价值管理核心程序，而内部沟通和外部沟通则为价值管理的实施提供保障和支持。在此基础上，以青岛啤酒公司实践为例，详细探讨了如何应用EVA模式进行价值管理。指出了青岛啤酒基于EVA的价值管理模式对于推动和提高我国企业公司治理与公司管理水平的启示。     

论价值转化为市场价值

马克思的价值--价格理论的两个中间环节，即市场价值和生产价格。价值到市场价值的转化，既是价值形式的逻辑转化，也是商品经济的历史转化。对“第一种偏离”不应象传统注释那样，理解为市场价值本身的决定，而应理解为市场价格对市场价值的偏离。马克思的劳动价值论同样论及到了西方学者的均衡价格形成过程。但正如马克思所做的那样，这部分理论不应在劳动价值论中占据显赫地位。     

浅析资本市场价值投资

资本市场价值投资是一直以来国际投资大师所倡导和成功所在,然而在中国的股票市场价值投资却不时被质疑,更有一些学者认为中国资本市场不存在价值投资,以至于中国资本市场虽已进入近20年,但至今秉承价值投资的投资者仍被怀疑,有的基金经理人甚至被嘲笑,本文就针对资本市场的价值投资进行分析论述.     

企业价值管理初探

价值管理是一个综合性的管理工具,它既可以用来推动价值创造的观念,深入到公司管理层和广大员工中,又与企业资本提供者(包括企业股东和债权人)要求比资本投资成本更高收益的目标相一致。     

论资本市场价值投资

资本市场价值投资是一直以来国际投资大师所倡导和成功所在,然而在中国的股票市场价值投资却不时被质疑,更有一些学者认为中国资本市场不存在价值投资,以至于中国资本市场虽已度过近20个年头,但至今秉承价值投资的投资者仍被怀疑,有的基金经理人甚至被嘲笑,本文试图对资本市场的价值投资进行分析论述,以图对于广大股民投资者以启示.     

谈新会计准则下的公允价值

公允价值是市场经济的产物。公允价值亦称公允市价、公允价格。熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。     

探析高新技术企业价值评估——以武汉东湖高新集团股份有限公司为例

随着我国经济发展和在国际市场上的竞争力的不断增强,政府愈加重视高新技术产业的发展,高新技术企业价值评估成为了评估研究领域的新课题.本文以武汉某高新技术企业为例对其采用经济增加值(EconomicValue Added)企业价值评估方法进行研究分析,将控制理论与实际问题相结合,着眼武汉高新技术企业价值评估模式及其对高新技术企业内部经营的影响,总结分析提出相应改良方案,这对促进健全我国高新技术企业的资源配置分布、内部控制管理方向,减少和防范风险,进而推进我国经济的发展有重要意义.     

公允价值计量的应用分析

公允价值在中国的运用一波三折，目前也是处于尝试阶段，考虑到中国的现实会计环境，在具体运用公允价值计量属性时增设了一些限定条件，保持了应有的谨慎。针对公允价值计量在应用中面临的问题展开讨论，并提出了相应的解决方法。     

我国上市公司并购中的价值创造

研究并购是否创造价值需要解决三个关键问题：首先,需要明确并购创造价值与否的判断标准;其次,需要明确研究对象,也就是明确从谁的角度来判断并购创造价值与否;最后,需要建立完善的理论框架和实证方法。本文采用经济增加值比率法(EVA—spread)对并购前后公司的EVA比率进行实证分析,对横向并购和纵向并购以及并购对目标公司和并购公司价值创造的影响进行实证分析。     

公司价值管理及其模式浅析

随着经济增长方式的转型和现代企业制度的逐渐完善,以创造价值、实现股东价值的增长为目标的价值管理成为了一种重要的企业管理方法。价值创造型公司也被认为是最持久、最具竞争力的。因此本文主要对价值管理内涵进行了阐述,并对价值管理的四种模式进行了分析。     

经济增加值(EVA)--价值管理(VBM)的驱动力量

通过实施EVA，以建立“4M”管理体系，使公司成为价值驱动型(Value—Driver)公司，实现股东财富的最大化。最后分析了实施EVA和价值管理的成功因素及失败因素。     

企业价值研究——以中石油，中石化为例

在经济学里，企业的目标是追求“利润最大化”，然而随着知识经济时代人力资本作用的日盏凸显，企业成为各相关方的利益集合体，企业财务管理的目标也由利润最大化发展为企业价值最大化（或股东财富最大化）。在有效市场条件下，企业的价值体现在企业未来的经济收益能力，而这却是传统的业绩衡量指标所无法表现的。因此，通过科学的经济评估方式，合理的评估企业的公平市场价值，以帮助投资人和管理当局改善决策，就成为企业竞争与发展中的首要任务。本文分别以传统财务分析指标、EVA指标和市场价值指标来评估中石油与中石化的企业价值，进而对提升企业价值提出合理化的建议。     

公允价值——是揭露还是隐藏价值

本文通过对比研究国际财务报告准则中有关公允价值的定义、公允价值计量的规定与国内公允价值发展进程,并结合中国现阶段的市场发展行情和我国转型经济环境要求,提出公允价值在中国应用过程中,否能真正揭露资产的内在价值,公允价值是否仍然可靠的问题及见解。     

中国债券投资价值分析

本文以在沪深交易所上市交易的国债、企业债券和国债回购品种为研究对象，分析研究影响市场利率变动的因素，判断中国债券市场投资价值与投资风险，解读人们对债券投资认识的误区。     

管理层收购企业价值定价研究

管理层收购（MBO）中的企业价值定价一直是一个关键而又敏感的问题。目前我国多以每股净资产定价。国外多以折现现金流法定价。本文通过分析两种方法的优缺点，认为企业价值既要考虑企业自身的盈利能力，这是必要条件；也要考虑市场对企业的认同，这才是充分条件。在此基础上，本文提出市价折现法，将企业盈利水平与市场对企业的认同结合起来考虑企业价值定价。