企业会计舞弊的审计策略

一、会计舞弊的基本概念 舞弊是一个人们常用的行为术语,外延很广,既包括经济舞弊又包括政治舞弊,还包括其他性质的舞弊。我国《独立审计具体准则第8号——错误与舞弊》第三条将舞弊定义为：导致会计报表产生不实反映的故意行为;《注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》将舞弊定义为：舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。这两个定义中的舞弊均指会计舞弊。     

舞弊的审计技术与实践应用

我国独立审计具体准则《错误与舞弊》中将舞弊定义为“导致会计报表产生不实反映的故意行为”，可见舞弊是舞弊者故意对其行为或财务状况所做的刻意隐瞒，作为审计人员，如何才能在审计过程中发现并揭露其行为，这不仅需要有明确的目标，还需要有效的审计方法。笔者拟结合平时的审计经验对舞弊的形式和审计方法作一些粗浅的探讨。     

治理上市公司漏列负债问题的审计对策

故意“漏列负债”是上市公司粉饰报表的主要舞弊手段之一．本文通过漏列负债进行有关的财务分析，阐明其危害性，并指出注册会计师在进行会计报表审计时，应如何采取相应对策，及时发现漏列负债的行为,以保护广大报表使用者的利益。     

我国上市公司会计舞弊审计失败的原因及对策

会计舞弊分为员工舞弊和管理层舞弊（管理层故意通过重大误导性的财务报告来伤害投资者和债权人等公司利益相关者的舞弊行为），实证研究结果表明，财务报表中存在的重大错报主要是由管理层会计舞弊引发的，管理层舞弊是会计报表中可能存在重大错报的高风险审计领域，故本文所指的会计舞弊即指管理层会计舞弊。     

内部审计在舞弊控制中的作用探讨

一、内部审计在舞弊控制中的作用 1．舞弊的概念 国际内部审计师协会在1993年发布的《内部审计实务标准》中指出：“舞弊包含一系列故意的不正当和非法欺骗行为，这种行为是由一个组织外部或内部的人来进行的”。我国的《内部审计具体准则第6号——舞弊的预防、检查与报告》中对舞弊的定义是：“舞弊是指组织内、外人员采用欺骗等违法违规手段，损害或谋取组织经济利益，同时可能为个人带来不正当利益的行为”。     

关于对企业财务舞弊审计的几个问题

一、财务舞弊与审计目标的关系. 财务舞弊是指用财务欺诈等违法违规手段,给舞弊人带来经济利益,而最终导致他人受到伤害或遭受损失的故意行为.     

审计如何识别财务舞弊行为

财务舞弊是指用财务欺诈等违法违规手段，给舞弊人带来经济利益，而最终导致他人受到伤害或遭受损失的故意行为。舞弊是现代社会的一个毒瘤，审计人员在实际1二作中要认清舞弊的现象、手段，及时加以制止、防范。具体分析如下：     

论舞弊行为的审计策略——基于行为经济学视角

舞弊行为侵害了会计报表使用者的利益,造成财务信息公信力的信誉危机。本文基于注册会计师审计的视角,从行为经济学的有关理论出发,解释舞弊行为的诱因,从而确立审计策略,以期有效地预防或消除舞弊经济行为,实现经济行为良性运行。     

试论财务舞弊的主要手段与注册会计师的审计责任

《中国注册会计师审计准则第1141号-财务报表审计中对舞弊的考虑》（以下简称《准则》）指出：财务报表的错误可能由于舞弊或错误所致。舞弊与错误的区别在于，导致财务报表发生错报是故意行为还是非故意行为。舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为；错误是导致财务报表错报的非故意行为。     

有关管理层舞弊问题的探讨

舞弊是指使用欺诈手段获取不当或非法利益的故意行为。舞弊是一个广泛的法律观念，舞弊可能发生在各个领域。但在财务报表审计中，就审计人员而言，他们所关注的舞弊是能够使财务报表产生重大不实表达的欺诈行为。根据研究表明，每年世界上因财务报表舞弊给广大投资者带来巨大损失，也使得上市公司的诚信度受到极大危害。     

注册会计师在舞弊审计中的技术策略

在现代市场经济中，证券市场的舞弊行为可谓层出不穷，对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大的冲击。注册会计师对上市公司会计报表错弊的揭示，是广大投资者，包括债权人、股东、以及所有利益相关者的基本要求。探究证券市场舞弊的成因，确立舞弊审计的技术策略，是遏制证券市场舞弊行为的有效举措，也可以此规范注册会计师对舞弊审计的技术措施。     

法务会计在甄别企业舞弊中的应用

一、舞弊的甄别与法务会计的产生 美国新近发布的审计准则99号中对舞弊定义是：为了得到他人的信任,故意歪曲事实真相,并且明知是违法的或者是错误的行为,舞弊者因此行为获得利益,同时第三者因此行为而遭受损失。     

上市公司管理舞弊及其审计

管理舞弊生成的大量虚报会计信息不仅给财务报告使用者造成巨大损失,而且还大大增加了审计风险。因此,我们有必要深入研究管理舞弊,以实施有效的审计,避免审计失败及因此而带来的审计人员的法律责任、经济损失和职业信誉危机。 一、管理舞弊的概念与特征 舞弊是一个广泛的概念,我国的《独立审计具体准则第8号-错误与舞弊》将其定义为“会计报表中存在不实反映的故意行为。”舞弊因从事者身份不同,有所谓管理舞弊与非管理舞弊之分。管理舞弊一词中的“管理”泛指各中上管     

开展舞弊审计的策略分析

所谓舞弊就是行为人为了达到非法侵占社会利益等目的而采用的极为隐蔽的非法手段，掩盖经济活动以及表现经济活动会计信息真实性的故意行为，而且这种行为又往往是利用某种行政权力或垄断地位形成的。近年来，随着经济全球化、商务电子化和管理信息的快速发展，经济行为更加复杂，经济领域的各种舞弊行为和违法犯罪活动，如弄虚作假、权力寻租、钱权交易、金融诈骗、贪污腐败、行贿受贿、洗钱、偷税等日益严重。     

上市公司会计舞弊的剖析

一、上市公司会计舞弊的内涵 上市公司会计报表中的错报可能是由错误引起的。也可能是由舞弊引起的。错误通常是指会计报表中的非故意错报，包括金额或披露内容的漏报。例如，报表编制过程中偶然出现的计算失误，以及在运用与计量、确认、分类、表达或披露有关会计原则时的失误等。舞弊则是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。会计工作中的舞弊与错误的根本区别在于所涉行为是故意还是非故意的。     

舞弊行为与审计对策

舞弊是一种故意掩盖事实真相的行为，它以诱使他人丧失有价值的财物或法定权利为目的。舞弊是一种广义上的法律概念，社会审计并不对公司管理层是否发生舞弊行为做出法律判断。然而，众多的审计失败案，正是由于财务报表中存在的重大错报、漏报的舞弊行为。与错误不同，舞弊行为通常含有蓄意掩饰事实的成分，     

浅议行政事业单位会计舞弊与应对对策

当前,普遍存在做假账等会计舞弊行为,严重损害了国家利益并引发社会腐败。其中,行政、事业单位会计舞弊的危害更大。本文对行政事业单位会计舞弊的形式、危害、成因等进行探讨和分析,并结合实际提出了相应的对策     

行政事业单位内部审计探讨

行政事业单位内部审计是行政事业单位经济监督工作的重要组成部分,是行政事业单位内部审计机构依法独立监督和评价本单位财务收支、经济活动的真实性、完整性、合法性及加强内部控制和风险管理的一种行为。对于行政事业单位而言,内部审计制度的建立和完善能够在实现单位工作效率提高的同时,也实现政府形象的塑造和建立,并对社会主义事业各项工作的开展起着重要的意义。但是长期以来,行政事业单位内部审计相对薄弱,很多行政事业单位没有把内部审计摆上议事日程,造成我国行政事业单位内部审计存在很多问题,本文就这些问题展开讨论。     

加强行政事业单位财务审计工作的有效策略

行政事业对国家秩序的正常运行具有维护作用，这就需要行政事业单位各项工作有序开展。而行政事业单位经济活动的保障就是合理的内部审计工作，财务审计可以保障单位及国家资产的安全。实际上，一些行政事业单位在财务审计方面不够重视，使得财务审计质量和效果比较差，无法更加有效地开展行政事业单位经济活动，在一定程度上影响行政事业单位的健康发展。因此，本文主要围绕如何加强行政事业单位财务审计进行探究，找到提高财务审计水平的措施，希望不断完善财务审计工作，逐步实现行政事业单位的可持续性发展，并期望可以为相关工作者提供参考。     

上市公司会计舞弊的经济学解释

一、上市公司会计舞弊的内涵 上市公司会计报表中的错报可能是由错误引起的．也可能是由舞弊引起的．错误通常是指会计报表中的非故意错报．包括金额或披露内容的漏报．例如．报表编制过程中偶然出现的计算失误．以及在运用与计量、确认、分类、表达或披露有关会计原则时的失误等。舞弊则是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。会计工作中的舞弊与错误的根本区别在于所涉行为是故意还是非故意的。