利率市场化与货币政策有效性

当前我国正值金融改革时期,利率市场化改革顺应渐进式发展的趋势呈现出新的发展局面.基于利率在货币政策传导机制中的影响作用,构建时间序列数据模型来测定利率市场化与货币政策有效性之间的关联性.回归结果显示,从长期来看不完全的利率市场化将阻碍货币政策有效性地发挥,由此提出推进我国利率市场化的进程的相关政策建议.     

试论人民币利率市场化对商业银行的影响

所谓利率市场化是指货币管理当局将利率的决定权交给市场，由市场主体自主地决定利率，其核心内容是利率形成机制的市场比，包括利率决定、利率传导、利率结构和利率管理的市场化。利率市场化可以从两个角度理解：从市场角度着眼，利率市场化是指政     

利率市场化和人民币理财产品的相互影响

利率市场化作为我国经济与金融发展层面的必然要求。当前，利率的市场化改革工作已到达最为关键的阶段，即人民币存款利率的市场化。而随着我国人民币理财产品的快速发展，其不但挑战到现有的人民币存款利率体系，而且对商业银行存款利率的市场化提供了强大的推动力，是中国利率市场化进程中的一个重要推动因素。     

人民币利率市场化改革终于开始了

利率市场化改革的总体思路 呼唤已久的人民币利率市场化改革终于来到了。2月下旬央行出台了我国利率市场化改革的总体思路:先外币、后本币:先贷款、后存孰先长期、大额,后短期、小额。 据央行有关人士透露,我国利率市场化改革的目标是,建立由市场供求决定金融机构存、贷款利率水平的利率形成机制。改革的基本原则是,正确处理好利率市场化改革与金融市场稳定和金融业健康发展的关系,正确处理好本、外币利率政策的协调关系,逐步淡化利率政策承担的财政职能。     

货币政策收紧下的财务管理(二) 企业财务管理如何应对紧缩货币政策

目前,频繁使用政策工具无疑进一步加剧了人们对通胀的预期和人民币升值的预期,衡量投资回报率时。     

流动性过剩与信贷紧缩交织下的中小企业融资问题

2007年底启动的“从紧货币政策”使信贷紧缩已成事实,原本融资困难的中小企业遭遇到“雪”上加“霜”的严峻资金考验。充分认识中小企业的融资困难并在微观层面上加以解决：1、改善中小企业的融资环境;2、建立中小企业的融资担保体系;3、完善为中小企业服务的金融组织体系：4、充分利用资本市场拓展中小企业融资空间;5、建立中小企业融资的风险防范化解机制。通过以上的金融机制,解决中小企业融资难的问题,对促进我国经济社会又好又快发展有着重要意义。     

应对过剩流动性冲击：当前货币政策的主要挑战

流动性过剩已经成为当前中国经济金融运行的关键问题之一，从直接原因看，其形成来源于外汇储备快速增长带动的货币投放，实际上流动性过剩也是目前的一个全球性的现象。明确对冲过剩的流动性应当成为下一阶段货币政策的关键目标之一。     

流动性过剩背景下货币政策对通货膨胀的效用分析

为了研究在流动性过剩的背景条件下央行的货币政策能否达到预期的效果,文章基于货币数量论的基础上,对于货币的供给需求进行了分析.     

利率市场化、汇率制度调整与货币政策独立性

本文集中探讨了我国加入WTO后面临的利率市场化和人民币汇率机制调整任务及其对货币政策独立性不同方向的影响。文章认为，利率市场化进程是一个消减货币政策独立性的过程，而人民币汇率由对美元的僵硬钉住向管理浮动的调整则有利于货币政策独立性的加强，在二者同是当前金融领域改革重点的条件下，寻求二者的政策搭配和对货币政策的作用销抵是保证我国在顺利完成改革任务的同时实现货币政策独立、稳定，充分发挥政策效果的关键。     

利率市场化对我国货币政策有效性的影响

利率只有在市场经济体制的大环境中才有可能走向市场化。换句话说，利率的市场化要由市场经济体制为其提供最基础的条件。为什么在过去的很长一段时间内，我们并没有提出利率市场化的问题，原因就在于，过去实行的是计划经济体制，利率只是计划管理的工具，利率的影响作用被严格限制在一定的范围内，利率市场化与计划管理是对立的。后来，我     

人民币离岸市场发展对我国货币政策的影响

人民币离岸市场正在获得快速发展。在发展过程中,离岸市场与在岸市场的人民币双向流动规模不断增大,离岸市场的人民币汇率与利率市场化定价体系逐步形成,离岸市场与在岸市场的联系和互动日益增强,离岸市场对我国货币政策制定和实施产生了一定的影响,干扰了我国货币政策目标的实现。现阶段,我国央行应建立资本流动的监管与预警系统,动态地监控和分析人民币在岸与离岸的流速与流量,并在资本流动异常时采取逆向干预,保持国内货币政策的独立性和金融市场稳定。     

利率市场化与中国货币政策调控方式转变

文章探讨了我国利率市场化改革推进过程对于货币政策调控方式由数量型向价格型转变的影响。基于一般均衡模型的理论分析发现,利率市场化水平越高,货币需求的波动性越大,利率传导渠道的障碍越少,从而货币当局选择价格型调控方式的条件也就越成熟。采用季度宏观经济数据,构建四变量SVAR模型,通过脉冲响应分析和方差分解考察在利率市场化改革不断推进的过程中,数量型和价格型货币政策调控方式对于实现货币政策最终目标的相对作用。实证结果表明:数量型调控方式在我国货币政策调控体系中仍然处于主导地位;价格型调控相对数量型调控具有时滞短与力度温和等优点;随着我国利率市场化水平不断提高,价格型调控方式的优势将表现得更加突出。     

流动性过剩背景下我国实际利率分析

流动性过剩目前已经是中国经济乃至整个全球经济的一个重要特征。流动性过剩如果不及时得到处理，可能会导致通货膨胀和经济过热。然而在当前的货币环境下，实际利率偏低则会扩大流动性过剩的负面影响。     

支持货币政策的利率期限结构模型

无论从国际还是国内来看,支持货币政策的利率期限结构研究意义重大;对于该问题的近期研究工作主要集中于从利率期限结构中剖析支持货币政策的信息、以及探究货币政策对利率期限结构的影响这两方面,也就是研究利率期限结构作为货币政策信息指示器和传导机制的功能;其中还存在许多重要问题有待于进一步研究。     

人民币利率：有潜在上调空间

人民币名义利率自1996年5月1日以来连续7次降息,已处于历史低位.以一年期储蓄存款利率为例,目前一年期储蓄存款利率水平为2.25%,扣除利息税,实际上年利息率仅为1.8%.可以说,名义利率进入了改革开放20年以来的最低水平.而人民币的实际利率虽然因为最近几年通货紧缩、物价水平下降,具有了上升倾向,但又因为连续降息使实际利率水平大体保持稳定.现在物价水平已止跌回升,实际利率水平趋于下降.从国际看,人民币利率水平与外币利率水平存在较大的落差.与世界各国相比,除日本外,其他国家的利率水平均比我国高.     

人民币汇率和利率宜保持稳定

中国没有必要改变目前的汇率政策，人民币利率也是以保持稳定为宜。     

人民币利率是否需要提高

自1996年以来,中国人民银行连续七次下调利率。进入1998年后,配合着努力推行积极的财政政策,使我们看到,在降低社会投资成本、减轻国有企业利息负担的几年中,确实促进了消费的增长和经济回升。与此同时,就目前国际情况来看,却正处于全球性的加息之中。美国自1999年6月至今,已经六次提高美元利率;欧盟自1999年11月初至今,也已经四次提高欧元利率;香港、菲律宾也纷纷提高各自的利率。世界上主要国家和地区的加息,已经迫使我国人民币的利