浅析审计期望差距

审计期望差距是社会公众对审计的需求与目前审计职业界对审计目的认识之间存在的差距。它作为一种客观存在的认识差别,是无法从根本上消除的。为尽量缩小审计期望差距,应该加强审计理论问题研究,广泛调查公众的信息需求及其变化,加强审计准则的制定工作和审计职业队伍建设。     

浅谈审计期望差距

由于诉讼爆炸的出现，人们逐渐关注审计期望差距。本文探讨了审计期望差距的涵义、构成要素以及产生的原因，并提出了加强与审计报告使用者沟通等缩小审计差距的措施。     

浅谈审计期望差距

由于诉讼爆炸的出现,人们逐渐关注审计期望差距。本文探讨了审计期望差距的涵义、构成要素以及产生的原因,并提出了加强与审计报告使用者沟通等缩小审计差距的措施。     

新持续经营审计准则缩小审计期望差距的表现

审计期望差距是指社会对审计的期望与审计师实际业绩的公众看法之间的差距。审计期望差距是一种普遍的社会现象,它在审计产生之日起就一直存在,并始终处于一种不断弥合又不断扩大的状态。一直以来,各国审计界都在寻求切实可行的方法来缩小这种期望差距,其中之一就是对审计准则的不断修订。我国在对审计准则的修订过程中也充分意识到审计期望差距的存在,并力求从准则层面缩小审计期望差距。本文从《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》角度分析了新审计准则在缩小审计期望差距方面的表现。     

审计期望差距成因与对策研究

该文首先探讨了审计期望差距的涵义，在说明著名学者观点的基础上提出了作者自己的观点；其次，文章从社会公众和审计职业界两个方面较深入地分析了审计期望差距形成的原因；最后根据差距成因分析针对性地提出缩小审计期望差距的对策建议。     

审计期望差距的分析

公众对审计的期望与审计师业绩间的不协调导致了审计期望差距的产生。社会公众对内部审计存在误解、审计工作的固有限制、部分审计人员行为的不恰当、审计准则缺陷等是审计期望差距产生的主要因素。因此,可通过加强审计人员与审计对象之间的沟通;加强职业道德规范、提高审计人员水平;加快审计理论研究与准则制定;内部与外部审计相协调等四个方面的努力来逐步缩小内部审计期望的差距。     

浅谈审计期望差距的治理对策

审计期望差距是伴随着审计职业的发展而产生的,在审计职业的初期,这种差距表现并不是特别的明显。但是,随着资本市场的繁荣、金融衍生工具的创新,审计期望差距引起了各界的关注。注册会计师行业应该如何应对这种状况?本文从缩小规则性期望差距、行为性期望差距、认知性期望差距等方面,提出了一些有益的建议。     

基于管理审计的投资者期望差距弥合研究

“管理审计”概念是由管理专家首先提出 ,并在内部审计 ,政府审计和民间审计得到应用。它是为满足日益扩大受托责任的需要 ,以审查管理信息为对象 ,并对被审计单位全过程进行业绩评价的一种审计类型。总结管理审计的起源、概念及管理审计与财务审计的区别 ,同时通过管理审计对投资者期望差距弥合的分析 ,指出管理审计是解决当前会计信息失真 ,弥合投资者期望差距的一个新视角 ,可推动整个审计向纵深发展     

不合理审计期望差弥合:基于审计报告的有效沟通

审计期望差可分为合理审计期望差和不合理审计期望差。不合理审计期望差弥合的途径在于加强审计师与社会公众的审计沟通,但是在目前沟通方式匮乏的情况下,只有选择审计报告这一联系审计师与社会公众唯一的纽带上进行相关信息的沟通,审计报告具有沟通功能。本文运用现代沟通理论,围绕审计报告从影响有效沟通的"编码"、"传递媒介"、"受讯者"与"解码"、"反馈"和"噪音或干扰"等主要因素入手,对审计有效沟通进行改进。     

期望差距——注册会计师被诉讼困扰的最可能答案

笔者认为,期望差距成为注册会计师被诉讼困扰的最可能答案,只有改变注册会计师的法律环境,才能消除期望差距,保护注册会计师避免法律诉讼。     

论我国审计准则的法律地位

随着对注册会计师的诉讼爆炸时代的来临，对注册会计师法律责任的认定标准越来越受到人们的关注，而审计准则的法律地位就成了关注的焦点。本文就法学界和会计界对审计准则法律地位的分歧及分歧产生的原因，和我国有关的法律规定来评述我国审计准则的法律地位。     

对我国注册会计师承担舞弊审计责任的思考

近年来,我国经济领域内舞弊案件及审计失败案例频频发生,致使投资者遭受重大损失,严重动摇了社会公众对审计报告的信任,也引起了社会公众对我国注册会计师承担的舞弊审计责任的质疑。回顾注册会计师承担舞弊审计责任的历史演进过程,并结合我国目前的社会经济环境,我国注册会计师应当以更加主动地态度承担起审计舞弊的责任,以满足社会公众的合理需求。     

导游服务质量期望差距管理研究

导游处于旅游接待的第一线,其服务质量的好坏是一次旅游成败的关键。从游客期望的角度,通过游客期望与导游感知的游客期望进行对比分析,发现两者在购物点可靠、知识丰富可以回答游客提问、讲解生动等方面存在差距。针对以上差距提出了改进对策。     

期望差距－－注册会计师被诉论困扰的最可能答案

笔者认为，期望差距成为注册会计师被诉讼困扰的最可能答案，只有改变注册会计师的法律环境，才能消除期望差距，保护注册会计师避免法律诉论。     

论我国审计准则的法律地位

随着对注册会计师的诉讼爆炸时代的来临,对注册会计师法律责任的认定标准越来越受到人们的关注,而审计准则的法律地位就成了关注的焦点.本文就法学界和会计界对审计准则法律地位的分歧及分歧产生的原因,和我国有关的法律规定来评述我国审计准则的法律地位.     

后金融危机时代内部审计发展战略——基于利益相关者期望变化的视角

全球性金融危机凸显了风险管理的重要性,导致人们开始重新审视内部审计在风险管理中的重要地位与深刻影响,对于内部审计的需求与期望亦呈现出空前高涨的态势,内部审计面临更多机遇以提升其在组织中的地位及职能。但另一方面,金融危机也造成内部审计部门用以满足利益相关者期望的可供支配的人力、物力和财力等资源减少以及审计能力的不足。因此,内部审计只有重新调整战略,才能在资源有限的约束条件下帮助企业应对危机,共渡时艰。     

企业内部财务收支审计探析

现代企业若想在竞争日益激烈的市场环境中保持优势,取得长足的进步,就必须更新观念,从各个角度和环节加强企业经营管理。而企业财务收支管理则是企业管理的核心内容。加大企业内部财务收支审计的力度,对于企业更好地适应市场环境,促进经济效益提升,不断提升自身竞争力,推动企业发展壮大均具有十分重要的现实意义,值得深入探讨与研究。     

高校内部审计风险防范对策探析

随着高校内审工作的转型,审计业务范围的不断拓宽,审计风险逐渐被高校所重视,增强审计意识,防范审计风险,最大限度地规避和控制审计风险,对高校内审工作健康有序进行具有重要的现实意义。     

审计合谋的成因与治理对策探析

近年来发生的大量审计合谋案件,导致广大投资者损失惨重,审计市场的公信力严重受挫。如何治理审计合谋已成为国内外审计学术界和实务界关注的热点和难点。本文在对中外学者已有研究成果进行回顾的基础上,阐述了审计合谋的内涵和现状,指出审计合谋行为产生的原因是多方面:既有内在原因又有外在原因;既有现行制度原因,又利益驱动原因。最后有针对性地提出了综合治理审计合谋行为的五大对策。