会计核算事后监督评价体系探析

从健全风险控制体系角度,事后监督评价构成了包括业务部门的管理控制、内审部门的审计监督、纪检监察部门的执法监察在内的基层央行风险控制体系,但又不同于纪检、内审部门非连续性的重点检查的结论,而是对会计核算过程连续的、及时的独立监控的客观评价。     

事后监督在央行“大监督”体系中的定位

人民银行职能调整后,为加强内部监督,防范内部管理风险和业务操作风险,在体系内部形成了包括事后监督、内审、纪检监察、人事等部门在内的多角度、多层次的监督机制。近年来。基层人民银行为进一步整合监督资源,节约监督成本,建立了由纪检监察、内审、人事、事后监督等部门参与的监督协调机制,     

会计核算风险监督的现状及改进建议

会计核算风险监督是指事后监督部门在全面监督的基础上,对重要业务核算内容、重要业务岗位及重点业务核算环节等可能引发资金风险的事项进行的重点审核、监督和监控,并依据监督结果对核算风险进行分析、     

事后监督质量与效率研究

基层央行事后监督中心作为人民银行内部控制的重要组成部门,对规范会计人员核算行为,提高业务核算质量,规避核算风险,确保资金安全,发挥着积极重要作用.分析当前会计核算业务事后监督面临的困难和问题,提高监督质量和效率,是适应会计核算业务发展变化的迫切需要.     

浅议当前事后监督工作的局限性

人民银行职能转换后，从防范资金风险、完善内部控制体系的高度，将事后监督业务从会计核算部门独立出来，事后监督工作对央行提高核算质量，规范核算行为，防范资金风险等方面具有重要作用。这些扎实有效的工作对防范人民银行内部资金风险起到了积极的作用。但从央行全面防范风险的需要来看，事后监督部门的作用还没有充分发挥出来，事后监督部门的工作还存在一定的局限性。     

事后监督体系规范化建设刍议

事后监督作为人民银行体制改革中出现的监督机构,在提高会计核算质量,有效防落资金风险方面发挥了其他中能部门无法替代的作用。但事后监督在履行职责过程中面临着诸多的困难、问题和矛盾。本文通过对事后监督定位、职责、手段及监督范围、工作要求等方面的思考,对逐步建立覆盖所有核算业务风险点、比较科学规范的事后监督体系进行了探索。     

事后监督体系规范化建设刍议

事后监督作为人民银行体制改革中出现的监督机构,在提高会计核算质量,有效防落资金风险方面发挥了其他中能部门无法替代的作用。但事后监督在履行职责过程中面临着诸多的困难、问题和矛盾。本文通过对事后监督定位、职责、手段及监督范围、工作要求等方面的思考,对逐步建立覆盖所有核算业务风险点、比较科学规范的事后监督体系进行了探索。     

商业银行会计核算监督模式的比较与借鉴

近几年来,商业银行内控体系建设不断完善,风险控制效能不断提高。会计核算监督作为其内部控制体系的重要组成部分,为有效防范和化解各类核算业务风险、提高会计核算质量发挥了重要作用。研究和借鉴商业银行会计核算监督管理模式、完善现行人民银行事后监督管理体制、     

中央银行事后监督风险预警机制探析

本文紧紧围绕控制风险环节、防范资金风险,结合会计核算业务监督实际,从风险的识别划分、风险分级、评价及反馈等角度,对建立会计核算事后监督风险预警机制进行初步探析.     

对会计核算风险防范的思考

会计核算业务的快速发展和小额支付系统的正式运行,使得会计核算业务中出现的风险点逐渐增多。人民银行事后监督部门作为防范资金风险的最后一道防线,如何充分发挥事后监督的效能,最大限度地防范资金风险,显得尤为重要。而逐步将监督视角从对会计核算结果的监督扩展到对核算过程的全程监督,对防范会计核算风险很有必要,也将成为必然。     

对有效发挥人民银行事后监督作用的探析

随着人民银行会计核算体制改革的不断深入,新增设的事后监督部门,是人民银行对核算业务监督工作的体制创新、管理创新和实践创新,对提高人民银行业务核算质量将起到重要的作用。如何有效发挥事后监督在规范核算业务操作、防范和化解各类核算业务风险的作用、确保银行资金安全,是当前值得认真思考和研究的课题。一、事后监督工作存在的问题由于核算业务的新变化和监督机制的新要求,使得事后监督在具体操作上缺乏与之相适应的制度体系,并且由于核     

浅析事后监督在基层央行“大监督”体系中发挥作用的途径

本文通过分析目前影响事后监督职能作用发挥的成因,对基层行建立以纪检监察、内审、事后监督等部门＂大监督＂体系中事后监督工作发挥作用的途径进行了思考,并提出相关建议。     

事后监督在央行风险防范中的作用浅析

人民银行事后监督中心是伴随着中央银行体制改革和职能转变而成立的.事后监督中心独立于各业务部门,与各业务部门的内部控制、内审部门的审计监督、纪检部门的执法监察等共同构成了"四位一体"的央行内部控制体系,发挥着规范会计核算和防范资金风险的作用.     

对我区事后监督队伍建设问题的思考

事后监督工作不是会计核算业务的简单延续，而是对会计核算过程的“再监督”，是独立于会计核算之外，运用专门方法、以防范资金风险为主要目的，在核算部门完成全部核算环节的基础上，对其业务处理结果的监督检查，对所发现的问题、负责督促整改。这个定位进一步明确了事后监督工作的性质、任务、职能和工作方向，也给今后事后监督队伍建设赋予了新的启示。     

事后监督在央行风险防范中的作用浅析

<正>人民银行事后监督中心是伴随着中央银行体制改革和职能转变而成立的。事后监督中心独立于各业务部门,与各业务部门的内部控制、内审部门的审计监督、纪检部门的执法监察等共同构成了“四位一体”的央行内部控制体系,发挥着规范会计核算和防范资金风险的作用。     

人民银行事后监督实行垂直管理体制的探讨

事后监督是对人民银行会计工作的一种自我评价和检查，是人民银行内控评价体系的重要组成部分。其主要职能是对会计、国库、货币金银等部门的会计核算业务进行“独立、连续、及时、全面、重点”的监督，发现和纠正核算中的差错，防范资金风险，消除隐患，反馈监督结果等。其管理体制是不实行垂直管理，只对本行行长负责。     

事后监督与人民银行内部控制

一、事后监督在人民银行内部控制体系中的定位--核算过程中的控制还是独立的内部控制监控如何看待事后监督在人民银行内部控制体系中的职能定位?总行在<关于改进和加强事后监督工作的意见>中明确: "事后监督工作是对会计、营业、国库、货币金银和外汇等部门日常会计核算业务进行的复审和检验,是会计核算过程的延续,是会计核算业务的后台."同时,事后监督承担核算档案整理、装订、保管等核算类工作.     

人行内部审计存在的风险及规避对策

1998年底，人民银行增设了内审部门，其职责定位是对管理者的再管理．对监督者的再监督．对各项业务进行监督、控制和防范．对各类违规问题进行检查、纠正和处理。内审监督的重点是对资金、财务、金融监管等方面的审计监督。几年来，内审部门通过全面审计、专项审计、离任审计等形式开展了一系列的审计监督，随着审计监督工怍的不断深入．内审部门担负的任务越来越重，责任越来越大。随之而来的审计风险问题逐渐受到人们的关注。     

增强事后监督效能促进基层央行大监督体系建设

纪检监察、内审、人事与事后监督是基层央行承担内部监督职能的部门,各监督部门的优化整合成为加强和改进基层央行内部监督工作的迫切需要。本文拟从事后监督角度分析大监督体系的构成,阐述如何更好地发挥事后监督职能,从而引导和促进基层央行大监督体系的建立与完善。     

充分利用监督结果促进监督成果转化

事后监督部门的成立是人民银行更加注重自身资金风险防范、强化会计监督体系建设的一项重要举措,目的是通过对会计（营业）部门日常会计核算业务进行复审和检验,提高人民银行会计核算质量,防范人民银行资金风险和其他风险。近几年的实践表明,被监督对象利用事后监督部门的监督结论,在完善内控制度、提高会计核算质量、防范人民银行内部资金风险等方面发挥了积极作用。