贸易融资资产的证券化分析

资产证券化是我国金融市场发展的重要方向之一,而贸易融资资产是商业银行的重要资产之一。在贸易额逐年增加的背景下,促进贸易融资资产的证券化不仅是商业银行进行风险管理的重要方式,也是推进我国资产证券化进程的有效途径。由于供应链融资思想的引入,目前的贸易融资过程与传统的贸易融资相比有了较大的变化。在我国资产证券化市场刚刚出现的背景之下,贸易融资资产的证券化需要解决原始资产的风险管理、证券化模式的选择、中介机构制度的创立、信用评级与增级和机构监管等一系列的制度问题。     

基于应收账款证券化的中小企业供应链融资

"融资难""融资贵"已经成为制约我国中小企业发展的突出瓶颈,处于供应链核心企业上游的中小供应商企业普遍存在着强烈的融资需求。资产证券化作为近年来兴起的一种创新型的资产端融资方式,可以与供应链融资进行有机结合,以供应链核心企业的偿还能力作为保障,为中小企业利用应收账款进行融资提供一种可行路径。基于应收账款证券化的中小企业供应链融资对于商业银行转型发展和综合化经营也具有积极的意义。     

借鉴欧洲资产证券化

银行资产证券化主要是指用银行信贷资产作抵押品进行证券融资的行为。资产证券化的方式有多种，可将银行全部用做抵押的信贷资产进行证券化，也可以分类打包，分别证券化，既可以按资产质量分类，如优质资产和不良资产，也可以按资产类型分类，如仅将房地产资产进行证券化，国际上通常的做法是以房地产贷款的资产为抵押品进行债券融资。     

辨析资产证券化的实质

本文就资产证券化对银行体系、住房金融市场和资本市场的影响逐一进行分析,以揭示资产证券化的实质及其对中国金融业发展的重要意义。对银行而言,资产证券化调整了资产配置、减小了风险资产规模,而且提升了银行的管理水平。对住房金融市场而言,资产证券化能够向购房者提供低成本的融资方式,分散和化解利率与期限风险。资产证券化在解决金融投资产品供给不足方面也能够发挥重要作用。     

资产证券化:金融会计新领域

资产证券化成为一种国际资本市场上极为流行的融资方式,被认为是“近十几年来世界金融领域的最重大的创新之一“.资产证券化的进一步发展,不仅给金融业带来了巨大的变化,也给会计提出了新问题.……     

资产证券化会计问题研究

“资产证券化“作为一种融资制度安排,它不仅给金融业带来了巨大的变化,也给会计理论和实务提出了难题.集中表现为:发起人将资产转让给特殊目的的实体应确认为出售还是担保融资;特殊目的实体的合并会计处理问题;资产证券化会计的信息披露问题.我国资产证券化会计理论建设,要有一定的前瞻性.     

贷款证券化在降低商业银行管理成本方面的若干作用

我国银行特别是国有商业银行不良贷款问题相当严重已是不争的事实,处理起来相当棘手,尽管采取多种方式处理,但收效不大,近来谈论相当多的资产证券化处理银行不良贷款,难度也很大,原因是大部分不良贷款同质性差、现金流量不确定性大,且没有抵押、担保,不具备资产证券化的条件.事实上,资产证券化并不是仅仅针对银行不良贷款的,将其运用与银行所有贷款资产更有意义,原因是这一融资结构安排,能够改善银行经营和银行资本结构,降低银行破产成本及监管成本,提高银行价值,因此,银行贷款资产证券化这一新型的融资工具,自上世纪70年代产生以来,显示了强大的生命力.     

资产证券化相关法律问题研究

伴随着经济全球化的深入发展,越来越多的经济方面的改革也逐渐的开始实行,融资方式也在发生着改变。资产证券化融资方式的引进,对于我国各银行在清理不良资产方面有着不可小觑的作用。此外,资产证券化还有利于促进我国经济的增长,拓宽了中小企业在融资方面的渠道。可目前我国对于资产证券化方面的法律还不够健全,当前的法律法规还不够完善,有些甚至不利于资产证券化的实行。本文通过分析资产证券化方面的法律分析,对资产证券化在我国的实行提出了一些政策。     

资产证券化绝非不良资产证券化

资产证券化作为一种金融创新,在世界范围内达到了广泛运用.我国不少学者建议将其用于不良资产处理,但是从资产证券化的逻辑结构,不良资产自身的特点,我国的经济环境、法制环境,国外的经验和不良资产证券化给资产证券化市场及我国经济带来的消极影响入手,得出目前不宜将银行不良资产证券化的结论,建议以其他方式处理银行不良资产.     

基于供应链的中小企业资产证券化模式探析

资产证券化和供应链融资是两项重要的金融创新。针对中小企业融资难问题,提出了基于供应链的中小企业信贷资产证券化产品设计模式,即借助供应链上集成的大批优质中小企业,利用供应链融资模式所特有的对中小企业信用提升能力,提高证券化产品的评级,为重新开闸的资产证券化项目提供切实可行的产品设计方案。     

资产证券化会计：基础问题研究

随着资产证券化向全球扩展,欧洲、拉丁美洲、亚洲的发达国家和发展中国家都在积极地进行资产证券化的实践。作为一种创新融资工具,资产证券化的确为投资者和融资者带来了诸多好处,但是它的出现和应用给会计界提出了一些新的理论问题。本文分析了资产证券化的定义及其产生背景、确认、计量及披露问题。     

信贷资产证券化:法律障碍与解决对策

起源于美国的信贷资产证券化是20世纪70年代以来一项重要的金融创新,它给银行带来了新的发展机遇,改变了传统的投融资体制,引起了金融领域的巨大变革.在短短的三十几年时间内,信贷资产证券化不仅风靡美国市场,而且逐渐被欧洲、亚洲和拉丁美洲的金融市场参与们所认识和认同,成为备受瞩目的新型融资工具.当然,任何新兴金融工具的产生都会给现有的法律制度带来冲击,在中国引入信贷资产证券化制度的过程中,我们要消除信贷资产证券化在中国的法律障碍,使其真正地实现本土化.     

对商业银行推行资产证券化若干问题的思考

资产证券化作为 2 0世纪 70年代以来金融创新的产物 ,自问世以来先后经历了住房抵押贷款证券化、非抵押权资产证券化和多元化资产证券化等三大发展阶段 ,现已成为美国资本市场的主要融资方式之一 ,并在欧亚和拉美地区得到了较快的发展。国外资产证券化特别是银行资产证券化的实践表明 ,资产证券化对于提高商业银行资本充足率、增强商业银行资产流动性、开辟新的收入来源及改善资产负债管理等均发挥了非常有效的作用 ,因此 ,这种新型的金融工具在国际资本市场中日益受到重视。在我国 ,银行资产证券化也成为近年来金融理论界谈论的热点问题之…     

信贷资产证券化试点对银行风险监管的影响

信贷资产证券化作为银行增强流动性．提高资本充足率的一种融资方式，在国外得到了广泛应用。受制于缺乏相关法律法规等因素，我国于2005年3月21日才正式启动信贷资产证券化的试点工作．国家开发银行（以下简称国开行）和建设银行作为试点单位．分别进行信贷资产证券化和住房抵押贷款证券化的试点工作．我国也先后颁布了《信贷资产证券化试点管理办法》（以下简称管理办法）和《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》（以下简称监督管理办法）及其他配套的会计、税收规定。本文试图通过国开行信贷资产证券化试点对银行风险影响的分析．提出对信贷资产证券化监管的改进建议。     

资产证券化的会计问题研究

资产证券化是20世纪70年代以来，国际资本市场上金融创新的一部分。资产证券化增加了企业融资的渠道，盘活了企业的存量资产，可以较低的成本筹集所需资金，优化了财务比率。然而，在丰富、活跃证券市场的同时，资产证券化也给会计界带来了许多问题，这主要包括证券化资产的会计确认、定价计量、会计报表合并及会计报表披露。对此应根据资产证券化的运作机理和会计准则，对其相关会计问题进行分析和处理。     

对资产证券化会计确认问题的探讨

<正>资产证券化是一种新兴的金融工具。判断基础资产转让行为究竟是"真实出售"还是"担保融资",是资产证券化会计的核心问题。发起人都期望把证券化基础资产确认为销售,以便将该资产移出财务报表,改善资产的流动性和降低负债比率。表外融资是发起人开展资产证券化业务的主要动机。在许多资产证券化的交易结构中,基础资产的转让方式可能采取多种形式,而现代金融工程技术的发展也增加了会计确认问题的     

资产证券化的信贷扩张效应——基于美国金融市场数据的分析

增加流动性和监管资本套利是银行进行证券化的最主要动因,而这两者最终都会产生相同的结果,即通过出售资产扩大融资来源,使银行能在短期内更多地发放贷款.通过建立模型和运用美国金融市场数据分析证明,在资本金一定的情况下,长期内银行信贷扩张的关键是扩大银行体系之外的资金供给.资产证券化提供了打通间接融资和直接融资壁垒的工具,银行...     

中小企业信贷资产证券化法律问题研究

<正>一、中小企业信贷资产证券化概述(一)中小企业信贷资产证券化产生基础及概念界定中小企业是普通民众实现创业梦想的途径之一,中小企业的创立和发展不仅可以提供更多的就业岗位,还能够推动技术研发创新。但由于这些中小企业大都刚刚发展起来,所以需要资金扩大规模发展技术,而其相较于大企业来说产业规模较小,偿债能力也较低,所以很难找到机构进行融资。目前大部分中小企业的融资还是依赖银行信贷这种间接融资方式,但银行也面临着自身资金不充裕,放贷能力有所下降以及经营观念陈旧等问题,所以银行大都不愿意贷款给中小     

美国次债危机对我国住房抵押贷款证券化的警示

上世纪70年代以来,资产证券化作为金融产品创新的主要手段之一,在国际上发挥越来越重要的作用.作为一种创新的金融手段,资产证券化是一把双刃剑,在给银行带来流动性、给投资者带来收益的同时,也蕴含着风险.     

资产证券化与金融危机:基于货币政策有效性的视角

资产证券化在创造了市场流动性,满足了消费者和投资者需求的同时也给金融市场的稳定带来了隐患.本文以次贷危机为例说明了资产证券化的过度引致金融危机的一般性规律,并认为资产证券化改变了传统的融资模式,加大了内生流动性收缩的频率和幅度,延迟和放大了风险从而给货币政策调控带来了方向、工具、中介目标选择上的难度.