共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
全球税收负担最小化和企业集团整体利润最大化是跨国公司全球化经营的必然选择,运用转让定价政策进行"税收套利"交易,进而侵蚀了高税率国家的税基.为此,世界各国纷纷加大对转让定价反避税措施打击力度,加强对跨国公司转让定价的管理,以保护本国税基不受侵蚀.本文以美国、OECD和我国为例,对跨国公司转让定价调整的基本原则和主要方法进行了比较,旨在帮助跨国企业从财务视角更好地理解和掌握国际转让定价税制调整要求,规范关联交易转让定价,避免纳税风险. 相似文献
3.
关联企业利用企业间转让定价这种表征合法的方法避税,在实质上违背了正常的独立交易原则,往往会对所在国的税收利益产生较大的损害。关联交易形式与实质是否脱节,关联企业之间的利润分配是否符合独立交易规则,交易结果是否真实地反映交易实质等重要内容均需要依据一定的举证规则,提取充分的证据进行证明。转让定价举证责任的分配,直接关涉税务机关调整转让定价的合法性以及在事实无法查明时纳税义务能否增加的问题,对国家税收收入的取得和纳税人合法权益的保护均有重要意义。 相似文献
4.
一、可比性分析在转让定价税务管理中的重要地位跨国企业利用转让定价来逃避税收是各国政府都面临的严重问题,通过转让定价调整来使跨国企业的非独立交易接近公开市场运作的结果、确保各国政府的税收利益、实现对跨国企业非独立交易与独立企业间交易的公平税收处理是世界各国税 相似文献
5.
关联企业转让定价及调整方法概述——美国和OECD转让定价规则比较研究之一(下) 总被引:1,自引:0,他引:1
调整转让定价立法历程和基本内容
企业间在交易时采用什么样的价格自然是属于企业的自主权,但如果关联企业采用转让定价的办法,客观上会使企业的账面利润与实际利润脱节,影响了相关国家的税收利益。因此,各国均建立了针对转让定价的法律体系,采用各有特色但趋向统一的转让定价调整方法,对关联企业发生的转让定价进行调整,目的是消除由于转让定价而导致的账面利润与实际利润的差别,也就是通过调整使企业的利润指标能反映其实际经营结果,从而企业所在的国家能征到应征的所得税。…… 相似文献
6.
在分析阐述转让定价调整方法过程中,我们可以看到要取得与正常交易价格完全一致的结果存在很大的困难,这是因为为了对关联企业的转让定价进行调整,虽然在理论上将关联企业视同独立企业看待,但关联企业实际上并不同于非关联企业,以非关联企业即非受控交易的结果作为参照对关联企业间的交易进行判断和调整,有时并不能做到客观和准确.这经常使税务当局和纳税人之间陷入复杂的争议,费时又费力.为了解决事后调整转让定价的困难,美国和OECD有关转让定价调整规章都规定可以采用事先裁定的办法,在关联企业进行跨国经营前,就内部作价的方法作出安排,并在税务当局和纳税人之间达成协议.这就是所谓的预约定价协议,也称预约定价安排,简称为APA或APAs.本文主要阐述美国APA程序的主要内容,也就OECD的APA指南中特色部分作对比说明. 相似文献
7.
8.
完善我国预约定价税制的思考 总被引:2,自引:0,他引:2
近年来,随着跨国公司来华投资和我国企业对外投资的规模的迅猛增长,跨国公司关联企业间的内部交易随之大量增加,转让定价行为引发的税收权益问题日益尖锐。 相似文献
9.
预约定价(advanced pacing agreement,A-PA)也称预约定价协议,是指纳税人事先将其和境内外关联企业之间内部交易与财务收支往来所涉及的转让定价方法向税务机关报告,经纳税人、关联企业、税务机关磋商后,可作为计征税款的依据,并免除事后税务机关 相似文献
10.
一、跨国公司的转让定价与国际避税
转让定价是随着跨国公司的发展而出现的,它是跨国联属企业之间从事内部交易时采用的价格,如跨国企业集团的母公司与子公司之间的交易价格。它的产生是基于跨国公司将市场交易内部分化的策略。随着公司内部交易规模和范围的不断扩大,其影响和作用日益突出。 相似文献