外购商誉、负商誉的本质构成和确认问题研究

在知识经济时代,面对全球一浪高过一浪的并购热潮,如何推进国企改革,壮大我国企业的实力,提高我国企业在全球市场中的地位和竞争力,企业之间的并购重组不失为一条有效的途径。而在并购中,商誉问题是并购双方最为关注的焦点之一。因此,研究商誉问题是摆在理论工作者面前的一项艰巨任务。由于外购商誉和负商誉是在企业的并购过程中产生的,因此,从并购的角度着手研究外购商誉和负商誉的本质构成和确认问题,有助于我国企业的并购健康有序地进行。     

关于负商誉的几个基本问题

从理论上讲，负商誉是不可能出现的，如果被并购企业可以辨认的净资产的公允价值之和大于收购企业的收购价格，那么，被并企业就会将净资产逐项出售，而不会再像存在正商誉那样将净资产一揽子出售，但负商誉在企业并购中确实存在，本围绕负商誉的性质、计量和确认问题进行了探讨。     

基于多维视角的负商誉会计处理探讨

长期以来,企业并购中负商誉的确认和计量一直难以达成共识。从"什么是负商誉"这一根本问题出发,对负商誉的本质属性进行深入探讨。在此基础上,分析总结了传统负商誉会计处理的方法和不足,最后基于多维视角提出了改进负商誉会计处理的方法,希望对负商誉的研究与实务有所启示。     

基于高并购溢价的商誉及其减值研究

我国在世界经济中的地位越来越重要,并购地现象在世界兴起之后,我国的企业公司也以并购为手段提高公司的实力和收获更多的经济效益,因国家政策的支持,并购的现象越来越多,大多并购成本要比并购方可辨认净资产公允价值高很多,从而形成了大量商誉。依据我国的相关政策,在每年年底都要对商誉做一个减值测试,为了更为准确地体现商誉的真实状况。大额商誉的确认会加大商誉减值的风险,高并购溢价也会产生商誉确认的情况,本文将从商誉确认的源头着手探讨思考高并购溢价的商誉及其减值这一现象。     

商誉存在的问题及改进思路

目前我国正值并购热潮,并购积累的巨额商誉为市场带来了巨大风险。高溢价并购形成的主要原因之一是目前现行会计准则的不完善,本文通过对商誉和现行会计准则的分析,提出按超额收益确认商誉和按"摊销+减值"计提商誉的建议,为抑制高溢价并购和商誉泡沫提供思路和参考。     

关于商誉确认问题的思考

企业并购业务中往往会涉及到商誉的确认。商誉是能够使企业获得超额利润的经济资源,是企业的一项重要资产。外购商誉需要在报表中进行确认。而自创商誉由于不满足资产的确认条件,同时还受到有强烈内在需求的稳健性原则的制约,因此目前不适宜在报表中确认,但确认自创商誉应是会计界未来努力的方向。     

有关商誉计量偏差问题的思考

在企业并购中,商誉的处理无疑是一个重要的问题。在目前企业并购的会计处理中,商誉的确认以并购成本超过企业可辨认净资产的部分确认,这部分商誉中其实包括了很多非商誉的成分,使得商誉的确认不够真实可靠,本文基于商誉的内涵及其在实务中的计量方法,探讨商誉中的计量偏差问题,并提出如何处理商誉中计量偏差的思路。     

企业自创商誉确认问题研究

伴随知识经济的来临,并购重组已成为企业之间比较重要的活动,更多的人意识到商誉是有价值的无形资产.经过多年的探索与研究,对外购商誉确认为企业资产己在国际和国内会计界基本达成共识,但在会计实物中,自创商誉的确认至今未被认可,长期无视自创商誉的做法造成了企业与利益相关方之间沟通的堵塞.本文通过对企业自创商誉的确认问题进行研究,基于自创商誉与外购商誉的区别和联系,着重阐述了自创商誉确认的必要性和可行性及确认的难点,为提升自创商誉的价值利用进行了探索.     

商誉会计研究

本文从商誉的定义出发,全面对比了国际会计准则对商誉定义的确认。对自创商誉和外购商誉进行了区分,重点对自创商誉、外购商誉和负商誉的确认和计量进行了阐述。提出了自己对问题的看法和对新准则的理解。     

关于商誉及其会计处理的几点思考

商誉有其特殊的内涵,我国会计准则对商誉的确认与后续计量基本实现了与国际准则的实质趋同,但是在实务操作中仍有许多问题值得商榷,本文就商誉及其初始确认、主动商誉与被动商誉、分步实施并购的商誉会计处理与盈余管理几个问题展开了讨论。     

对商誉会计理论问题的几点思考

近年来，随着企业并购活动的不断升温，溢价收购已成为普遍现象．现行的传统商誉理论在一定程度上受到了冲击，必须对其进行创新．从商誉的性质和构成因素出发，把握好商誉作为企业资产的基本条件，即经济资源、获利潜力和货币计量三要素．     

关于企业商誉会计处理的几点思考

商誉理论自产生以来,一直是会计理论与实务中有争议的论题之一,且分岐较大。本着对商誉会计处理的更深入的研究,本文从商誉的特点及构成要素、商誉的确认与负商誉的存在几个方面加以论述,并指出商誉会计处理的具体做法。     

有关企业商誉的探讨

随着经济发展，企业并购和资产重组的增多，商誉在企业中的地位越来越重要。本文通过对商誉内涵的阐述，结合我国目前会计准则的处理方法，在对商誉进行分类的基础上对自创商誉和外购商誉的确认问题进行了探讨。     

实物期权理论在外购商誉计量中的应用

随着企业并购浪潮出现了巨额的外购商誉,其价值的确认和计量成为普遍关注的焦点。本文运用实物期权理论分析外购商誉,并通过实例对外购商誉价值进行分析,试图为企业并购决策提供参考。     

我国企业并购中的商誉与超额收益的相关性研究

并购商誉是指并购方支付的购买价格超过被并企业净资产公允价值的部分,这部分溢价受多种因素的影响。我国会计准则下确认的并购商誉能否具有商誉的本质——超额收益性,即并购商誉是否能为企业带来超额收益,本文结合上市公司的相关财务数据对此进行研究。     

浅议商誉的确认和计量

商誉是一种无形资产,是企业获得超额收益的能力,由于其本身的无形性和带来超额收益的不确定性,其确认和计量成为会计界的焦点,各个国家对其确认和计量采用了不同的方法。同时与商誉对应的负商誉也是客观存在的应予以确认,并在会计报表中予以披露。     

企业自创商誉的确认与计量

企业商誉会计争议较多，表现在会计政策上的多样性。首先，在确认问题上只有并购商誉才予以确认，而对自创商誉不确认；其次，商誉计算方法多样化，而不同的计算方法结果差异颇大。但是商誉对实现企业经营目标等方面均有重要作用。忽视商誉的会计处理，就不能正确地认识企业在同行业中所处的位置。商誉的实质是企业的一种超额获利能力，以企业获取超额收益的能力作为建立商誉会计理论框架的基石，对商誉进行确认与计量，笔构想如下：     

企业并购过程中商誉的会计处理

企业并购中商誉的会计处理是一个特殊问题，并日益成为各方面所关注的焦点。如何处理合并商誉，各国会计界有不同的理解，在实务上也存在很大的区别。本文探讨我国合并商誉确认和会计处理方式的特点、不足及改进原则：[编者按]     

从并购过程看商誉

目前商誉按来源分为外购和自创,并只确认和计量外购商誉而对自创商誉不予确认。这严重违背了商誉本质的内在一致性,致使学术界长久以来争论不休。本文通过对企业并购过程中商誉价值的形成过程研究后认为外购商誉的实质就是自创商誉,外购商誉只是自创商誉在成长过程中的一个环节或过程,并得出商誉只有一种即自创商誉的结论,清除了商誉长期的名称混乱。     

负商誉的有关问题探讨

21世纪,并购浪潮席卷全球.在企业并购中,当整体收购价格小于所购得的目标企业可辨认净资产公允价值时,就会出现负商誉.由于负商誉是在企业的并购过程中产生的,研究负商誉就应从并购的角度着手.