对大部制改革推行过程中的几点思考

文章主要对我国探索推行大部门体制的原因进行了分析，社会主义市场经济体制深层次的需要和深化行政管理体制改革的内在要求是我国推行大部制改革的根本动因。但是在推进大部制改革的过程中难免会遭遇一些难题，如部门的整合与协调、部门权力处室化、加大中央与地方条块矛盾等问题。     

论大部制下的政府人事管理

一、大部门体制的内涵 党的十七大在部署未来的行政管理体制改革中特别指出，要“加大机构整合力度，探索实行职能有机统一的大部门体制”。大部门体制（以下简称大部制），是在市场化程度比较高的国家普遍实行的一种政府管理模式。相对来言，这些国家一般法律比较完善，而且执法的力度也比较大，实行大部制可以借助法治的环境有效地发挥部门管理效率。     

浅议大部制下行政事业单位的财务管理

在党中央提出的大部制改革思路的指引下,行政事业单位财务管理改革不断加强,逐步建立起了比较完善的预算管理体制和收入、支出管理方式。但是,还存在许多不容忽视的问题。本文试从行政事业单位财务管理改革的意义、当前行政事业单位财务管理存在的问题,并提出了完善的对策等方面进行阐述,以期能对有关问题研究有所借鉴。     

从“三鹿奶粉事件”看大部制下的地方机构改革

9月曝光的三鹿奶粉事件让我们看到了企业社会责任、食品安全管理等环节存在的诸多问题.食品安全管理中的行政监管不力折射出地方政府机构设置中存在的诸多弊端,因此,"大部制"背景下的地方政府机构改革的可行性路径探析是我们当今不能回避的问题.     

简政放权需要退出通道

正一年多来,新一届中央领导集体大力推进政府自身改革,突出了转变政府职能这个核心,继续简政放权、推进机构改革、完善制度机制、提高行政效能。大部制改革,财政供养人员只减不增,去年分批取消和下放了416项行政审批等事项,今年要再取消和下放行政审批事项200项以上,取消法外的达标、评比、评估和相关检查活动,建立统一规范的公共资源交易平台和信用信息平台,整合政府部门交叉、分散职能和同质性机构,清理不     

政府大部制改革、企业产品质量信息披露与居民消费北大核心

企业产品质量信息披露是消费者了解产品质量、提高购买意愿的重要渠道。政府大部制改革可通过影响微观企业产品质量信息披露,提振消费信心,进而促进居民消费,对畅通经济内循环具有重要意义。为此,本文以2013年“食药监总局”大部制改革为准自然实验,检验政府大部制改革对企业产品质量信息披露与居民消费的影响。研究发现,政府大部制改革显著促进了企业产品质量信息披露,表明在强监管预期下企业会增强对产品质量信息披露的收益感知,实现产品质量信息纾困效应,同时政府大部制改革能够通过促进企业产品质量信息披露增加居民消费,有助于畅通经济内循环。进一步研究发现,大部制改革对企业产品质量信息披露的促进作用主要集中于声誉较高和产品市场竞争较大的企业,对居民消费的提升作用在外向型城市中更显著。本文丰富并拓展了政府大部制改革的微观影响、产品市场监管的经济后果等研究领域,在实践中可以为助推国家治理现代化、畅通消费内循环提供借鉴。     

关于动力机制引入大部制改革的思考

大部制改革的阻力问题之一就是现实的部门利益问题,本文将利益动力机制工具引入大部制改革研究,要将部门利益着实转化为以公共利益为价值取向的改革动力。     

大部制改革背景下经济责任审计发展策略探讨

经济责任审计是一种具有中国特色的审计监督制度，目前在我国政治经济制度改革的大环境下．它已经成为加强干部监督管理、预防和惩治腐败、推进民主法制建设和国有资产保值增值的重要举措。大部制改革是以实现“大职能、宽领域、少机构”的政府政务综合管理组织体制为目标。大部制改革不仅可以为经济责任审计的开展提供制度保障。还有利于经济责任审计结果的执行和优势的发挥。然而在大部制改革背景下．经济责任审计的发展也面临着困境，本文针对上述问题探讨经济责任审计的发展策略。     

“大部制”真义

2008年的全国“两会”期间,有两大悬念：一是国务院机构改革方案;二是部门人事安排。此次国务院机构改革方案中最鲜明的特点,正是此前各界热议的”大部制”,所以”大部制”,是指把政府相同及相近的职能进行整合,归入一个部门管理,其他相关部门协调配合,形成“宽职能,大部门”的政府组织结构和体制机制。     

研究报告精粹北大核心CSSCI

《大部制改革深入推进国家治理突出环保民生——〈2018年国务院机构改革方案〉解读》2018年2月28日,党的十九届三中全会审议通过了《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》和《深化党和国家机构改革方案》。3月13日,国务院提请人大会议审议国务院机构改革方案。本报告认为,从2018年机构改革方案来看,仍是大部制改革、简政放权思路的进一步延续:按照"功能导向"原则,将散落在相关部委的重叠职能进行了合并,改革     

从“大部制”看中国经济体制改革未来走向

2013年3月10日,国务院发布《国务院机构改革和职能转变方案》,开启新一轮大部制改革.这次国务院机构改革,重点围绕转变职能和理顺职责关系,稳步推进大部门制改革,实行铁路政企分开,整合加强卫生和计划生育、食品药品、新闻出版和广播电影电视、海洋、能源管理机构.改革后,国务院正部级机构减少4个,其中组成部门减少2个.大部制改革拉开了中国经济体制改革的序幕.     

我国17个国家级新区建设经验、教训及对赣江新区的启示

投融资、产业发展和管理体制,是建设国家级新区的前提基础、重要支撑和组织保障。通过重点对17个国家级新区在投融资、产业发展和管理体制等方面建设经验与教训的梳理和分析,对加快赣江新区建设提出意见建议。建议以土地和财政资金为引导,组建百亿级投资集团和各类发展基金,构建多元化投融资体制机制;以中高端为导向,加快构建以航空、LED和生物医药三大千亿级产业为主导、以新经济为重要支撑的现代产业体系,打造宜居宜业现代产业新城。以"转变政府职能"为先导,健全以"领导小组+管委会"为主的"扁平化、大部制"行政管理体制,形成多方协同推进发展合力。     

“大部制”改革背景下我国养老保险制度的再思考

组建人力资源和社会保障部具有极其重大的现实意义。现行养老保险制度有三个层次,但各层次发展很不平衡。“大部制”改革后,养老保险模式必然具有多层次、多元化和多样性特征。     

大部制为什么

“我们发现,现在8个部委都管不好一头猪”,3月12日,在国务院公布机构改革方案的第二天,农业部副部长张宝文在就“大部制”方案的政协讨论会上,如此形象地说及部门权力分割带来的后果,他同时还戏称农业部是“稻秆”部,除了中间那一截,其他通通管不着。     

社会化管理目标下中国大部制改革思考

改革开放三十多年来,中国进行了数次政府机构改革,每一次改革的目标基本都是为了适应政府职能的转变,使政府机构更好的服务于政府职能的履行.当前,大力推行社会化管理是中国政府新时期的重要历史任务,社会化管理对政府机构改革提出了新的要求,未来政府机构改革必须明确方向,采取适当的措施推进大部制改革,使之与社会化管理的要求相适应.     

拆分铁道部有无负效应

别了铁道部,三事惹人忧:票价是否涨,路可有钱修?巨债谁偿还,众说搅晕头。政企刚离异,分营方消愁今年"两会"政府换届期间,人们翘首以待的大部制改革终于出炉,铁道部一分为二,实现政企分离。与以往出台的多数改革措施不同,此次撤并铁道部,网上立即爆出多种忧虑,很多网友不知是福是祸。     

民生保障再提速

十七大之后的首次两会,保障和改善民生凸显诸多新意;新一届政府成员亮相,重申要使全体人民“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养和住有所居”;“大部制”改革拉开序幕,着眼服务型政府的建设,而民生问题必将成为切入口;财政用于民生保障的投入继续增加……     

经济法

1.行政许可具有以下特点:( ). A.是一种抽象的行政行为 B.是一种具体的行政行为 C.是一种赋权性的行政行为 D.是一种不要式的行政行为 E.是申请的行政行为 答案:BCE 解析:行政许可是一种具体的行政行为,而非抽象的行政行为;是一种要式的行政行为,除应遵守特定的法律程序外,还应以正规文书、格式、日期、印章等形式予以批准,不允许以口头形式存在;行政许可是申请的行政行为,没有行政相对人的申请,行政主体就不能实施该行为;行政许可是一种赋权性的行政行为,是行政主体经审查准予行政相对人从事某种活动的行为.     

加强和改进基层央行党组织内设机构的探讨——以和田中支为例

本文联系人民银行和田中支党务工作内设机构的历史沿革和基本现状，分析基层央行党组织建设利与弊，并遵照中央要求“大部制”改革的精神，结合实际提出用改革和完善的手段，探讨一种可供选择的党务管理新模式，以加强和改进基层央行党的组织建设。     

行政强制及相关概念的确正

行政强制正成为我国行政法学研究的热点问题,但国内学者对行政强制、行政强制执行、行政强制措施以及即时强制的概念及种属关系并未达成一致见解。文章对行政强制与行政强制执行关系进行了重新定位,对行政强制措施的概念进行了还原及分类。认为行政强制与行政强制执行是作为行政法中的两个重要的并列概念。行政强制又分为一般行政强制与即时行政强制,行政强制执行又分为非诉行政强制执行及经过诉讼的强制执行。行政强制措施与行政强制执行措施分别是行政强制与行政强制执行的方法和手段。