美国贸易法“301条款”与中美贸易争端

自2017年8月美国贸易代表办公室(United States Trade Representative,简称USTR)宣布对中国展开"301调查"至今,中美贸易争端历经缓和又走向极端,反反复复,摩擦持续升温。此次调查成为2010年之后美国依据"301条款"对中国展开的第六次调查,势必会对中美贸易产生重大影响。虽然"301条款"被国际社会诟病,但美国依然热衷于此,是"美国优先"以及逐渐凸显的单边主义思想所致。因此,为了保护我国国民利益,同时维护现有的良好国际经济秩序,对美国"301调查"制裁措施我国不能妥协也不能让步。中美贸易冲突不断升级,中国在采取反制措施的同时更要密切关注国内的人民币汇率等金融领域,企业更要有所准备,做好全面的应对措施。     

刍议国际贸易中的贸易报复

20世纪 90年代后,随着经济全球化的发展,国际贸易领域中的争端和冲突日益增多,许多国家为了维护自己的经济利益,开始越来越多地采取贸易报复。目前,贸易报复已成为制约国际贸易发展的重要障碍之一,而要减少各国之间的贸易报复,首先需要真正地认识贸易报复。     

中美视听服务贸易自由化与市场开放度研究

本文利用进出口总额、TC指数等指标,比较分析了中美视听服务贸易国际竞争力现状;利用服务贸易开放度指标和中美视听服务贸易往来数据,比较分析了中美视听服务贸易往来情况;通过研究中美知识产权争端解决过程中伴随出现的中美视听服务市场准入逐步放开的过程,分析了中美视听服务贸易的市场开放度和自由化水平。基于上述研究,通过综合分析中美视听服务贸易国际竞争力对比情况和中美视听服务贸易市场自由化情况,就我国对美国开放视听服务贸易市场给出了具体的建议。     

市场化认同、贸易报复与反倾销

研究反倾销的文献大多从调查国的角度出发,考虑哪些因素会引致一国反倾销调查。文章从被调查国的角度出发,利用美国对华反倾销数据和泊松回归模型进行实证研究得出,中国的市场化改革降低了美国对华反倾销频度,但其经济显著性不明显;美国对中国贸易依赖指数提高会降低对华反倾销频度;美国对华FDI增加和中国加入WTO反而提高了对华反倾销频度;中国反倾销立法的制定对美国对华反倾销频度的影响没有通过统计显著性检验。     

WTO现行贸易报复机制的缺陷分析

在WTO争端解决机制下,适用贸易报复的主要目的是促使被诉措施的实施方将其适用的措施调整至与WTO协定或争端解决机构的建议和裁决相一致。但WTO现行贸易报复规则存在程序与实体上的缺陷,WTO争端解决机构所裁定的报复措施的救济效力是不充分的。     

贸易壁垒对我国药品贸易影响及建议

国际贸易政策一直存在两种基本类型——自由贸易和保护贸易。贸易壁垒影响着医药贸易的发展。如果各国独立地制定贸易政策,就会陷入博弈论中的"囚徒困境"的僵局:选择贸易限制政策而遭受贸易损失。对法律保障因素,报复行为,出口部门和进口竞争部门的政治支持、贸易公平四种因素进行分析,并提出相应的贸易策略。     

我国现行贸易报复机制及其适用性分析

我国作为世界贸易组织成员被赋予对采取歧视性贸易保护措施的国家(地区)实施贸易报复的权利.在"和平崛起"战略下,我国现行贸易报复机制的适用是以符合世贸组织争端解决机制为前提的,其适用的措施及其适用的范围都有其独特性.     

美国贸易法301条款的修订及其启示

美国贸易法301条款是一项可以单方启动调查并认定他国法律、政策、行为违反协定或者不公平继而实施报复制裁的对外贸易措施,分为普通301条款、特别301条款与超级301条款。301条款最初简明规定了总统的权力和国会的否认权,但其后的修订对301条款的内容进行了扩展并使其更具体化。特别是301条款根据《2015年贸易便捷和贸易促进法》做出重大修改,涵盖了WTO体系尚未涵盖但最近已纳入自贸协定的新领域。然而,这些针对外国贸易活动的单方决定和措施附加等至今备受争议,且已对强调多边贸易争端解决的WTO体系构成严重威胁。美国贸易法301条款的修订主要围绕着美国贸易代表办公室(USTR)的措施、决定、对外国政府相关政策的监督、确认贸易自由化的优先顺序以及知识产权不适当保护的应对等内容进行。针对美国不断启动的301条款调查,我国应与美国积极开展沟通与协商,加强与美国产业界的接触和交流,发挥全球化程度高的企业的作用,力争以谈话和谈判化解矛盾;促进产业转型升级,重新审视“走出去”战略;履行加入WTO时的承诺,完善全方位的开放体制;合理拓展中国企业的海外利益,完善风险防范机制。     

WTO《服务贸易总协定》下报复机制之实证研究

WTO成立以来,共有三起争端涉及GATS项下的报复问题。成员对服务业实施报复的能力、GATS规则解释上的不确定性、GATS四种服务提供模式的结构、服务贸易与外国直接投资的交叉等,使报复的实际进行非常复杂。为有效实施GATS项下的报复,发展中成员必须兼顾报复之经济影响与政治影响:经济影响只是一个方面,必须重视制造政治影响,选择曝光率高且具有政治影响力的服务部门进行报复,促使发达成员执行WTO争端裁决。     

企业社会责任与贸易壁垒研究

文章结合国际贸易法学和公司治理学两种范式探讨了企业社会责任运动中出现的"贸易壁垒化"倾向,比较分析了"绿色贸易壁垒"、"蓝色贸易壁垒"两种主要形式对发展中国家及整个国际贸易自由化产生的消极影响。我国"入世"后,为应对新近出现的"蓝色贸易壁垒",政府和企业需要借鉴以往GATT/WTO框架内应对"绿色贸易壁垒"的立法和司法经验。     

论中国遭遇反倾销制裁的原因和应对举措

随着中国加入世贸组织,我国的对外贸易也进入了一个新的发展阶段,反思中国遭受的外国反倾销制裁,令人痛心。结合反倾销的发展历史,分析我国所遭受的反倾销指控的原因,以及它的应对机制,目的在于建立一个集监测与预防,应对与反击于一体的反倾销机制,以便更好地维护我国对外贸易秩序,推动经济的发展。     

美国钢铁贸易保护争端及其对世界经济贸易的影响

美国钢铁保障措施的出台是经济衰退期外贸政策保护主义倾向进一步加强的具体表现。作为WTO成员，美国按国内法201条款实施的钢铁保障措施必须符合WTO保障措施规则。但美国钢铁保障措施即使符合WTO规则，也是通过损害其钢铁贸易伙伴正当利益来追求本国利益最大化。因此，在全球贸易体制约束下，美国的行为必然引起各相关方与美国之间运用全球贸易规则的利益博弈，并由此对世界经济贸易产生重大影响。     

技术性贸易措施在欧盟外贸管制法中的运用

欧盟电器两指令制定有哪些背景与内容,其实施又有哪些影响。技术性贸易措施在欧盟外贸管制法中的功能运用对我国《对外贸易法》具有重要的借鉴意义。     

中美经贸摩擦与日美经贸摩擦比较研究及启示

从美国发动经贸摩擦的动机看,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦有相似之处,但有重要差别。日美经贸摩擦基本停留在美国缓解巨额贸易逆差和推动日本进行公平贸易结构性改革的层次,而中美经贸摩擦已经上升到美国对我国经济崛起特别是高科技发展进行战略遏制和意识形态对抗的层次。中美经贸摩擦具有必然性、长期性和日益严峻性,但其对我国的影响也将是阶段性和局部性的。应对中美经贸摩擦,我国需保持战略定力,坚定做好自己的事情,顺势加大改革开放力度,避免陷入"修昔底德陷阱"、"金德尔博格陷阱"和中等收入陷阱。     

技术性贸易措施影响中国制造业出口的实证分析——基于企业异质性视角的研究

文章在企业异质性视角下,利用修正后的引力模型,分析了影响2004～2007年中国制造业29个子产业出口的因素。研究表明多数子产业同质性程度较高,产出和出口主要集中于众多中小企业。考虑企业异质性情形下,产业内出口规模对贸易壁垒引起的贸易成本变化更加敏感。研究也发现较之距离缩短,技术性贸易措施减少引起的贸易成本降低有更明显的贸易促进效应。     

保护贸易理论与贸易摩擦的探讨

随着世界贸易的飞速发展,国与国之间的贸易摩擦也越来越多。这其中之一的原因就是贸易保护主义。分析保护贸易理论在现代贸易摩擦中的具体体现,各国应采取积极措施改善贸易环境,减少贸易摩擦,促进世界贸易的可持续发展,实现共赢贸易.     

论国际贸易专业实验和实践教学改革的具体措施

目前,我国许多高校过分的注重国际贸易的理论课程,而轻视实验和实践教学环节,致使毕业生理论与实践严重脱节.高校必须对国际贸易专业的实验和实践教学进行改革.应采用多种方式和手段.建立综合性的国际贸易模拟实验室和校外实习实训基地;创建有利于学生能力、素质培养的多种考查手段相结合的考核体系;建立"双师型"师资队伍;加强实践教学的力度,注重提高实践能力,以培养出具备较强的实践能力的国际贸易人才.     

国外绿色贸易措施动向及我国的对策研究

20年来传统的环境壁垒概念已无法概括今天带"绿化"趋向的贸易措施之种种。在世界经济、政治的角逐和对未来霸权的抗衡中,绿色贸易措施与经济民族主义的结合,将成为各国限制进口、保护本国产业,特别是可持续发展的重要手段。对此我国宏观上欠缺预测与应变,微观上有关措施显得零碎、乏力。目前需要系统建立基于严格法律和经济标准的全国性绿色措施,以彻底改造我国的国内环境。