论新准则对研发费用的会计处理

无形资产的会计处理历来是会计业务中的难点问题，新准则对无形资产的会计处理进行了大的修改，允许研发费用有条件地资本化，相比旧准则基本费用化的处理放宽了计入无形资产成本的口径。本文通过对我国研究与开发支出的讨论和对研发费用处理的新旧会计准则对比，分析了新准则规定研发费用有条件地资本化带来的影响。     

论无形资产的计量

根据企业会计制度的规定，企业对自行开发并依法取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等注册过程中发生的费用确定；而研发费用，应于发生时确认为当期费用。无形资产确认后，后续支出也于发生时确认为当期费用。这样进行会计处理的优点是简单明了，但不尽科学，表现在：一是无形资产计量价值的不一致性。二是无形资产的账实不符。三是不利于高新技术企业的筹资。     

企业研发费用会计处理之我见

我国现行《企业会计准则——无形资产》中规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费用确定,依法申请取得前发生的研究与开发费用,应于发生时确认为当期费用。”显然,我国对研究开发费用是采用费用化的处理方法。费用化处理将研究与开发费用全部计入当期管理费用,计算当期利润,实际上这些支出一般要在以后会计期间才能产生收益,     

浅谈高新技术企业无形资产的计量

一、知识经济条件下高新技术企业无形资产计量存在的会计问题 随着高新技术企业市场化程度的不断提高，无论是有形资产。还是无形资产，在会计计量上都有了更高的创新。无形资产相对于有形资产来说，在会计计量上是不同的，尤其在高新技术企业，无形资产在企业中占据主导地位．其计量相对于普通企业无形资产来说是不相同的。但是高新技术企业的无形资产计量在知识经济条件下，出现了不少问题，其主要包括以下几个方面：     

自创无形资产的不确定性及会计处理的创新

自创无形资产是完全资本化或费用化,还是一并确认或分阶段确认,目前在财会界依然众说纷纭。本文借鉴国际会计准则的相关规定,结合我国实际,对自创无形资产不确定性的表现和会计对自创无形资产的传统处理进行了分析,最后提出了在知识经济条件下自创无形资产会计确认和披露的创新。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及其启示

国际上对研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化等三种方法。分析比较国际上有关研究与开发费用会计处理的原则和方法,借鉴其中有益的做法和经验,进一步优化和完善我国研究与开发费用会计处理规范和办法,将是提高研究与开发水平,推动自主创新的必然要求。     

无形资产会计处理相关问题研究

我国现行会计准则在无形资产的确认、计量和处置等方面较旧准则发生了很大的变化。本文试图以相应会计理论为依据，重点对无形资产的确认、研发支出资本化或费用化以及处置时的会计处理进行探讨，并分析其中存在的问题，提出相应建议，以供准则制定者参考。     

论新经济对无形资产核算的影响

本文拟对传统会计中无形资产在新经济环境下的冲击作一论述。提出了在新环境下，对无形资产的确认，计量和报告的改进措施。     

无形资产研究开发费用会计处理的思考

《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新无形资产准则)规定,企业内部研究开发项目研究阶段的支出,应当于发生时计入当期损益。企业内部研究开发项目开发阶段的支出,同时满足一定条件的,才能确认为无形资产。由此可见,正确地界定研究阶段费用和开发阶段费用是规范企业研究与开发费用会计处理的前提。     

我市企业自创无形资产研发费用问题分析

自创无形资产，即企业自行开发并依法申请取得的无形资产。在对无形资产的讨论中，为自创无形资产而发生的研究与开发费用一直是会计理论界争论的焦点。1993年实施的“两则”、“两制”中未提及研究与开发费用。在会计核算实践中，通常将研究与开发费用视同“技术开发费”，全额进行费用化，并列入管理费用。     

企业自创无形资产的价值计量模式

企业自创的无形资产,理论上存在三种价值计量模式(在本文中均指初始计量,不涉及计量变动),即历史成本模式、未来现金流量现值模式和现行成本模式。一、历史成本模式历史成本,又称为实际成本,是财务会计的一个重要的传统计量属性。当前各国对大多数资产计量均采用这一计量属性。在历史成本模式下,企业自创无形资产的计量采用完全成本法,即将企业在研究与开发过程中所发生的费用全     

浅谈无形资产会计创新

随着知识经济时代的来临，无形资产在企业中的地位有所上升。传统会计产生并发展于工业经济时代，它以有形资产为核心，而在无形资产占主导的知识经济时代，若仍以确认计量有形资产的规则去套用无形资产，则有张冠李戴之嫌，将会导致决策失误和受托责任考核的混乱．本文首先对无形资产会计的问题进行了简单说明，然后重点对对无形资产会计改革进行了阐述。     

简述研究与开发费用的会计处理

一、现行研究开发费用会计处理存在问题 1.随着知识经济时代的到来,风险投资、高科技投资的迅速增加,研究开发费用成为无形资产原始价值的重要组成部分,再将其费用化显然不合理。笔者以为,企业的研究与开发活动,就是企业进行新产品开发,改进旧产品或降低未来经营成果的活动,其目的是让企业未来有更好地发展,与未来各期的收益密切相关,如商标权、专利权开发费用很大,为了体现真实性的会计原则,应将无形资产研究开发费用单独设帐户进行核算,而无形资产准则中,只包括最后阶段的注册费、律师费,不包括研究与开发费用,势必使帐面价值与实际价值相差甚远,使自创无形资产的价值不能真实地反映出来,低估了企业的资产。     

新旧会计准则中无形资产摊销的会计与税务差异

新颁布实施的《企业会计准则第6号——无形资产》有助于规范无形资产的确认、计量和相关信息的披露要求，但在其摊销时存在着明显的纳税差异。本文从新旧会计准则对无形资产摊销的会计处理差异，及无形资产摊销方法变更与现行相关税法条例之间的不一致性和对未来税收工作可能产生的影响等方面进行分析，在此基础上提出相关改进建议。     

新会计准则借款费用的会计处理

《企业会计准则第17号——借款费用》在旧准则的基础上进行了适当的修改，使借款费用的会计处理更加符合实际，如何正确的核算这部分借款费用，真实的反映企业的经营成果，文章将通过理论和实例阐述借款费用的概念、新旧准则的差异、借款费用资本化的确认计量及其会计处理等。     

知识资产计量方法述评与反思

知识资产的计量问题一直被认为是知识资产会计推行中的最大障碍，目前管理学和会计学界探索研究的平衡记分卡法、知识记分卡法、斯堪的亚浏览器法、知识资产指数法、无形资产监视器法等，大都陷入了为了计量而创造计量方法的困境，探寻一条能够反映知识资产价值，满足知识资产报告有用性与相关性的计量方法，仍然是知识资产会计的一大难题。     

浅谈无形资产的价值计量与分析

依照我国现行制度,国家及企业等对无形资产的确认计量严重不足,多数无形资产在财务核算中无法得到反映.文章在对我国现行无形资产确认及计量方面的缺陷进行分析的基础上,提出了扩大无形资产确认范围;自创无形资产的研究和开发费用资本化等计量与分析的措施.     

研究开发费用对高新技术企业所得税的影响分析

研究开发费用的合理投入和列支是企业的一项重要经营管理决策,它关系到企业的长期竞争能力和可持续发展。对高新技术企业而言,研究开发费用的处理更为重要。因此,本文对研究开发费用的确认与计量、会计处理会对企业应纳所得税产生的影响进行了分析。     

关于对企业无形资产会计问题的几点解读

我国现行的企业会计准则对无形资产的核算、计量、披露等作了明确规定,对纠正无形资产核算中的偏差,体现新经济形势下无形资产的变化和发展,维护正常的会计秩序发挥了重要作用。但在实际工作中,现行的无形资产核算范围、计量和信息披露制度还存在一些不足。     

解析新准则对企业研发费用的会计处理

财政部2006年发布的《企业会计准则第6号——无形资产》对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改,将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出,分别列入费用项目和资产项目,这一变动值得我们关注。