破产审判改革、债权人司法保护与企业创新——基于清算与破产审判庭设立的准自然实验

基于我国设立清算与破产审判庭的准自然实验,本文考察了破产审判专业化改革对企业创新的影响。研究发现：改革后,当地企业的创新投入显著增加,且这一效应主要存在于司法专业化水平较低的地区和债权人约束更强的企业中。此外,本文发现,改革提高了当地破产案件的审判质效,能够通过更好地保障债权人利益来提高其失败容忍度。具体而言,改革加快了当地上市公司破产重整案件的审理速度,且当地企业的信用债发行利率显著下降。进一步的研究发现,改革能够破除企业破产阻碍和缓解僵尸企业的创新挤出效应。本文的发现表明完善的破产制度能够为债权人提供司法保护并提高资源配置效率,这不仅丰富了司法微观作用相关文献,也从法治营商环境角度为推进供给侧结构性改革和建设创新型国家提供有益启发。     

做好破产企业清算审计 维护债权人的合法权益

建立和完善社会主义市场经济体制，就要把企业推向市场，让企业在市场中竞争。有竞争，就会出现优胜劣汰，企业破产正是市场经济规律作用的必然结果。目前，随着各地企业改制的大规模展开，部分企业借改制之机宣布破产以逃避债务，债权人的合法权益能否得到保障亟需关注。按破产清算程序，债权人的清偿在清算费用、支付企业职工欠付款项之后的第三顺序，     

论破产清算企业的内部控制

企业内部控制无处不在,无论持续经营企业还是破产清算企业都是如此。本文以我国企业破产清算过程中暴露出的内控问题为背景,以新破产法和企业内部控制基本规范为依托,探讨了构建破产清算企业内部控制制度的必要性,总结了我国企业破产清算中所出现的问题,提出了基于广义和狭义角度的我国破产清算企业内控架构,分析了破产清算企业内部控制的主要难点及其对策。     

一人公司非破产清算法律制度研究

《公司法》将一人公司的非破产清算法律制度规定安排在在有限责任公司的法律制度里面,没有考虑一人公司的特殊性,加上非破产清算程序本身的不完善性,使得一人公司的非破产清算在实践中存在诸多缺陷,本文既是在指出这些缺陷的基础上,针对一人公司的特殊性,提出针对这种特殊性的完善措施,包括将一人公司的非破产清算纳入特别清算,清算状态公示制度等     

论公司非破产终止中清算人义务的民事责任

非破产终止是现实中公司中止的主要方式,但正是在这类终止程序中损害债权人利益的现象却较为普遍,其中清算义务人违反清算规则甚至逃避清算义务的现象尤为突出,相应的违法行为主要表现为清算人的违法清算和清算义务人逃避清算义务这两类.为此,有必要在落实清算义务人的前提下,完善清算人违法清算和清算义务人逃避清算义务的民事责任,以实现对债权人利益的有效保护.     

论破产救济的功能

由于目前破产法在我国实施的时间还不是很长,很多人对破产救济制度还不是十分了解,对破产救济制度还存在一些偏见,针对该问题,本文对破产救济的概念和破产救济的利弊进行了分析,以使人们对破产救济制度有更好的了解。     

论置后清偿原则对破产债权人利益保护的法律规制

置后清偿原则是美国法官在审理子公司破产案件中时,对母公司的债权于特定情况下进行劣后处理的法律制度。置后清偿原则充分考虑到控制公司债权的特殊性,规定了债权平等原则的例外,可以有效地防止控制股东在破产程序中滥用控制权侵害债权人的利益,具有一定的理论价值和现实意义,我国的法律体系应考虑引入置后清偿原则。     

破产清算审计业务探讨

笔者从事破产清算审计业务多年,本文从破产清算审计与年度报表审计的区别、胜任能力的特殊要求、业务承接的谨慎性、破产清算审计过程的关注点、破产审计报告撰写的注意事项、报告初稿交流的重要性等多角度对破产清算审计业务进行了探讨,也对破产清算审计业务面临的问题进行了梳理,并提出了相应的建议,以供同行借鉴。     

破产清算会计核算的完善

正2006年8月27日,十届全国人大常委会第23次会议通过了新修订的《中华人民共和国企业破产法》,自2007年6月1日起正式实施。两年来,企业破产和解、破产重整、破产清算实务带来了诸多新的财务、会计问题。迄今为止,我国现行企业破产会计的会计规则主要还是1997年财     

论公司合并中债权人的保护

公司合并是市场经济生活中较为常见的一种企业活动,是指两个或两个以上的公司依法达成合意,归并为一个公司或创设一个新的公司的法律行为。现行公司合并的两种形态是吸收合并和新设合并,在公司合并的过程中,债权人的权益应该如何来保障,这是很值得我们去探讨的一件事情。     

刍议我国清算制度的重构

目前我国清算制度主要由破产清算和非破产清算（即解散清算）构成，矿产清算是指企业不能清偿到期债务被依法宣告破产时，由法院组织清算组对企业资产进行清理，公平地分配给债权人，并最终取消企业法人资格的程序；而非破产清算包括企业自愿清算及主管部门或审批部门组织清算两种。     

企业破产重整中债权人利益保护研究

2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》确立了企业破产重整制度,既为债权人实现债权提供了新的途径,又为债权人维护债权带来了重大影响。加强对破产重整中债权人利益保护机制的研究,在充分吸收和借鉴国外先进经验的基础上,进一步完善我国的企业破产重整制度及债权人利益保护机制,具有重要的理论价值和实践意义。本文在对企业破产重整中债权人利益保护的必要性进行分析的基础上,结合其他国家和地区破产重整法律制度,对我国企业破产重整制度在债权人权益维护方面具有的制度优势以及存在的不足及问题进行了分析评价,对完善我国企业破产重整中债权人利益保护制度提出了相应的建议。     

破产清算的税务处理

PREFACE/前言税务处理,是破产清算中一项政策性很强的工作。注册会计师、律师及其事务所,接受法院指定担任破产管理人,或者受管理人委托担任破产案件的清算顾问或法律顾问,将会对破产清算中税收的依法处理起关键作用,或者对税收处理提供具有相当权威性的咨询意见。本文以企业破产法和税法的一系列规范,讨论研究破产清算中欠缴税款、附加及基金的申报和确认、税收滞纳金和罚款的处理以及破产财产变价及其他业务应缴税款的相应处理。     

对企业破产清算审计的探讨

本文对破产清算审计的内容、特点、准则进行了阐释,主要对企业破产清算审计的实施步骤进行了明确的布置,并找到了企业破产清算审计存在的问题,提出处理办法,最终写出破产清算审计报告,才算完成了审计的使命     

把握破产清算界限 预防企业破产

债务人进入破产程序后,因涉及债权人、债务人、职工、出资人等多方当事人,各方利益冲突极为突出和集中,处理不当极易引发影响社会稳定的群体性、突发性事件。破产清算的结果在很多情况下都是两败俱伤,并且极容易导致相关企业的连锁反应,加大社会稳定的压力。出于保民生、保稳定、优化资源配置、减少企业破产给社会带来的不利影响考虑,应当加强法官、管理人专业队伍的建设、完善破产法相关配套措施、充分发挥重整、和解制度的积极作用,以严格把握破产清算界限、预防企业破产。     

浅议破产清算程序中的“新生税款”

一、问题的提出进入破产清算程序的企业通常已深陷经营与财务危机,处于非正常经营状态,《企业破产法》的宗旨是规范破产程序,来公平清理债权债务关系,保护债权人和债务人的合法权益。而我国的税法是面向正常经营的企业,更侧重于维护国家利益,保障国家的税收征缴,对于非正常运营的企业目前缺乏有针对性的相关法律法规的规范。     

对企业破产清算审计的相关研究

新形势下,随着经济的不断发展,我国经济发展取得了一定的成就,但是快速发展的同时,也存在过剩的问题或者是僵尸企业的问题.这些问题的出现,不仅占据了珍贵的社会资源,还扰乱了市场的秩序,不利于社会主义经济健康发展.此时,需要使用兼并重组、债务重组和破产清算等方式,清除僵尸企业,削弱无效供给,满足供给侧结构性改革内在要...