中美较量出版物市场

据WTO官方网站消息，今年7月12日。中国和美国就如何执行中美出版物市场准入案达成一致：中国同意在裁决生效后14个月内，即2011年3月19日以前执行裁决。     

欧盟向微软开出3．5亿美元巨额罚单

据路透社报道，欧盟7月12日宣布，因微软未执行欧盟2004年的一项反垄断裁决，对其课以2．8亿欧元（约合3．57亿美元）的罚款，并警告称，如果微软仍拒不执行裁决，下个月将面临更严重的处罚。     

事件

中国首家专门解决金融商事争议的机构——上海金融仲裁院日前正式揭牌。 根据相关国际公约和协定，中国的仲裁裁决可直接在全球一百五十多个国家和地区得到承认和执行。     

香港回归对中国内地与香港地区司法协助的影响

“九七”之前,中国内地与香港的司法协助主要是通过中英两国政府加入的多边及双边协定来实现的。由于中英两国都是《纽约公约》的缔约国,双方作出的促裁裁决均可得到对方的承认与执行,须经过重复的讼累,给两方当事人带来沉重负担。香港回归后,以何种方式规定中国内地与香港的司法协助?笔者认为,对仲裁裁决的执行办法,有关涉港经济纠纷的解决仍适用原先有关涉外仲裁与涉外诉讼的法律规定,从而延续中国内地与香港地区原先的一贯做法;同时,使香港国际仲裁中心作出的裁决仍被视为或享受“在外国作出的仲裁裁决”的待遇。对于民事判决的承认与执行应出现承认与执行对方民事判决的安排,但不可能像中国同地法院那样不需承认就可直接到异地执行本院的判决。“九七”后,中国内地与香港地区司法协助的安排,多半是原有模式的延续。但是,随着中国内地与香港地区的不断交流和法律观点的融合。在司法协助领域或许会有一个突破的发展。     

打赢“洋官司”之后须自强——中欧紧固件贸易争端胜诉带来的思考

4年的努力终有收获。2011年7月15日，世贸组织上诉机构在日内瓦发布中国起诉欧盟对华碳钢紧固件反倾销措施案的裁决报告，认定欧盟《反倾销基本条例》第9（5）条关于单独税率的法律规定违反世贸翅则；同时，上诉机构推翻专家组的部分裁决，支持中方的立场，裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等碳钢紧固件实施的反倾销措施，     

内地与香港仲裁裁决承认与执行问题探讨

诉讼和仲裁是解决经济贸易纠纷的重要途径。文章通过比较内地与香港之间关于执行仲裁裁决的立法,分析内地与香港的相互承认和执行仲裁裁决的三个不同时期,从而提出对现行的相关立法和实践的思考。     

论内地与香港相互执行仲裁裁决的法律问题

内地与香港相互执行仲裁裁决的法律依据历经变迁.目前是双方之间签署的<关于内地与香港特别行政区相互执行,中裁裁决的安排>.该<安排>具有一定的开创性,但也存在一些问题.首先<安排>的适用范围应不限子商事裁决,同时对可裁事项不宜强行作出明确约定,宜适用执行地法解决:其次<野排>中对于执行时效期限的规定有缺陷,应予修正.再次...     

首钢秘鲁铁矿转让僵局：一场持续10年的利益博弈

6月20日,首钢总公司（下称＂首钢＂）申请确认与荣丰国际投资有限公司（下称＂荣丰公司＂）关于秘鲁铁矿股权转让协议无效及要求解除合同的仲裁请求在上海开庭。这已是首钢第二次向上海国际经济贸易仲裁委员会提交申请确认该合同无效并要求解除合同。首钢曾在2010年提请过同样的仲裁请求,2011年,仲裁庭作出裁决,认定股权转让协议有效。但该协议一直未予执行，“首钢方面不执行合同，股权转让手续始终未能办理。”荣丰公司一位负责人告诉《中国经济周刊》，在6月20日开庭的当天．他们也向仲裁庭提出了反请求．申请裁令首钢履行相关报批手续，履行协议项下义务。     

WTO经典案例（15） 窝火的中美“双反案”

中国在WTO吃亏了。10月22日,WTO专家组就中国起诉美国非法反倾销反补贴案（＂双反案＂）作出一审裁决。专家组把中国的诉讼请求细化为21项,支持中国4项,对13项不予支持,其它4项不在审理范围不予裁决。     

WTO经典案例(15)窝火的中美"双反案"

中国在WTO吃亏了. 10月22日,WTO专家组就中国起诉美国非法反倾销反补贴案("双反案")作出一审裁决.专家组把中国的诉讼请求细化为21项,支持中国4项,对13项不予支持,其它4项不在审理范围不予裁决.     

中国对WTO争端解决之态度演变及问题分析

中国自“入世”以来参与WTO争端解决机制大致经历了从妥协调和，到敢于应战，最终主动起诉的发展历程。在这一进程中，不断学习和丰富经验是前进的基础，但也存在政府与民间力量缺乏合作机制、执行裁决技巧不足、人才匮乏等问题，这些问题的解决需要借鉴国外的有益做法。     

欧盟贸易保护还能撑多久?

中国在反倾销诉讼中获得一次久违了的胜诉. 12月3日,WTO专家组就中国诉欧盟对中国钢铁扣件反倾销案作出一审裁决,支持了中国的8项诉求;同时,认为中国对11项诉求证明不充分不予支持,并对另外9项诉求不予裁决,或者认为不在管辖范围,或者没有裁决必要.中国获得支持的8项诉求是双方争议的核心,所以从整体上讲,中国胜诉.     

关于建立临时仲裁制度的必要性

与机构仲裁相比，临时仲裁具有灵活性、费用低和速度快的特点。临时仲裁制度不但在许多国家已经实行，而且被联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》所确认。     

上海 市本级开展政府采购行政裁决示范点建设

<正>上海市财政局日前印发了《上海市政府采购行政裁决示范点建设实施方案》（以下简称《方案》），今年9月1日起，该市市本级开展政府采购行政裁决示范点建设。《方案》所称政府采购行政裁决，是指财政部门对供应商依据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条提出的投诉，依法居中进行裁处的行为。     

此笔执行款哪里去了? 责任何在?如何了结?

《中国民营科技与经济》杂志社负责同志:我是河北省永年县水京化工厂厂长〔民营企业),我厂一笔债权30多万元,在海南省一中级法院执行,数年来我们和法官共去海南七次,花去差旅费用达16万元有余,主办法官李顺华多次说转款给我们,可至今没有给我们分文。法院执行了此款,又说没有执行来,我们远隔万里,无可奈何。特向贵社反映,请求帮助为盼!基本事实:1998年我厂起诉河南省安阳第一制药厂,同年12月7日安阳文峰区法院作出裁决:由安阳制药厂给付我厂货款本金76800元,并从1996年8月3日起按银行利率付息,逾期加倍支付利息。2000年11月,经我们双方同意…     

中华老字号企业海外维权第一案“王致和”在德打赢商标侵权案

德国巴伐利亚州高等法院4月23日二审裁决“王致和”商标侵权案中方胜诉。作为中国加入世贸组织后中华老字号企业海外维权第一案，王致和食品集团的胜诉足以证明，国内企业在海外遭受恶意侵权时积极应对，完全可以通过法律手段夺回自己的权利。     

国际新闻

中国限制原材料出口符合WTO发展目标 7月5日，世界贸易组织向成员方发布了美国、欧盟、墨西哥诉中国原材料出口限制措施案的专家组报告。专家组分别就案件审查范围、出口关税、出口配额、中方援引例外条款抗辩、出口配额分配及管理、出口许可证发放、最低出口限价等七个方面做出裁决。     

加入WTO后首起中美反倾销案胜诉始末

2005年4月5日，美国国际贸易委员会举行的最终裁决听证会，以四对零的绝对票，认定中国球轴承应诉企业对美国轴承工业没有造成任何损害，判定中国输美球轴承倾销案不成立。随后，中国机电产品进出口商会与55家生产出口球轴承企业相继收到了来自美国方面的正式确认信息。至此，历时十四个月之久的入世后首起中美反倾销案以中国应诉企业全面获胜而结案。     

娃哈哈桂林杭州连下两城达能不服裁决判决决谋翻盘

达能-娃哈哈之争再起波澜。12月11日，针对桂林市中级人民法院以及杭州市仲裁委员会分别作出的判决、裁决，达能集团（下称“达能”）在上海召开新闻发布会并表示，达能对于上述两项结果“感到震惊”，将向相关司法机构诉请推翻已经作出的判决、裁决。     

中国彩电难过“美人”关？

6月17日，美国时间6月16日，这一天，美国国际贸易委员会将对美国五河电子公司第三方诉中国彩电企业倾销案做出初裁，如果初裁结果认定，中国对美的彩电出口没有对美国本土彩电业造成损害，该案也就不了了之。但假如出现相反的结果，那么，美国商务部将开始调查，并将于2004年2月6日经美国贸委对倾销侵害进行最终裁决，进而美商务部将随之征收时限长达5年的高额反倾销税，对中国彩电业来说，这无疑将是又一次雪上加霜的致命打击，那么中国彩电业将何去何从？