我国国民收入分配格局测算正解

本文针对目前学术界对用资金流量表测算国民收入分配格局准确性提出的异议,进行了逐一回应,阐述了如何正确利用修订的国家统计局资金流量表数据,正确认识我国的国民收入分配格局。     

现阶段我国国民收入分配格局实证分析

收入分配是宏观经济运行中具有承上启下作用的重要环节."承上",它与生产相联,分配的对象是生产的最终成果;"启下",它引发并左右着消费和投资,是收入使用的前提,并对下一轮的经济循环起着决定作用.一定的收入分配关系确定了相应的利益群体及相互联系,一定时期的收入分配格局也必然反映现实的经济利益关系.因此,研究国民收入分配中各利益主体之间的分配格局,分析其演变的过程及原因,对判断经济形势和宏观调控具有极其重要的现实意义.     

从国际视角看我国的国民收入分配格局

目前,我国经济发展中面临很多突出问题,如国民收入不平衡,人力资本投入不足,土地开发冲动与调控目标相互矛盾,居民收入占GDP比重持续下降从而制约了居民消费需求的扩大等。此外,由于市场秩序不规范、竞争条件不平等等原因,使得不少生产性企业效率低下,转而从事炒房、炒股等分配性努力,扭曲了资源配置格局和利益关系。这些问题的存在,已严重影响到我国经济的健康发展。     

我国收入分配变化对居民消费的影响——兼论初次分配的消费效应

文章通过计量模型方法,实证研究了我国国民收入分配对居民消费的影响效应,并在此基础上研究初次收入分配的消费效应.实证研究显示:国民收入分配对消费的影响存在明显的结构异质性,其中居民收入对消费增长的带动作用最强,企业部门次之,政府部门收入的消费效应则不显著.从收入分配层次来看,初次收入分配是促进消费扩张的重要决定因素,而且...     

论我国国民收入分配格局存在的问题

当前我国国民收入分配存在很多问题，既不利于扩大内需，也影响宏观调控结果，甚至带来了很多社会问题。该文对国民收入格局存在的问题进行了剖析，并提出具体措施。     

构建和谐社会合理收入分配格局初探

进入21世纪以来,收入分配问题已经越来越明显地成为困扰中国经济发展和社会和谐的中心问题。笔者认为,分配关系作为生产关系的核心内容之一,构成经济基础的重要部分;分配方式不能离开生产领域而独立存在,分配的格局反映着并且也制约经济发展方式和格局。政府在分配格局的形成中有不可取代的地位和责任,在全面建设小康阶段,要着眼于从经济发展战略高度制定分配政策和规则,着力于形成有利于社会和谐、推进社会进步的合理三次分配格局。     

城乡居民储蓄对国民收入分配格局的影响

近几年我国城乡居民储蓄迅速增长,它对增加信贷资金来源,支持国民经济稳定增长,实现消费资金分流,减轻市场压力,发挥了非常积极的作用,因而受到广大经济专家的称道,国家银行对这一重要的聚资渠道也给予特别的重视。但是,它对国民收入分配格局的影响,似乎并未引起应有的关注。我们认为,它在以下几个方面的影响应该引起重视。     

对我国当前收入分配格局问题的思考

经过20多年的改革,我国收入分配格局发生了很大变化。改变了过去吃"大锅饭"的平均主义。但也出现了秩序混乱,分配不公等新的社会问题,特别是收入差距逐步拉大。合理调整分配格局,事关广大群众的切身利益和积极性的发挥,也是市场经济体制建立阶段收入分配领域的焦点问题。     

日本国民收入分配格局及反垄断措施

一、日本国民收入分配格局分析（一）家庭是日本国民收入分配的主要对象日本SNA相关统计数据显示,2007年日本国民收入总额为416.35万亿日元,政府、企业和家庭占初次分配比重分别为9.08%、13.58%和77.34%,家庭一直是国民收入分配的主要对象。另据日本厚生劳动省的调查统计显示,自1976年至1997年的20年间,     

中国收入初次分配结构及其国际比较

本文综合利用UNSD、BEA和NBS的国民核算资料,对中外初次分配格局进行比较研究,以揭示中国初次分配结构的内在特点及动态演进规律。研究发现,2004年前后中国国民经济初次分配结构发生显著变化。经数据可比性调整之后认为:以国际经验判断,中国初次分配中劳动份额偏低,政府介入初次分配的程度很高。中国初次分配结构中,劳动份额(sl)与人均实际GDP(y)呈反向变动关系。这既与要素收入份额具有时间稳定性之典型事实不符,更与大量研究中二者具有同向关系之经验结论大相径庭。根据国民经济sl形成机制进行因素分解,发现sl与y的长期反向关系主要由产业结构变化引起;而短期反向关系则揭示出我国经济增长以sl下降为代价,增长成果更多流向资本的发展模式。该模式源自资本掌握要素配置主导权,导致要素价格体系扭曲。这一局面如不扭转,必将危及我国可持续发展和国民福利提高。     

入世对我国收入分配的影响

我国入世会显著影响国内收入分配状况,通过国际贸易的两个基本模型的解析,结合我国实际,详细分析了入世对我国城乡间、地区间、产业间收入分配的长期和短期影响。     

投资倾向变动对初次收入分配结构的调整机制研究

初次收入分配结构调整是指调整国民收入在各项目之间的分配比例,是国民经济体系中的重要内容。文章对投入产出模型进行扩展,深入透析投资倾向的变动对初次收入分配中各项目的影响,以及对初次收入分配结构的调整作用。研究表明,投资倾向对初次收入分配的影响与各产业的项目系数、生产直接消耗系数,以及国内收入总额密切相关;在现有的要素价格和投资结构情况下,提高投资倾向会使国民收入中劳动报酬、生产税净额的比例降低,会使固定资产折旧和营业盈余的比例提高。     

外商直接投资对中国技能劳动力收入分配的影响

本文对全球价值链中外商直接投资与收入分配的关系进行研究。首先,建立一个外商直接投资引起两种类型劳动力(技能与非技能劳动力)收入分配变动的简单模型,分析得出,外商直接投资是促进技能劳动力相对工资提高的决定因素。然后,利用历年中国国民经济各行业的数据,通过实证分析表明,在控制了产出、固定资产投资以后,外商直接投资显著正向地促进了技能型劳动力工资的提高。     

我国公共人力资本投资的收入分配效应研究

我国政府增加对基础性人力资本的公共投资,可以使中低收入居民的人力资本投资获得更高收益,这能够缓解我国日益严峻的收入分配状况。但是,相对于公共医疗卫生投资,我国公共基础教育投资的较快增长在提高部分中低收入居民的人力资本水平的同时,也恶化了他们的健康状况。另外,受到收入水平的制约,最贫困居民无法取得公共教育投资的收益,而高收入居民的教育水平却得到了提高。这些因素都不利于我国收入差距的缩小。     

入世对我国产业结构和收入分配的影响——对戴晔同志文章的质疑

在H-O定理前提假定不满足的条件下,入世对我国产业结构和收入分配的影响表现为资本技术双密集产业和高科技产业快速发展、高素质劳动力和低素质劳动力收入差距的扩大,而不是劳动密集型产业的扩张和劳动力收入的增加。     

刘易斯转折点、国民收入分配结构与中国经济内外再平衡

本文从二元经济发展的阶段性来诠释中国经济内外失衡的原因.利用1996-2012年中国省际层面的面板数据研究发现,在刘易斯转折点到来之前,无限供给的劳动力压制了工资的增长,造成国民收入分配偏向于企业和政府部门,而刘易斯转折点到来之后,劳动报酬占国民收入的比重提高,居民部门消费潜力扩张,国民储蓄率随二元经济不同阶段呈现先上升后下降的趋势,即倒U型.此外,资金流量表的证据显示,在社会再分配环节,居民部门社会保险净福利为负,表明财政转移支付是逆向调节,遏制了当下居民部门的消费能力.因此,中国经济失衡的矫正一方面要打破劳动力市场分割,消解二元体制张力,迎来刘易斯转折点;另一方面要对企业利润进行削峰,合理调整政府支出结构,稳步提高劳动报酬,释放国内消费潜力.     

我国收入分配差距及个人所得税调节作用的实证分析

本文通过计算我国城镇居民税前收入、税后收入和税收收入的基尼系数，计算各个收入阶层的平均税率及建立计量经济模型等多角度分析了个人所得税对城镇居民收入分配差距的调节作用。最后得出结论：目前我国收入分配差距仍呈扩大趋势，但没达到两极分化的程度，2002年以来个人所得税逐渐发挥对收入分配差距的调节作用。对高收入阶层课以重税，同时增加低收入阶层的可支配收入，是改善目前收入分配不平等状况行之有效的措施，税收政策和其他社会保障的收入分配政策相结合，可以对缩小收入分配差距，建立社会主义和谐社会起到更大的作用。