简议检察机关职务犯罪侦查权优化配置

职务犯罪侦查权是人民检察院法律监督的重要组成部分．检察机关通过行使职务犯罪侦查权依法打击贪污、贿赂以及渎职等职务犯罪行为．维护了社会稳定和经济发展。但随着当今社会的发展．经济体制的逐渐改革．国家法制的逐渐健全，尤其是讯问犯罪嫌疑人同步录音录像的推广，标志着检察机关职务犯罪侦查工作也应该顺应时代发展．对职务犯罪侦查权的配置探索出一种更为优化的方法。     

职务犯罪侦查管辖问题比较研究

随着我国社会经济的发展和现代化科学技术的进步，贪污、贿赂、渎职等职务犯罪往往具有涉案人员团伙化、行为的法律认定复杂化、犯罪结果多因化、作案过程交织化、作案手段电子化等时代特征。越来越智能化的职务犯罪．给检察机关的侦查工作提出了严峻的挑战。     

浅谈如何做好反渎职侵权侦查工作

在新的历史时期下，作为检察机关的反渎职侵权检察部门，应以科学发展观为指导，深入实际，加强学习，积极听取人民群众的意见和呼声．认真查找自身存在的问题．规范侦查手段、措施和行为，牢固树立以人为本的理念，不断提高法律监督能力。严厉惩治职务犯罪。 一、反渎侦查工作中客观存在的问题 1．法律层面上法律规定的不完善．容易导致侦查权的滥用。不利于人权保护。我国现行刑事诉讼法在适用强制措施的对象上描述比较笼统．实践中难于理解和把握。如取保候审、监视居住和逮捕的适用对象规定的过于宽泛，缺乏可操作性。     

职务犯罪初查若干法律问题研究

职务犯罪初查是检察机关在职务犯罪侦查过程中的一种权利,大多数职务犯罪都具有隐秘性,不可以当场捉获,而是需要对一些线索进行初查分析后才会成案,职务犯罪初查在职务犯罪侦查过程中起着相当重要的作用.但是职务犯罪初查的合法性、初查措施的强制性及初查结果的证据能力问题在实践与理论应用中仍存在诸多法律问题,对如何处理好运用这些问题上,使职务犯罪初查做到即符合法律规定又符合办案实践进行了初步探讨.     

侦查一体化工作机制的相关问题研究

近年来,针对贪污贿赂犯罪跨地区案件多、窝串案多以及突破难度大、办案干扰阻力大等现象,为了进一步整合侦查资源,加大查办职务犯罪案件的力度,高检院以侦查指挥中心为载体,将建立健全职务犯罪侦查工作一体化机制作为检察改革创新的一项重大举措来抓,制定出了《关于健全职务犯罪侦查工作一体化机制的若干规定》,大力推进侦查一体化机制改革。     

强化国有企业监管 防止腐败滋生漫延

贾春旺检察长在“两会”最高人民检察院报告中指出：“2004年检察机关侦查借改革之机侵吞、挪用、私分、涉嫌犯罪的国有企业人员10407人”。数据分析表明，在最高人民检察院近期查办的贪污、贿赂案件中，国有企业人员的职务犯罪占查办贪污、贿赂案件总数的41．5％。为什么国有企业人员的职务犯罪屡禁不止．还呈上升趋势呢?笔者认为．现行企业监督机制还存在以下主要问题：     

农村基层组织人员职务犯罪法律适用研究

随着国家惠民政策力度的不断加大,村集体经济组织的面貌得到了根本改变。但是．农村基层组织人员的犯罪也呈现加强态势,直接影响到党的公信度和农村的稳定,这就需要我们检察机关侦查部门准确把握法律,正确界定职务犯罪．依法打击破坏经济发展环境的腐败行为。     

浅谈人民监督员法律规范化的设想

加强对职务犯罪侦查工作的监督制约尤其是外部监督，是社会各界包括检察机关自身一直十分关注并致力解决的重要问题。“监督仅仅出自于内部是不够的。如果缺乏来自外部的、直接针对个案的监督将不足以保障当事人所享有的权利。”建立人民监督员制度，正是加强对检察机关职务犯罪侦查工作的外部监督，并且是针对个案进行监督的一个重要途径。     

浅谈职务犯罪侦查中的强制措施

重点探讨在职务犯罪侦查中，执法人员应如何执行强制措施——拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。     

自侦案件侦查模式转换的动因

职务犯罪侦查是推进反腐败斗争司法化的必要手段，是对公权力施以法律监督的重要途径。     

上下联动，完善基层检察机关侦查一体化机制

“侦查一体化”是指检察机关在职务犯罪的侦查过程中，各级侦查指挥中心对于大案要案，采取参办、督办、交办、转办、提办以及进行技术指导等方式，对大案要案的侦查统一组织、统一协调、统一指挥，排除案件侦查过程中遇到的干扰和阻力，攻克案件技术难关，确保案件最终顺利查处的侦查机制，实践证明，运用“侦查一体化”，检察机关查处了一大批在社会上有影响有震动的大案要案，“侦查一体化”在提高案件质量，确保打击力度等方面起了非常积极的作用。基层检察机关不设侦查指挥中心，处在“侦查一体化”的最末端，但也不应只是被动地接受指挥和调遣，而应采取积极措施适应“侦查一体化”的需要，确保“侦查一体化”更好地发挥作用。     

职务犯罪侦查管辖问题的比较研究

随着我国社会经济的发展和现代化科学技术的进步,贪污、贿赂、渎职等职务犯罪往往具有涉案人员团伙化、行为的法律认定复杂化、犯罪结果多因化、作案过程交织化、作案手段电子化等时代特征.越来越智能化的职务犯罪,给检察机关的侦查工作提出了严峻的挑战.     

如何完善职务犯罪侦查权的监督

职务犯罪侦查权由人民检察院行使是宪法和刑事诉讼法赋予检察机关的职责，尽管有不少理论界人士认为该权力与检察机关的法律监督地位存在矛盾，笔者认为这一权力正是法律监督的深层次表现。因而构建一套完整的职务犯罪侦查工作监督体系迫在眉捷。     

职务犯罪侦查管辖问题的比较研究

随着我国社会经济的发展和现代化科学技术的进步，贪污、贿赂、渎职等职务犯罪往往具有涉案人员团伙化、行为的法律认定复杂化、犯罪结果多因化、作案过程交织化、作案手段电子化等时代特征。越来越智能化的职务犯罪。给检察机关的侦查工作提出了严峻的挑战。同时，我们也应清楚地认识到，靠“一支笔、一张嘴、两条腿”的办案模式包打天下的时代已经宣告结束。面对新形势。如何以“三个代表”重要思想为指导。     

关于涉林渎职犯罪的预防与社会管理创新

涉林职务犯罪，简单地理解，是指具备一定职务身份的人故意或过失地实施与其职务之间具有必然联系且与林业有关、触犯刑律应受刑罚惩罚的行为总称。我院反渎职侵权局对多起涉及林业的渎职案件进行了立案侦查，通过分析涉林职务犯罪的特点．掌握其发案规律。努力做好涉林职务犯罪的预防工作．对维护社会和谐稳定．促进社会主义新农村建设具有重大而深远的意义。     

浅议基层供电企业如何防范职务犯罪

随着国家对电网投入的不断增加，电网系统已经成为职务犯罪和经济犯罪的高发行业。研究基层供电企业职务犯罪的情形特点，分析犯罪原因，超前实施防范，对实现企业新的奋斗目标具有极其重要的现实意义。     

检察机关职务犯罪侦查阶段羁押必要性审查制度研究

羁押必要性审查制度是为了进一步限制审前逮捕羁押这一刑事强制措施的使用,强化对犯罪嫌疑人、被告人合法权益的保障。但目前捕后羁押必要性审查制度具体的操作程序并不完备,尤其是针对职务犯罪侦查自身特殊性的羁押必要性审查,相关配套的程序和机制有待进一步明确。为确保羁押必要性审查制度价值的实现,亟待从理论上对符合职务犯罪案件特点的捕后侦查阶段羁押必要性审查制度展开针对性的研究。     

对高校职务犯罪的几点思考

近年来．随着我国高等教育的跨越式发展，高校办学自主权和规模不断扩大，高校参与地方经济活动日益增多。然而由于管理滞后和监督制度不健全等原因，高校在基建工程、物质设备、图书采购、预算外资金管理以及招生录取、考试、职称评定等领域出现了职务犯罪并呈不断上升的趋势。预防高校职务犯罪已是当务之急。     

运用系统思考合理配置检察资源的初步探讨

反贪污贿赂局制定反贪污贿赂侦查工作计划和安排意见：依法受理初查和立案侦查本辖区国家机关工作人员和公司、企业、事业单位、人民团体国家工作人员的贪污贿赂犯罪案件，以及国家工作人员利用职权实施的其他重大经济犯罪案件；做好职务犯罪个案预防工作。     

浅议司法会计在反贪侦查中的运用

目前司法会计已被检察机关广泛应用于职务犯罪案件的侦查、起诉中,为案件办理起到了重要作用。本文基于对司法会计、财务会计和法务会计的区别阐述,分析经济犯罪中反贪案件的特点,提出了司法会计在反贪侦查中具体运用的建议。