发展乡村旅游业对缩小城乡居民消费差距促进作用研究

缩小城乡发展差距与居民消费差距既是实现共同富裕的应有之义,也是新发展格局下提振消费内循环的重要手段。基于乡村旅游业发展与缩小城乡居民消费差距之间动态关系的研究发现,乡村旅游业发展能够促进城乡居民消费差距的缩小,城乡居民收入差距在其中发挥重要的中介作用。与此同时,地区经济发展水平、城镇化水平、产业结构升级和居民受教育水平都会对我国缩小城乡居民消费差距发挥作用,共同成为影响我国高质量发展、推进共同富裕的重要因素。基于此,应强化乡村旅游业发展规划与政策支持,夯实乡村旅游基础设施建设,打造乡村旅游特色,做好品牌宣传,多渠道增加农村居民收入,缩小城乡居民消费差距。     

再探产业结构升级和城镇化水平对经济增长的影响

利用我国1999-2019年31个省域面板数据，实证检验了产业结构升级、城镇化水平与经济增长之间的关系。研究结果显示：(1)从全国来看，产业结构升级与经济增长之间存在正“U”型的曲线关系，我国现阶段产业结构升级处于抑制经济增长的阶段；分区域来看，不同地区的情况略有差异，其中东部、中部地区产业结构升级的正“U”型经济效应结果显著，东部地区现阶段产业结构升级处于其对应经济效应正“U”型曲线的右侧，有利于经济增长，中部地区现阶段产业结构升级处于其对应经济效应正“U”型曲线的左侧，正抑制经济增长，西部地区产业结构升级存在正“U”型经济效应，但结果并不显著。(2)城镇化水平的直接经济效应尚未显现，但通过建立以城镇化水平为门槛变量的面板门限回归模型得出，当城镇化水平处于不同阶段时，产业结构升级的经济效应会发生显著变化，即城镇化通过产业结构升级间接促进经济增长，具体表现为：当产业结构升级处于其经济效应正“U”型曲线左侧时，城镇化水平的发展会减弱产业结构升级所产生的负经济效应，当产业结构升级处于其经济效应正“U”型曲线右侧时，城镇化水平的发展会增加产业结构升级所产生的正经济效应。基于研究结论，提出相应...     

人口城镇化对消费需求的影响研究

中国城镇化过程对于最终消费具有显著拉动作用,之所以表现出城镇化与最终消费率反向变化的原因就在于中国城镇化与一般国家城镇化过程不同。抑制城镇化促进消费的因素主要包括城乡居民收入差别、城乡二元经济结构效率差距以及产业要求背离等。因此,要使城镇化真正拉动最终消费,就应该在保持国民经济迅速、健康、稳定发展的同时提高城乡居民实际收入水平,缩小城乡居民收入差距。其中关键在于完善收入分配政策,改善社会保障制度;改善消费环境,引导城市居民消费升级;调整产业结构,拉动消费增长来破除城乡二元经济结构。     

高质量发展背景下数字经济的赋能效应检验——基于中国241个城市的实证分析

利用2018年中国241个地级城市的截面数据,就数字经济水平影响城市经济高质量发展的效果和作用机制进行了实证检验表明:数字经济对经济高质量发展存在着显著的正向促进作用,其中,经济增长、数字金融和产业结构升级都发挥了重要的中介作用.数字经济的发展催生出许多新经济业态,如新型电子商务、互联网服务业等,这些新经济业态都在不断地释放新动能,产业融合发展的新模式亦不断涌现,有助于推动城市群经济的高质量发展.研究结果的启示意义是:高水平的数字经济将显著提高各城市群的生产效率,合理规划数字经济有利于充分发挥经济效率、金融服务效率和产业结构升级的中介效应,从而给城市经济高质量发展赋能,推动其经济高质量发展,这将重塑中国区域经济发展的整体格局;关注数字经济在各不同城市群的发展水平差异,并进行有意识地引导和支持,从而更好地推动区域经济一体化进程.     

数字普惠金融对县域经济增长的影响——基于传统金融和产业结构升级视角

县域经济增长离不开金融体系的有力支持，农村普惠金融对破解县域经济发展困局具有重要影响。基于2015—2020年我国县域面板数据，利用固定效应模型、面板门槛模型、调节效应模型和中介效应模型，实证分析数字普惠金融对县域经济增长的影响。研究发现，数字普惠金融能促进县域经济增长。机制检验结果表明，传统金融与数字普惠金融主要通过协同效应促进县域经济增长，传统金融效率低，会弱化数字普惠金融对县域经济增长的促进作用；产业结构升级在数字普惠金融对县域经济增长的影响中发挥中介效应。异质性分析结果显示，在东部地区和城镇化水平低的地区，数字普惠金融对县域经济增长的促进作用更强。为有效推动县域经济增长，应进一步加强县域数字金融基础设施建设，确保区域间数字普惠金融和经济平衡发展；着力提升传统金融效率、发展水平与便捷程度，更好地发挥传统金融与数字普惠金融的协同效应；充分发挥数字普惠金融在资源配置方面的优势，提高区域创新水平和投入产出效率，优化产业结构，助力县域产业结构升级。     

中国地区间要素错配对经济发展质量的影响——基于链式多重中介效应模型的实证检验

基于1997—2017年中国省际面板数据,实证研究要素错配对经济发展质量的影响机理,并构建链式多重中介效应模型考察要素错配影响经济发展质量的中介渠道。研究发现:要素错配会显著降低经济发展质量;要素错配可以通过抑制创新能力和延缓产业结构升级的独立中介渠道以及"抑制创新能力→延缓产业结构升级"的链式中介渠道降低经济发展质量,其中产业结构升级渠道的独立中介效应最为突出。进一步,基于分区域样本的检验发现,要素错配对东部地区经济发展质量的降低作用显著,但对中西部地区并不明显。     

数字经济发展对地区产业结构优化的影响机制——基于2011—2019年省级面板数据的实证分析

本文测度2011—2019年我国30个省份的数字经济发展指数和地区产业结构优化指数，运用双向固定效应模型、中介效应模型、门槛效应模型及空间杜宾模型，实证分析数字经济发展对地区产业结构优化的传导机制、影响效应及空间演化关系。研究结果显示，数字经济发展显著促进地区产业结构优化，经双重差分法等稳健性检验后结论依然成立；数字经济发展通过提高创新能力水平进而推动地区产业结构优化，门槛效应模型和空间杜宾模型检验发现数字经济发展对地区产业结构优化具有非线性特征及空间溢出特点。本研究为深入理解数字经济发展增进地区产业结构优化的效果、机制及空间差异等提供了新思路。     

数字经济、新型城镇化与商贸流通业动态关系研究

新时代商贸流通业在满足人民为美好生活需要和建设贸易强国方面具有重要意义,其关系到消费升级。本文以数字经济、新型城镇化与商贸流通业为主要研究对象,将数字经济、新型城镇化与商贸流通业纳入同一模型中,分析数字经济、新型城镇化对商贸流通业的直接影响,以及二者作为交互项间接影响是否存在、如何作用于商贸流通业。研究发现：从全国整体数据回归结果来看,数字经济发展能够促进商贸流通;新型城镇化对商贸流通业的影响显著为正;新型城镇化与数字经济交互对商贸流通业的作用显著。从分地区来看,东中西部结果与全国整体结果略有差异,东中部地区数字经济与新型城镇化的间接效应对商贸流通业的影响显著。基于此,应加快新型城镇化与数字经济融合,全面促进数字产业化、产业数字化转型升级,实现数字商贸流通市场整体建设。     

基于SVAR模型的城乡消费结构差异影响因素分析

当前,我国城乡之间发展的巨大差距和要素双向流动不顺畅的现象仍然比较突出,城乡双向开放的深入发展,既是畅通国内大循环的主要方向之一,更有助于提高资源配置效率、推动经济增长率接近潜在增长率。怎样切实做到城镇化发展和产业结构升级相协调,如何借助城乡物流一体化拉动城乡居民消费等成为当前阶段亟待解决的问题。本文基于2005—2020年中国年度面板数据,主要运用SVAR模型、格兰杰因果检验等相关计量方法,以物流业发展、城镇化发展及城乡消费差距三个指标,对城乡结构化差异进行动态联动效应分析,直观地了解到中国城乡消费主要受城镇化发展影响,最终根据研究结论提出相应建议,以供参考。     

数字经济发展对京津冀地区制造业升级的影响研究

针对京津冀地区数字经济发展对制造业升级的影响，选取2012—2021年的相关数据进行实证研究，利用熵值法测算数字经济发展和制造业升级水平，并进行回归分析、中介效应分析以及异质性分析，深入探究其内在机制。研究表明，数字经济能够驱动京津冀地区制造业升级，但在影响程度上存在异质性，在数字经济发展较为缓慢的地区，数字经济对制造业的驱动效应还没有得到有效的证据支持，在数字经济发展较快的地区，该驱动效应更为明显。渠道分析表明，数字经济不但能够直接促进制造业升级，还能够通过促进创新能力对制造升级产生间接影响。     

数字普惠金融、产业结构升级与经济增长的关系——基于PVAR模型的实证研究

以2011—2018年期间的31个省级面板数据为基础,采用面板向量自回归模型进行实证研究,分析数字普惠金融与产业升级、经济增长的相互动态关系。实证结果表明：数字普惠金融与产业结构升级具有双向的因果关系、具有互动性。数字普惠金融发展可以对产业结构进行积极的调整,而产业结构的优化也会对普惠金融产生积极的影响。数字普惠金融与经济发展具有互为促进作用,数字普惠金融的发展可以对经济产生积极的推动作用,同时也会带动数字普惠金融的进一步发展。经济发展对产业结构升级有着重要作用,在三者动态关系中产业结构升级对经济增长的促进效应不明显。     

网络零售对城乡居民消费的影响及异质性分析

网络零售在数字经济发展下已成为销售供给的新形态,作为消费市场的重要组成部分,其对构建经济新发展格局、激发城乡居民消费潜力意义重大。基于网络零售与居民消费的内在关联,文章构建了网络零售与城乡居民消费的影响机制,通过中介效应模型对理论机制进行检验。研究发现：网络零售对城乡居民消费具有显著的促进作用,但是对线下消费存在一定的“挤出效应”;影响机制分析表明,提高社会保障、促进行业内竞争是实现网络零售带动城乡居民消费的重要路径;异质性检验结果显示,网络零售对城乡居民消费促进作用东部要高于中西部,表现出东-中-西的梯度特征。据此,文章提出应巩固培养新兴消费增长点,促进线上线下融合发展,并构建多样化消费生态,推动经济新旧动能转化,以期进一步释放城乡居民消费潜力。     

创新投入与产业结构升级对我国经济增长的影响——基于2008-2020年我国省际面板数据

技术创新和产业结构升级都是驱动经济增长的重要因素。以2008-2020年我国省际面板数据为依据,分析了创新投入与产业结构升级对经济发展的影响,用中介效应模型检验了产业结构升级两个指标的中介作用,还对不同地区进行异质性检验。研究发现创新投入始终是主要驱动因素,高级化在产业结构升级中占据主导地位,东部和中西部地区的产业结构升级存在显著差异。基于结论,从提高创新投入水平、推进产业结构持续优化升级、制定适宜产业政策等角度提出对策建议。     

新型城镇化的经济增长效应：时空分异与传导路径分析

利用2000〖KG-*4〗-〖KG-*6〗2012年30个省份的面板数据,实证分析了新型城镇化对经济增长的时空效应及其传导路径。研究结果表明：在控制消费、投资和产业结构升级三个变量的条件下,时间维度上新型城镇化对经济增长具有显著的正向影响,空间维度上对全国和东部地区具有显著正向促进作用,而对中西部地区的经济增长效应系数为正却不显著;接着分析了中西部地区新型城镇化对经济增长的三条潜在传导路径,根据测算的路径强度,发现消费路径和投资路径是新型城镇化推动经济增长的主要途径,但产业结构升级路径对经济增长存在阻碍作用,说明在中西部地区新型城镇化通过产业结构升级来有力推进经济增长还有待时日。     

数字经济赋能产业结构升级——基于省级面板数据分析

当前我国已进入数字经济时代，数字经济成为推动产业结构升级的重要动力，本文基于数字经济的四个维度“数字基础设施、数字产业化、产业数字化和数字技术”选取了2013—2019年30个省市的数据，用熵值法测度了我国数字经济发展水平，实证分析结果表明我国数字经济发展水平对产业结构升级有显著的正向影响，在稳健性检验后仍能得出这一结论。进一步研究表明，数字经济发展对产业结构升级的影响具有区域异质性，在中西部省份对于促进产业结构升级的效果更为明显。并据此提出了促进产业结构升级的对策建议。     

数字经济、流通效率与产业结构升级

文章采用中国2004—2019年全国278个地级及以上城市数据,检验数字经济、流通效率与产业结构升级之间的关系。研究发现：(1)数字经济发展水平对产业结构合理化与高度化具有显著的直接促进作用,主要通过优化资源配置效率、促使数字技术与传统产业融合来实现产业结构升级。(2)数字经济能够通过影响流通效率间接促进产业结构合理化与高度化,但数字经济对流通效率的影响呈现阻碍作用,具体表现为数字经济发展水平越低的地区阻碍作用越明显。(3)数字经济发展水平越高的地区对产业结构合理化与高度化的直接与间接促进作用越明显,数字经济发展水平较弱的地区会受到发展水平较高的地区的虹吸效应影响而阻碍当地产业结构升级。(4)数字经济对产业结构合理化与高度化都存在双重门槛,在跨越门槛值2.138后,数字经济对产业结构合理化与高度化的影响效果都显著提高并从负向转为正向。     

新型城镇化、消费升级与战略性新兴产业全要素生产率

在“双循环”新发展格局下，新型城镇化作为国家经济社会发展的重要战略，能够畅通生产和消费的各个环节，是实现供需匹配，促进战略性新兴产业发展的有效手段。本文基于2009-2019年战略性新兴产业上市公司数据测算企业全要素生产率，从理论和实证角度分析新型城镇化对战略性新兴产业全要素生产率的影响及消费升级在两者中的中介作用机制，并进一步检验区域和企业所有制异质性。研究发现，新型城镇化对战略性新兴产业全要素生产率具有显著的促进作用，且消费升级在二者关系中存在中介效应。新型城镇化能促进东部地区战略性新兴产业全要素生产率，消费升级的中介效应仅在东部地区显著；新型城镇化对国有企业战略性新兴产业全要素生产率的正向促进作用更大。因此，在新型城镇化推动下，引导居民消费升级，是驱动战略性新兴产业高质量发展的有效途径。     

数字经济对经济增长质量的影响研究——基于长三角市级面板数据的实证分析

加快数字经济发展是实现经济高质量发展的重要途径。本文基于2011-2020年长三角41个城市的面板数据,围绕“数字经济对经济增长质量的影响”这一主题展开一系列机理分析和实证检验。实证结果表明：数字经济发展显著提升长三角城市经济增长质量;数字经济的发展对长三角都市圈内城市经济增长质量的提升促进效果显著;机制效应检验发现：数字经济可以通过产业结构升级和固定资产投资比重增加两条路径提升城市经济增长质量。基于此,应加大数字基础设施建设,推动数字化发展,优化产业结构,推动产业结构升级,加强城市群内部联系,更好推动城市经济增长质量的提升。     

数字经济、绿色技术创新与城市低碳转型

“双碳”目标的提出对中国城市低碳转型速度与质量提出更高要求。随着新一轮科技革命与产业变革加速推进，数字经济日益成为推动城市低碳转型、助力“双碳”目标实现的新引擎。基于2011—2021年我国31个省份（不包括香港、澳门和台湾地区）中的285个地级及以上城市面板数据，运用固定效应模型、中介效应模型及面板门槛模型，实证检验数字经济对城市低碳转型的影响及绿色技术创新在二者间的中介效应。研究表明：数字经济发展能够有效推动城市低碳转型，且绿色技术创新在数字经济与城市低碳转型间发挥显著中介效应，在利用滞后一期被解释变量作为工具变量进行内生性检验，以及通过更换回归模型、更改样本量与更换控制变量进行稳健性检验后结果仍成立。数字经济对不同地区、不同等级城市低碳转型的促进作用具有异质性，对中部地区、普通地级城市低碳转型的促进作用更显著。在以城市规模为门槛变量情况下，数字经济对城市低碳转型的影响存在双重门槛效应，表现为边际递增的变化趋势。因此，我国在经济绿色转型关键阶段，应深挖数字经济发展潜力，优化城市绿色技术创新环境，差异化布局数字基础设施，优化城市间人口流动机制，以加速推进城市低碳转型。     

新发展格局下消费升级对产业结构升级的影响研究

畅通消费和生产,构建以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促进的新发展格局对我国经济高质量发展至关重要.文章利用2005-2019年中国31个省、市、自治区的省级面板数据,采用双向固定效应模型分析了在新发展格局背景下消费升级对产业结构升级的影响,并使用系统GMM模型进行了稳健性检验.研究发现:城镇居民的消费升级和农村居民的消费升级都显著地推动了产业结构高级化;相较于农村居民的消费升级,城镇居民的消费升级对产业结构高级化的边际促进效应更大;消费升级对产业结构合理化的影响并未显现.综合来看,消费升级推动了产业结构升级.在新发展格局下,为了进一步激发消费升级对产业结构升级的推动作用,提出了要不断深化收入分配制度改革、大力发展先进制造业和现代化服务业、加快户籍制度改革、进一步完善农村购物基础设施建设等对策建议.