美国主权信用评级下调对中国的影响

2011年8月初,国际评级机构标准普尔(以下简称"标普")将美国长期主权信用评级由"AAA"降至"AA+",这是美国历史上首次失去"AAA"评级。作为美国国债的最大持有国和美国重要的贸易伙伴,中国在美国评级下调过程中无疑将会受到负面影响。然而短期内美元的国际地位难以替代,目前并不是减持美国国债的时期。今后一段时间内,中国有必要加快外汇储备投资多元化和人民币国际化的步伐,逐步减     

加快发展我国企业债券市场的对策

一、我国企业债券市场存在的主要问题(一)缺乏有效的债券信用评级体系。债券信用评级制度是债券市场必不可少的安全网,信用评级机构实际上承担了债券市场外部监管者的职能。鉴于我国的机构投资者占投资者群体的比重不高,信用评级对于我国的企业债券尤其不可或缺。目前,国内经核准具备债券评级资格的评级公司有10家之多,争夺市场份额的竞争相当激烈。但是,这些评级机构在实际中发挥的作用十分有限。首先,评级缺乏科学性。目前国内上市的企业债是AAA评级,而有关的评级标准、评级程序和评级方法却不完全透明,评级的可信度不高。其次,评级缺乏…     

从AAA级债券违约看混合型控股集团本部财务风险防范

2019年底北大方正集团"19方正SCP002"已发行债券到期无法按期兑付构成实质违约,2020年4月紫光集团"19紫光01"跌幅超过22%,引致被上海证券交易所暂停交易。这些债券的主体评级及债项评级均为AAA级,评级优质的债券却频频暴雷,固然存在机构迫于业绩压力迎合客户评级要求的可能,但根据结构化金融理论和国际成熟评级模型,众多AAA高评级的债券如此恶劣表现,一个重要的原因是当前国内对于此类集团企业的评级模型和财务分析方法存在着系统性的偏差,本部报表与合并报表反映出的偿债能力不尽相同,也印证出作为混合型控股集团本部,对抗财务风险能力需要重点关注和加强。     

债务危机，美国坐收渔翁之利？

近日，国际评级机构美国标准普尔公司把美国主权信用评级从项级的AAA级下调至AA＋级，引发全球股市动荡。这是美国主权信用评级首次遭“降级”，这也意味着美国国债信用水平低于英国、德国、法国、加拿大等国国债的水平。另外．标普在将美国主权信用评级下调的同时，还决定把前景展望维持在“负面”。     

美国信用评级下降对中国经济的影响

<正>北京时间2011年8月6日上午,国际三大评级机构之一的标准普尔宣布下调美国主权信用评级,由AAA降至AA+,欧洲、亚太股市一片惨淡。美债降级的消息传到中国,受其拖累,A股开盘极其惨烈,哀鸿遍地。沪指盘中一度跌至2497.92点,创今年新低。美国信用评级下降对     

美债务上限之争把美元推向风口浪尖

美国可能失去AAA信用评级甚至违约的疑虑，促使投资者撤离美国资产，而美元则成了最大的受害者。     

欧美债务危机形势下我国装备制造业出口发展现状及趋势分析

2008年爆发的全球金融危机,在引发了世界各国贸易规模与贸易结构的长期性、持续性、非平衡变化的同时,也使中国出口贸易,尤其是装备制造业的出口贸易产生了剧烈非预期性波动。正如一些经济学者在全球金融危机爆发之初所预期的那样,世界经贸完全从金融危机导致的衰败中恢复过来是一个长期缓慢的发展过程。即使进入2010年以后的"后金融危机时期"之后,各国对外经贸发展依然遭受着金融危机的煎熬。继欧洲债务危机之后,2011年8月5日,三大评级机构之一的标准普尔公司将美国主权信用评级由AAA下调至AA+,这是美国     

次级债危机对我国证券期货市场信用评级业发展的启示

由于评级机构对次级债众多新产品的信用状况和特点认识不足,对次级债产品的评级模型缺乏历史数据的检验,加之评级机构经营模式中的利益冲突在一定程度上影响风险控制效果等,一场涉及美国众多金融机构的次级债危机正在全球蔓延,并逐步演变为一场全球信用危机。对此,应重新审视美国信用评级机构运营机制的固有缺陷,并引以为鉴,采取相应措施规范我国信用评级业的发展:一是大力发展评级业,提高信息的透明度;二是加强对评级对象信用风险的研究;三是不断完善评级机构内容风险控制机制;四是加强对信用评级业的监管。     

引发美国金融危机的原因——信用评级体系弊端分析

信用评级机构在金融危机中备受指责,通过对信用评级机构在这场危机中的作用分析,揭示信用评级机构的漏洞,警示我国要规范信用评级行业的发展,使信用评级机构真正起到评价信用等级的作用。     

2012政策热点前瞻

中国人民银行行长周小川近日表示:应减少对信用评级的依赖性,要着力培育本土信用评级机构,甚至发展成为国际型的信用评级机构。依照评级机构的评级根据,主要是看企业的盈利能力和还本付息能力。在经济处于增长周期的时候,这些数字都会比较好看。但是当经济处于危机爆     

中国评级初构首发国家信用报告：中国高于美国

7月11日，中国独立评级机构大公国际资信评估有限公司在北京发布首批50个典型国家的信用等级。这是中国也是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家主权信用风险信息。专家认为，大公此举标志着中国独立评级机构作为一支新兴评级力量开始登上国际信用评级舞台。     

资讯

大公维持中国国家信用等级 大公国际资信评估有限公司2011年12月5日宣布维持中国的本币国家信用等级AA＋．外币国家信用等级AAA。评级展望为稳定。     

理工女的“财务人生”

2019年7月1日,打开最新的公司(广东南海控股投资有限公司)评级报告,屏幕上跳出了醒目的“AAA”,我不禁欢呼雀跃起来,奔走相告于公司同事。带领团队经过近一年的努力,终于将公司打造成为全国第二家、广东省第一家获得AAA评级的区级国企,其中的五味杂陈、万千感慨只有自己能明白。20年的财务工作始终让我觉得:财务的人生就是一个不断学习和进化的人生,“不进则退”在一个财务工作者身上演绎得淋漓尽致,而信息化时代企业更为需要的是具备复合型知识和能力结构的财务人。     

国内外ESG评级现状、比较及展望

ESG是企业非财务信息的披露框架,是一种关注非财务绩效的投资理念和企业评价标准。ESG评级是ESG发展的关键环节,而当前全球ESG评级机构数量繁多、背景迥异,且评级分歧较大,对同一主体的评级尚难产生共识。因此,在梳理国内外14家著名ESG评级机构情况的基础上,对各评级机构的ESG评价体系进行对比分析,研究发现我国现有的ESG评级系统存在信息披露质量差、ESG评级结果不统一、ESG生态系统不完善等核心问题,并据此提出我国未来ESG发展的若干建议。     

我国信用评级业服务模式研究

个性化服务是评级机构生存的必需,而遵循统一的服务模式规范更是行业良性竞争的基本保障。本文从研究国外评级机构的服务模式特点和分析我国评级服务的市场环境及我国信用评级服务现状入手,对我国评级行业的服务模式建设提出了几点建议。     

欧盟信用评级机构监管改革及其启示

2007年美国金融危机风暴殃及全球,欧盟难以幸免,并开始对其信用评级机构监管进行反思和改革。从早期对信用评级监管规范的低度乃至忽略发展到监管从国家层面走向泛欧层面,这不仅是制度的完善,更是一种理念的创新。欧盟颁布的《欧盟信用评级机构监管法规》承认了信用评级的不可替代性和监管特许权的必要性,其中的一些具体的规定也体现了对信用评级机构监管的强化。这是值得我国反思和借鉴的方面。在欧盟经验的启示下开展我国信用评级机构监管方面的改革,有利于推动中国信用评级行业健康运行。     

美国三大信用评级机构与中国大公国际咨询评估

穆迪公司的创始人是约翰·穆迪,他在1909年出版的《铁路投资分析》一书中发表了债券资信评级的观点,使资信评级首次进入证券市场,他开创了利用简单的资信评级符号来分辨250家公司发行的90种债券的做法,正是这种做法才将资信评级机构与普通的统计机构区分开来,因此后人普遍认为资信评级最早始于穆迪的铁道债券资信评级。1913年,穆迪将资信评级扩展到公用事业和工业债券上,并创立了利用公共资料进行第三方独立资信评级或无经授权的资信评级方式。穆迪评级和研究的对象以往主要是公司和政府债务、机构融资证券和商业票据,     

我国信用评级行业发展建议

信用评级对主权国家的重要意义日益凸显,任何一次主权信用评级的改变都将引发一连串的反应,信用评级已成为世界各国关注的焦点之一。在当今美国评级机构独霸世界评级市场的形势下,如何推动中国评级机构的发展,并谋求一席之地已迫在眉睫。     

资讯

中国人民银行发布信用评级管理指导意见中国人民银行近日公布的《信用评级管理指导意见》提出,央行将建立以违约率为核心考核指标的检验体系,对信用评级机构的评级质量进行验证, 并向社会公示评级违约结果。这份《指导意见》适用于中国人民银行对信用评级机构在银行间债券市场和信贷市场从事金融产品信用评级、借款企业信用评级、担保机构信用评     

中美评级机构博弈

国际信用评级市场被美国三大评级机构———惠誉,标准普尔和穆迪垄断,而三大机构的独立性,公正性和前瞻性近些年备受质疑,各主权国家的金融安全和产品定价权受到威胁。中国在国际评级市场中要承担起一个大国的责任,运用博弈论的方法分析中国评级机构能否顺利进入由美国垄断的国际评级市场,针对均衡结果提出对抗垄断的评级市场的建议。