积极股市政策的可行性

我国采用积极的财政政策和稳健的货币政策治理通货紧缩问题,收到了较好的效果.但是目前的现实情况是,积极的财政政策逐渐显现出一定的负面影响,货币政策的执行效果也开始出现递减效应,而通货紧缩现象似乎仍在加剧.在这种情况下,为了扩大投资需求和消费需求,实施积极的股市政策成为一个重要选择,以配合两大经济政策,治理通货紧缩,刺激经济增长.     

中国城镇消费倾向分析

随着我国继续实行宽松的货币政策，加大货币政供给量，鼓励投资和积极的财政政策刺激消费，为繁荣市场经济和保证今年的经济增长率达到8%做出了基本保证，调整消费和收入政策为增加居民消费也发挥一定作用，但效果并不明显。本从分析我国城镇消费倾向的变化中提出加大分配政策改革会进一步提高居民的消费倾向。     

一手推进投资一手培育需求

在国内有效需求不足的局面没有根本改变、外需明显减弱的新形势下,2002年我国应保持近年来宏观调控政策的连续性和和稳定性,继续坚持扩大内需方针,实行积极的财政政策和稳健的货币政策,财政政策的重点根据国内外形势变化作适当调整,进一步激活民间自主性经济增长因素.对2002年宏观调控政策提出以下建议.     

完善我国财政货币政策操作的建议

正2003年以来,在经济运行出现转折的关键时刻,财政、货币政策都做出了相应调整。政策调整的取向和政策搭配,基本契合经济周期不同发展阶段稳定经济运行的内在要求,体现了财政、货币政策各自的特点。今后一段时应从五方面着手,完善财政、货币政策操作:综合利用多方面经济信息,实施区间管理;提高货币政策独立性,提高货币政策灵活性;建立统一全面的预算制度,消除内在不一致性;加强财政政策、货币政策以及其他政策间的协调;提高政策设计水平,提高政策实施效果。     

中央银行调整法定存款准备金率政策效果评价

本文结合我国货币政策实践，以2007年的货币政策效果为分析切入点，分析并评价作为中央银行货币政策的“三大法宝”之一的法定存款准备金率对我国宏观经济调整的效果。笔者认为，法定存款准备金率这个货币政策工具之所以没有像理论上所阐述的那样具有明显的效果，主要在于我国存款准备金制度的不合理，外汇占款抵消了政策效果等方面的原因。     

金融冲击、货币政策与宏观审慎政策—基于动态随机一般均衡模型的分析

通过建立包含房地产市场金融冲击的NK-DSGE模型,考察了我国货币政策与宏观审慎政策的效果。通过比较不同政策机制下金融冲击的脉冲响应函数可以发现,宏观审慎政策的引入缓和了金融冲击的效应,并且可以同时实现稳定物价和稳定金融系统的目的。社会福利分析的结果表明：(1)金融冲击下,仅对产出缺口和通胀做出反应的政策具有最低的社会福利水平;(2)如果货币政策考虑信贷市场,并同时使用反周期性宏观审慎政策,那么社会福利将得到明显的提高。这意味着金融冲击下,政府应该积极行使对信贷市场做出反应的货币政策以及反周期性宏观审慎政策相结合的政策机制。当前,在房地产市场整体不景气的背景下,我国政府积极利用金融冲击对房地产市场进行调控。因此,采用对信贷市场做出反应的货币政策以及反周期性宏观审慎政策将具有相对较好的政策效果。     

“定调”与“微调”——2011中央经济工作会议解读

2011年中央经济工作会议延续了去年"积极的财政政策"和"稳健的货币政策"。政策不变的背后显示出决策层对中国经济未来的发展充满信心,但政策不变不意味着政策不会调整。     

财政、货币政策与高新技术产业

1998年以来,我国针对经济增长速度下滑的状况,调整了宏观经济政策,推行积极的财政政策和适度的货币政策,旨在促进经济的增长和国内需求的扩大。一段时期经济出现回升势头,但从今年3月份起,特别是4月以来,又出现下滑。非国有投资增长乏力;物价继续走低,商品零售价格连续21个月负增长;储蓄存款大幅增加,消费需求没有真正启动。积极财政政策拉动经济增长的效应已呈减弱趋势,固定资产投资增长的后劲明显不足。 1.政策效果评价 (一)、扩张性财政政策产生的乘数效应小于预期 根据宏观经济学理论,扩张性财政投资之所以能够刺     

中国需要积极的股市政策

我国采用积极的财政政策和稳健的货币政策治理通货紧缩问题,收到了较好的效果。但是目前的现实情况是,积极的财政政策逐渐显现出一定的负面影响,货币政策的执行效果也开始出现递减效应,而通货紧缩现象似乎仍存加剧。在这种情况下,为了扩大投资需求和消费需求,实施积极的股市政策成为一个重要选择,以配合两大经济政策,治理通货紧缩,刺激经济增长。一、当前两大经济政策面临的     

2011年的A股解读

将中央经济政策工作会议报告中概括的2011年宏观经济政策取向“积极、稳健、审嗔、灵活”的八字方针运用于2011年的A股市场中，我们的解读就是：“积极”地利用货币政策控制流动性转向到新兴产业的需求；“稳健”地对待多次加息后对抑制CPI和PPI的互动关系对加息后的经济影响；“审慎”地对待加息后国内经济可能出现的一系列调整中波动的影响、欧债危机和美国QE2（第二轮货币量化宽松政策）结束后的经济复苏力度；“灵活”地对产业结构调整所需的配套政策和资金作进一步引导，如果GDP出现明显加速回落，货币政策有望松闸     

对经济"V"形反转后我国货币政策的思考

在已经过去的2009年,中央坚定地实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,使我国经济成功实现V形反转。但是,经济恢复的基础并不牢靠,恰当地调整宏观货币政策成为下一阶段我国经济平稳发展的关键所在。     

利率市场化、汇率制度调整与货币政策独立性

本文集中探讨了我国加入WTO后面临的利率市场化和人民币汇率机制调整任务及其对货币政策独立性不同方向的影响。文章认为，利率市场化进程是一个消减货币政策独立性的过程，而人民币汇率由对美元的僵硬钉住向管理浮动的调整则有利于货币政策独立性的加强，在二者同是当前金融领域改革重点的条件下，寻求二者的政策搭配和对货币政策的作用销抵是保证我国在顺利完成改革任务的同时实现货币政策独立、稳定，充分发挥政策效果的关键。     

积极财政政策的主要内容及对经济运行的影响

2008年,国际金融危机引发世界经济低迷,中国经济增长也出现大幅度滑坡趋势。针对经济形势的重大变化,党中央、国务院果断决策,及时对宏观经济政策进行了重大调整。宏观调控目标由“双防”调整为“一保一控”,2008年年底又进一步调整为“保增长”。稳健的财政政策和从紧的货币政策分别调整为积极的财政政策和适度宽松的货币政策。本报告分析积极财政政策的主要内容、实施细则进行及对经济运行的影响。     

货币政策意外、利率期限结构与通货膨胀预期管理

本文基于利率期限结构分析了通货膨胀预期对中央银行货币政策意外和中央银行沟通行为的反应,并对通货膨胀预期管理的效果进行了评价。结果显示:货币政策意外在一定程度上增加了市场的中短期通胀预期,对长期通胀预期的影响不大;公开市场操作、存贷款利率调整和存款准备金率调整三种货币政策操作对通胀预期的影响存在明显差异;央行惯例沟通对通胀预期没有影响,央行行长讲话会加大通胀预期波动;货币政策操作和央行沟通行为对通胀预期的冲击在2008～2009年出现了结构性变化;通胀预期管理效果一直不佳,需要进一步完善通胀预期形成及其传导机制并改善央行的政策操作与沟通行为。     

我国货币政策的导向

货币政策是一国最重要的宏观调控手段之一。为了应对国际金融危机,近两年来我国采取了一揽子经济刺激计划,实施了积极的财政政策和货币政策。但随着大量信贷资金投入到经济建设中,通胀预期日趋明显。适时调整货币政策,保持国民经济平稳运行,是我国当前实施合理货币政策调控经济运行的明智手段。     

中国内外均衡政策搭配研究——基于人民币篮子汇率制度

本文基于人民币篮子汇率制度,采用修正的M—F模型研究了在人民币升值时财政和货币政策的使用效果,得出财政政策的使用效果较货币政策更为明显,搭配使用财政和货币政策比单一运用一项政策的理论结果要好,并可以选择扩张性财政政策搭配紧缩性货币政策或者紧缩性财政政策搭配紧缩性货币政策。     

宏观调控切莫轻言"定调"

中央经济工作会议12月5日至7日在北京举行。会议提出，明年保持宏观经济政策的连续性和稳定性，继续实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，努力实现经济平稳较快发展。     

人口老龄化与日本货币政策、财政政策有效性:抑制还是强化?

人口老龄化使个体行为的生命周期特征迅速累积放大产生了显著的宏观经济效应和政策调整压力,该进程究竟会抑制还是强化货币政策与财政政策有效性,尚有争论。基于日本1983～2018年的季度数据,借助时变参数向量自回归模型的实证研究表明,近年来日本货币政策和财政政策效果正在逐渐下降。通过将老年人抚养比引入货币政策效果方程和财政乘数方程,文章进一步研究发现人口老龄化确实是导致日本货币政策和财政政策效果弱化的原因之一。     

货币政策在基层实施效应的调查与思考

近几年我国稳健的货币政策实际上也可以说是比较宽松和比较积极的货币政策。那么,这种比较宽松积极的货币政策为什么在基层实施中效果不明显呢?究其原因,主要表现在以下几个方面:     

关注2013宁波经济社会发展——2013年宁波主要指标预测与工作思路

当前经济运行出现了许多积极变化，从国家层面看，确定了把握“稳中求进、进中求好”总基调，特别是结构性减税政策的实施和货币政策的逆周期调整，为推进发展创造了许多有利条件。