反垄断经济学的新发展

随着我国加入WTO和市场经济框架的逐步完善，颁布一部《反垄断法》已是势所必然。在西方国家，反垄断法的法律规范都有着坚实的经济学基础。因此，为了促进我国的反垄断立法和执法，了解西方反垄断经济学在思想、理论和方法上的最新进展，一定能起到“他山之石，可以攻玉”的效用。     

反垄断法私人实施的法经济学分析

反垄断法的实施分为公权实施和私人实施两种,美国反垄断法私人实施的情况比较普遍,我国传统上看重的是公权力的实施作用,而忽略私人力量对反垄断法的实施.反垄断法私人实施在经济学上要满足几个条件,如信息不对称、激励机制、成本/效益最大化.通过对美国反垄断法私人实施条件的分析,指出了我国目前反垄断法私人实施的不足和有待改进的地方,如起诉主体、激励机制的设计以及私权与公权力之间的协助关系.     

反垄断法规制专利权滥用的经济学分析

从经济学的角度,专利权垄断具有双重属性:法定垄断与市场垄断,前者为法律所授予,后者为市场竞争所产生.当专利权滥用产生阻碍或排除竞争的反竞争效果时,就需要反垄断法予以规制.西方经济学诸如新福利经济学垄断理论、熊皮特“创新”垄断理论、新产业组织的垄断理论等都为反垄断法规制专利权滥用提供了经济学支撑.反垄断法规制专利权滥用必须达到对创新的最优激励和对专利权 使用价值的最优发挥.     

我国反垄断法中行政垄断的法经济学分析

我国的反垄断法于2008年出台了,但是该垄断法对行政垄断却着墨不多.文章先简要介绍了我国反垄断法的主要内容及其里面对行政垄断的一些规定,然后对行政垄断作了相应的法经济学分析.     

试论我国反垄断法价值体系的构建及其实现

反垄断法有经济宪法之称,但对反垄断法价值所在及其体系构建在我国并未受到应有重视。竞争理论是建构反垄断法价值体系的理论基础,同时也是传递和实现其他价值的手段。我国反垄断法的价值体系的构建必须为我国经济发展的现实服务并具有展望可预见的经济未来的作用,同时也要贯彻以人为本的理念。在价值体系上在立法目标和实践操作的关注点上,我国《反垄断法》都应充分分析和选择好核心价值,协调好各种价值之间的关系,从而真正实现我国反垄断法价值目标。     

对我国反垄断立法的认识和思考

在市场经济体制下,反垄断法具有极重要的地位,被尊称为"自由企业的大宪章"、"经济宪法"、"经济法的核心".在国际上,通过反垄断法确定一国竞争政策的做法相当普遍,目前世界上已经有80多个国家制定了反垄断法,尤其是许多发达国家特别重视反垄断法的立法和执法.     

法律规则的经济学建构——法律经济学的研究成果综述

法律经济学是将经济学的理论和方法应用于法律制度分析的学科。经过近40年的发展,通过对财产法、合同法、侵权法、刑法、反垄断法和诉讼法的经济分析,法律经济学研究取得了丰硕成果,初步形成了财产法、合同法、侵权法、犯罪和惩罚、反垄断法和司法程序的经济理论。     

对我国反垄断立法的认识和思考

在市场经济体制下,反垄断法具有极重要的地位,被尊称为“自由企业的大宪章”、“经济宪法”、“经济法的核心”。在国际上,通过反垄断法确定一国竞争政策的做法相当普遍,目前世界上已经有80多个国家制定了反垄断法,尤其是许多发达国家特别重视反垄断法的立法和执法。     

我国反垄断法执行机构设置论略

在反垄断法的制订过程中,对于反垄断法执行机构的设置,一直存在争议,许多学者对反垄断法所规定的双层次多机构的执行模式感到失望。我国虽然一直没有反垄断法,但反垄断的制度是存在的,因此也一直有相关的部门和机构在从事相关的工作。目前的这种双层次多执法机构能够继续现有的反垄断职能分散的格局,也是立法成本最低的选择。     

论我国反垄断法域外适用制度的构建

随着国际经济交往的日益频繁,发生在国外的反竞争行为会在国内产生垄断后果,因此,许多国家的反垄断法都有域外适用的条款,本文借鉴美国和欧盟域外适用的经验,探讨了国外反垄断法域外适用制度的基本原则,并结合我国实际,就如何构建我国即将出台的反垄断法的域外适用制度提出了几点建议.     

我国合营企业的反垄断规制研究

合营企业作为反垄断法中具有非典型性的一类主体,因其复杂的样态而成为各国反垄断法规制的重点.本文通过对我国合营企业反垄断法规制发展历程的分析,指出现有规制存在的问题,并借鉴欧美立法经验,对完善我国合营企业反垄断规制提出了建议.     

美公司宽恕政策自首竞赛效应的法经济学分析——兼论我国《反垄断法》第46条第2款规定的实施

美国司法部反垄断局为节约执法成本,推出鼓励犯有垄断罪的企业自首以提高破案效率的公司宽恕政策,使这些公司面临"囚徒困境",进而产生"自首竞赛"效应,成为司法部最好的宽恕政策,成果斐然。我国反垄断法实施后,可以考虑借鉴美国公司宽恕政策以细化和落实我国《反垄断法》第46条第2款的规定,并试行对违反《反垄断法》的公司施行"双罚制",重视追究这些公司高管的法律责任以充分实现《反垄断法》的立法目的。     

关于加快《反垄断法》立法进程的几点思考

文章主要对我国《反垄断法》立法的市场竞争环境、限制竞争性行为的主要类型、中国竞争政策的历史演变及现行竞争政策的基本框架、《反垄断法》的立法进程和焦点问题,以及加快《反垄断法》立法的基本思路作出概括性描述和分析。     

横向并购的产业组织理论与反垄断政策

反垄断法与经济学密不可分,二者的结合在横向并购问题上体现的尤为突出,横向并购案件的处理过程就是一个经济分析过程,很大程度上是产业组织学和经济计量学相关理论和模型的应用过程.本文回顾了产业组织理论关于横向并购的相关理论及美国关于横向并购的反垄断政策,对横向并购经济分析基本的框架加以归纳总结,并结合中国反垄断法立法和执法提出相应的政策建议.     

境外反垄断法刑事责任规定的比较与借鉴

综观现代主要国家和地区的反垄断法,几乎均是综合运用民事、行政和刑事责任制度来规制垄断行为。我国虽然已于2008年出台了反垄断法,但在法律责任制度的设计上却缺少了刑事制裁。我国反垄断法律责任的构建虽立足于本国国情的基础上,但也应关注发达国家和地区的立法实践。对境外反垄断法刑事责任制度进行必要的借鉴与吸收,这对于完善我国反垄断法法律责任制度具有重要的意义。     

反垄断法“垄断协议”的立法分析

垄断协议是垄断的一种主要形式,也是我国垄断法需要规制的一个主要类型。我国《反垄断法》就垄断协议问题设一章加以解决,但鉴于垄断协议本身的现实复杂性和立法篇幅的限制,《反垄断法》对此规定仍存在一些模糊,需要在以后的补充立法中加以规定。     

指定专营是否涉嫌垄断——电信行业的一个案例研究

本文针对上海移动指定专营制度是否涉嫌垄断这一现实问题 ,运用经济学和法学理论 ,结合美国司法部的纵向限制指南和有关判例 ,分析了指定专营存在的理论依据 ,指出了一些学者在这一问题上的不正确观点。文章认为 ,我国反垄断立法对指定专营这一类纵向限制行为的适法性宜采用合理性原则 ,对该行为的市场绩效进行经济学分析 ,要协调好电信行业的非对称管制政策与反垄断法的关系     

论我国反垄断法域外适用制度的构建

随着国际经济交往的日益频繁，发生在国外的反竞争行为会在国内产生垄断后果，因此，许多国家的反垄断法都有域外适用的条款，本文借鉴美国和欧盟域外适用的经验，探讨了国外反垄断法域外适用制度的基本原则，并结合我国实际，就如何构建我国即将出台的反垄断法的域外适用制度提出了几点建议。     

日本反垄断法“本土化”过程对中国的启示

以美国“反托拉斯法”为蓝本制定的日本反垄断法，经过半个多世纪的不断修正和“本土化”改造，已逐渐融入日本法律传统中并充满自身的特色。鉴于目前我国正处于经济赶超阶段，很多情况与日本当年情况相近。认真考察日本反垄断法“本土化”过程将对我国反垄断立法具有重要的借鉴意义。     

我国反垄断立法中的企业并购控制制度

随着改革开放的深入和经济的迅猛发展,我国的法律制度体系也在不断建立和完善。在2005年,倍受国内外广泛关注的《中华人民共和国反垄断法》草案几经修订,将要提交全国人大通过。其中,企业并购控制制度是反垄断法的核心问题,也是立法争议的焦点,它将直接关涉到国内外企业的切身利益,并影响我国市场经济秩序的健康发展和消费者的合法权益。因此,我国立法机关应借鉴国外的立法经验,并结合我国国情对企业并购,尤其是其审查制度进行合理规定。一、有关反垄断的国外立法1.有关西方发达国家的立法经验。西方各国的反垄断法主要规制经济垄断行为。其…