会计要素理论的发展及其对会计确认的影响

“财务报表要素”是西方财务会计概念框架中的一个重要概念。我国提出的则是“会计要素”。随着会计环境的变化及会计研究的不断深入，无论是“财务报表要素”还是“会计要素”都暴露出其不足和缺陷，影响了会计确认和计量，也制约了财务会计基本理论的发展和完善。本文将对这些概念及其作用进行比较，并对传统的会计确认进行反思。 　　一、会计要素和财务报表要素的概念及其内容 　　“财务报表要素”的概念最初产生于美国。 FASB第 6号财务会计概念公告中给其下的定义是指组成财务报表项目的主要分类，它们是构筑财务报表的积木。 FAS…     

用新思维探讨财务会计基本理论

有人认为财务会计理论体系的基本结构包括会计理论的基础、会计基本理论、会计理论体系的起点、会计理论的构成要素及其相互之间的关系。还有人认为,所谓的财务会计理论结构即财务会计的概念框架,就是按照会计假设、会计目标、会计原则（A计准则）、会计要素的顺序进行的研究。此种观点把财务会计的理论等同于财务会计概念框架。这是一种代表性观点,包含了财务会计理论要研究的核心内容。     

负债与所有者权益的本质把握

负债与所有者权益是会计要素中的两个要素。会计要素是会计核算对象的基本分类，是设定会计报表结构和内容的依据，也是进行确认和计量的依据。对会计要素加以严格的定义，就能为会计核算奠定坚实的基础。对财务会计要素本质的认识和把握，不仅关系到其概念的界定，而且也影响会计实务中的“确认”行为与结果，笔者在此对负债与所有者权益的本质作简要分析。     

会计要素的联系发展观

一、我国现行的会计要素体系的分类及其内涵 会计要素，即会计核算对象要素，是会计人员基于一定的财务会计目标而对其工作的内容按科学合理的标志所做的基本分类。我国现行的《企业会计准则》将会计要素体系分成六大类别，包括资产、负债、所有权益、收入、费用、利润。该准则对这六大要素的定义作了高度、精确的概括，并诠释出其内涵。     

财务会计的基本理论问题

财务会计理论是整个财务会计体系的指导标准和基础,对财务会计基本理论问题进行研究应当着眼于会计实务实践和会计工作发展趋势与需要。财务会计的基本理论问题包括会计职能、会计准则、会计目标、会计要素和会计环境等,对基本理论问题的研究对会计理论的发展完善具有支持指导意义,对此笔者在本文中对会计理论的相关问题进行了简要的分析,旨在通过本文的研究为会计理论的发展做出贡献,为会计实务工作提供指导。     

浅论财务会计的中西差别

财务会计，无论是在我国还是西方均没有一个使整个会计界公认的定义，在美国至少有九个有一定影响力的定义．而在我国，各专家、学者对财务会计的定义也不尽统一。有较大权威性的葛家澍老先生对其定义是：“在市场经济体制下，建立在企业或其主体范围内的旨在向企业或主体外部提供以财务信息为主的一个经济信息系统”，财务会计是一个对外部提供财务信息的经济信息系统，其加工对象是以货币表现的历史信息（财务数据）。其职能是向外部使用者陈报企业的获利能力、财务状况及其变动情况。我国财务会计是在我国市场经济初具形态时由行业会计转…     

对我国损益表会计要素再定义的思考

会计要素是对会计对象的基本分类 ,我国《企业会计准则》将会计要素分为资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润六大类。其中收入、费用和利润三大要素构成了我国损益表的基本内容。美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）在其《论财务会计概念》第３辑中将会计要素分为十类 ,其中利得、损失与营业收入、费用单独存在 ,我国则把利得、损失包括在利润要素内。国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）在其１９８９年７月公布的《编制和呈报财务报表的结构》中 ,将会计要素分为七类 ,其中没有利润要素。定义或概念应该全面、概括地描述事物的本质特征 ,…     

会计基本假设的性质与地位

会计基本假设曾经是西方会汁研究的起点，到了本世纪70年代之后，逐渐为会计目标所取代。“当前，西方会计界所创建和发展的财务会计概念结构，立足于现代市场经济和现代企业制度，它有鲜明的实用价值。……不过，它似乎仍有不足之处，从理论上看，主要的问题在于：一是把基本假设排除在财务会计概念结构之外。二是财务会计要素只考虑目标的要求。似乎信息使用只要提出信息要求，财务会计就能满足，显然，这不是事实。……若把会汁基本假设和会计对象引入概念结构，以上缺陷就能得到弥补”(葛家澍，1996)。     

从中美收益概念看全面收益报告在我国的应用

一、中美收益概念及其会计处理的差异（一）中美收益概念的差异。我国会计界将会计要素归结为：资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润。《企业会计制度》将利润定义为：企业一定时期的经营成果，包括营业利润、利润总额和净利润。美国财务会计准则委员会（FASB）在《论财务会计概念》第三辑中阐述了十项会计要素：资产、负债、权益、业主投资、业主分配、收入、费用、利得、损失和利益，并将全面收益定义为：是企业报告期内除业主以外的交易以及其他事项或情况所引起的权益（净资产）变动。FASB将全面收益分为两个部分：净利润和其…     

构建我国财务会计概念框架中会计目标定位的初探

财务会计概念框架(CF)是指一套可用来指导并评价会计准则的基本理论框架。FASB对财务会计概念框架的定义为“是一个章程、一套目标与基本原理相互关联、存在内在逻辑的体系。这个体系能够导致前后一贯性的准则，并指出财务会计与财务报表的性质、作用与局限性。”继FASB建立了财务会计概念框架之后，英国、澳大利亚、加拿大等国以及国际会计准则委员会也开始了对本国或国际财务会计概念框架的研究，并发布了阐述概念框架的重要文件和报告。     

基本会计等式的形式与内涵

本从会计平衡理论出发，着重讨论变动状态下各会计要素的平衡关系．在分析各会计要素的特性及其变动规律的基础上，提出建立存量基本会计等式和变量基本会计等式，两并列反映会计对象，以完善财务会计基础理论体系的理论主张。     

对各国会计要素统一化的探究

由于以前没有建立会计要素的设置标准,所以也就无法判断各国所设置的会计要素是否合理。这种情况下所设置的所有者权益要素看似正确实则错误,也因此造成会计基本等式无法得到数学证明,使得财务会计的基础理论不清晰、不严谨;另外对收入、费用、利润要素的定义各国也不相同,不但造成实务中不同国家企业间同类指标的不可比,同时也使理论研究莫衷一是。文章通过建立会计要素的设置标准,确定了统一、合理的会计要素(即资产、负债、资本、收入、费用和利润),使上述问题迎刃而解。     

我国现行会计要素定义的不足

会计要素是对会计对象具体内容所作的基本分类,是财务报表借以构成的“积木”,对整个会计体系起着基础性作用。会计要素定义的恰当与否,直接影响了财务报表项目的列示,进而影响到企业财务报表的信息含量。本文拟在对比国际会计准则和美国财务会计概念框架(以下简称框架)对会计要素定义的基础上,对我国现行会计法规中会计要素定义的不足进行分析。一、各会计法规间对会计要素的定义存在矛盾我国目前存在多个会计法规,这些法规共同构成了会计规范体系。作为一个体系,这些法规之间必然要保持内在的逻辑一致性并存在一定的层次性,以指导会计规范…     

以市场为导向的会计计量：现值与公允价值会计—FASB7号概念公告简介与评价

20世纪30年代后,西方（以美国为代表）会计逐渐转向以公认会计准则为核心的规范体系,公认会计准则的制定需要一定的理论为依据,以保证会计准则的系统性和一致性,而在20世纪70年代以前,公认会计准则的理论依据主要来自传统的财务会计理论,这些理论作为准则的制定依氖有两个方面的不足,一是这些理论中的许多概念和论述明显落后于经济环境和会计实务的发展,如70年代后出出的合并,融资租赁,养老金,国际税收等在这些理论中缺乏论述,二是传统的财务会计理论侧重于描述,缺乏一套首尾一贯的理论框架,甚至在许多观点上互相冲突,相互抵触,因此,以此为依据制定出来的会计准则也日益遭到众多的批评,为了改善这种局面,美国财务会计准则委员会（FASB）开始致力于制定一套指导会计准则制定的理论基础－概念框（CF）,这套概念框架主要解决：（1）确定财务会计和财务报告目标;（2）对财务报表要素做出定义,（3）评估财务会计和会计信息的质量特征,（4）如何指导对财务报表要素的确认,计量和报告,（5）分析某些重在财务会计问题,从1978年开始到1985年止,FASB陆续发布共6号“财务会计概念公告”（SFAC）,分别如下。     

解读新会计准则看我国会计计量模式的选择

财务会计是对会计要素进行确认、计量和报告的过程，会计计量是财务会计的一个基本特征，在会计确认和报告之间起着重要作用。传统的财务会计模式是以历史成本会计计量为特征的，随着会计界越来越多地试图把繁杂的资产负债表表外业务纳入表内报告以厦资产减值会计的广泛应用，历史成本以外的会计计量基础已经越来越多地被应用到会计实务中。本文针对财政部最新颁布的《企业会计准则》，对我国未来会计计量模式的选择谈谈我们的看法。     

试论会计确认标准的创新

一、传统的会计确认标准及其局限会计确认是将一项资产、负债、营业收入、费用等正式地记入或列入某一个体财务报表的过程。〔（美）财务会计准则委员会 ,娄尔行译 ,论财务会计概念 ,北京 :中国财政经济出版社 ,１９９３:第２２１页〕美国财务会计准则委员会认为 ,确认一个项目和有关的信息 ,要符合四个基本条件 ,并应在效益大于成本及重要性两个前提下予以确认。其标准是 :（一）定义 ,项目要符合财务报表某一要素的定义 ;（二）可计量性 ,具有一个相关的可计量性 ,足以可靠地予以计量 ;（三）有关信息在用户决策中有举足轻重的作用 ;（四…     

会计原则 会计标准 会计职业判断导引——兼议我国企业会计标准的改革方向

会计原则与会计标准二者都是财务会计概念框架的基本构成要素，而会计职业判断导引体系则是财务会计概念框架的延伸和扩展会计原则引导会计标准，会计职业判断则导引体系架起会计标准与会计实务间的桥梁，正确认识并处理好三者的关系，将有助于推动我国的会计改革走向更深层次。     

税务会计、财务会计与经营者能力评价会计

由于政府、出资者、经营者的各自利益诉求不同，形成了不同的会计需求，进而导致了对会计要素确认和计量的差异，由此形成了税务会计、财务会计和经营者能力评价会计。     

会计模式的国际比较及借鉴

一、会计模式的定义及构成要素 1、会计模式的定义 会计模式是指为实现一定会计日标，由各种要素构成的，其有特定功能的会计标准形态。一般而言，会计模式是对一定地域或范围内会计事物的规范性总结，体现了特定国家环境对会计在社会经济中所发挥作用的基本要求，即会计模式所代表的价值取向，简称会计模式导向。并从本质上反映了会计模式各种构成要素之间的逻辑关系，因而也是开展会计工作应该依据的范本。     

论会计确认标准及创新

在财务会计概念结构中,“确认”对实现财务会计目标及具体会计处理程序、会计政策选择等均具有制约作用。美国财务会计准则委员会（FASB）在概念结构研究中安排了对确认问题的专门研究,于1984年12月正式发表了第5号财务会计概念公告”企业财务报表项目的确认与计量”第一次对确认问题的专门研究,于1984年12月正式发表了第5号财务会计概念公告“企业财务报表项目的确认与计量”第一次对确认概念和确认的基本标准作了明确概括。国际会计准则委员会（IASC）在《编报财务报表的框架》中财务报表要素的确认也进行了专门研究。我国至今虽已颁发了《企业会计准则》和13项具体会计准则,但尚未对会计确认概念和标准进入深入系统研究。本文拟在比较已有研究成果的基础上,结合知识经济、网络时代的特征对会计确认概念和标准进行研究,以期推动我国基本会计理论研究。