我国草根NGO发展模式探索——以微笑图书室为例

中国草根NGO在中国目前的发展面临着很多的问题,使其无法发挥出应有的功能.而中国社会未来的发展必然需要草根NGO的不断参与和协调,因此重视、研究如何解决草根NGO缺乏造血功能、缺乏公信力等问题具有重要意义.鉴于此,以商业的方式运用NGO,加强NGO的自身治理能力等对策能帮助草根NGO解决目前所面临的一些问题.     

环境行政公益诉讼中环保NGO原告资格的SWOT分析

环保NGO在环境行政公益诉讼中发挥着重要作用，然而由于理论与实践的不足，我国目前尚未确定环境行政公益诉讼中环保NGO的原告资格。本文运用经济学中SWOT分析方法，从环保NGO在环境行政公益诉讼中原告资格的优势、障碍、突破路径几个方面进行分析，从而明确环保NGO的优势原告地位，进一步充实环境行政公益诉讼的理论基础，推动环境行政公益诉讼的发展。     

我国民事诉讼公益事业的完善

公益诉讼这个名词在我国并不陌生,众所周知的中国公益诉讼第一案邱建东诉公用电话亭案,使得公民对公益诉讼逐渐有了了解. 但由于公益诉讼在我国起步较晚,立法尚存在很多缺陷,导致公益诉讼案件的处理千差万别.本文通过翻阅大量的文献,借鉴别国经验,对我国民事诉讼公益事业的完善提出了一些设想和建议.     

行政公益诉讼原告资格探析

我国目前并没有建立公益诉讼制度,但是各种有关公益诉讼的案件可谓层出不穷,特别是行政公益诉讼。虽然有关环境、国有资产保护等一些特定的公益诉讼种类在部分地区得到受理,但是这种变通并没有改变我国公益诉讼法律的缺失与实践中的矛盾。我国目前亟待确定一套符合国情的公益诉讼制度。特别是在行政公益诉讼中,原告资格的确定存在很多问题,对比国外已经相对成熟的模式,提出放宽公益诉讼原告资格以及检察院介入行政公益诉讼的建议。     

我国的环境公益诉讼制度现状与完善

虽然近几年我国出现的一些重大的环境公益诉讼案件在一定程度上推进了公益诉讼领域的立法完善和司法进步,但是相应配套措施的缺失仍然使我国的公益诉讼制度面临很多问题。     

公益营销传播理论与研究现状：基于案例分析的视角

文章将文献综述和案例分析相结合，探讨公益营销传播的理论发展，以及我国公益营销实务的现状。文章旨在总结我国公益营销迄今取得的进展，并剖析公益营销存在的问题，以期更合理的运用公益营销手法，推动经济利益和社会利益双赢。     

公益2.0

以中国扶贫基金会为代表的NGO组织正努力实现从给钱行善到培育、支持草根公益组织的艰难转型8月的一天,在从四川芦山县古城村考察完项目点出来的路上,何道峰拐进一家小茶馆等待与王石会面。等待的间隙,他靠在椅背上休息,一不小心睡了过去。常摆弄的老花镜握在手上,耳机线垂在胸前。告别王石继续赶路时,他自嘲:"刚才怎么睡着了?看来年纪真的大了。"何道峰57岁,是中国扶贫基金会的现任执行会长,也是公益慈善领域著名的改革派和实践派,曾对这个官办慈善机构进行过大刀阔斧的去行政化改革。     

高校公益创业教育体系的构建研究——以湖南大学公益创业教育为例

通过对湖南大学公益创业教育体系的分析,总结了湖南大学公益创业教育的一些经验,对国内高校构建公益创业教育体系有借鉴意义。     

公益帮助公益

《中国企业家》2012年第8期创酷《公益创投第一枪》虽然NGO与公益组织还有一些不同,但我从未认为公益是可以拿来赚钱的,甚至认为谁拿公益赚钱谁就缺德。但我们必须承认,公益人也需要生存,而且公益的企业化反而能够扩大公益的影响力。因此,公益与商业的融合显得十分重要。     

论我国环境公益诉讼原告资格的确定——以武汉市餐饮油烟公益诉讼为例

环境公益诉讼弥补了传统诉讼模式对环境侵权救济的不足,针对武汉市餐饮油烟的污染现状,结合公共利益的保护、国外立法例及地方司法实践,在武汉地区应以地方规范性文件的形式赋予公民、人民检察院、环保NGO和政府及相关部门环境公益诉讼的主体资格。     

律师参与公益诉讼初探

因其特定的职业特点使然,律师参与公益诉讼具有不可替代的优势.律师参与公益诉讼有利于维护公共利益、促进社会大众法治意识的觉醒、提高律师行业发展水平以及促进法律资源分配平衡.当前情况下,我国律师参与公益诉讼的主要障碍在于传统当事人适格理论以及既判力理论的局限性.推动我国律师参与公益诉讼的发展,迫切需要实现诉讼理论突破,并在此基础上通过立法予以确认.此外,提高律师自身职业价值追求也至关重要.     

我国公益诉讼的困境与出路

在我国,公益诉讼由于传统诉权理论约束、立法缺失、诉讼结果不具有普适性,民众法律意识淡薄等原因,陷入了困境,在实践中难以有效地开展。本文结合实际,分析了公益诉讼陷入困境的状况及原因,并对完善公益诉讼制度提出了一些建议。     

试析公益创投执行机构的选择标准

公益创投作为一种新的资助方式,近年来在美国和欧洲慈善事业中得到广泛应用。在我国,也正在逐渐被公益行业内越来越多的资助单位使用。这种资助方式为解决公益领域的社会问题提供了很多创新机会,同时也带来了潜在风险。由于创业投资的高风险特性和消费者选择权的天然缺陷,在创投项目选择阶段进行风险评估和风险控制变得格外重要。本文讨论了基金会选择公益创投项目时采用的评选机制、评选维度,分析了不同类型公益项目对资助内容的不同需求及基金会的选择策略。     

试论我国公益信托制度

《信托法》颁布实施以来,运用公益信托制度为公益事业服务而建立的组织并不多见,这足见我国在这方面的重视不够。公益信托在我国的《信托法》中得以确认并在实际的生活中得以运用,有助于推动我国公益事业的发展,缓解社会矛盾,解决人们面临的一些社会问题,起着日益重要的作用。调动全社会的力量,特别是民间的力量积极参与社会公共事业,公益信托制度在这方面是一项行之有效的制度。     

我国私有非营利组织公益机构信息体系建立初探

目前我国公益机构在社会救济与公共服务中发挥着非常重大的作用,但同时也出现了一些信息机制上的问题。文章在引入国际会计准则委员会形成的与非营利组织相关的理论成果的基础上,分析我国公益机构在信息机制中存在的问题,并提出建立公益机构信息机制的一些建议。     

我国环境公益诉讼中公民个人的原告资格探析

当前,我国环境污染问题日益严重,完善环境公益诉讼制度显得十分紧迫,而明确原告资格则是首先要解决的问题之一.各国在环境立法中不断扩大环境公益诉讼原告资格范围,基于实践中公民个人在环境公益诉讼中发挥着重要的作用,很多国家已在环境立法中明确了公民个人在环境公益诉讼中的主体资格.但在我国,公民个人要取得原告资格在环境公益诉讼实践中还存在着诸多困境,从新修改的《民事诉讼法》第55条的相关内容来看,我国立法仍然将公民个人排除在环境公益诉讼原告之外,这使得许多环境公益诉讼因原告资格不适而无法正常启动,制约了环境公益诉讼的完善发展.     

浅论竞争公益诉讼

我国目前对公益诉讼的研究还处于起步阶段,对竞争公益诉讼的研究更是鲜有涉及。本文试对竞争公益诉讼的概念、特征、竞争公益诉讼提起的必要性和竞争公益诉讼制度的设计提出了自己的一些看法。     

论我国消费者公益诉讼主体资格

随着社会经济的发展,消费者权益受到侵害的事件也越来越多,消费者权益保护的问题影响着我国的社会公共利益。我国解决消费者纠纷主要是民事诉讼程序,消费者公益诉讼主体资格在诉讼程序中是一个很重要的问题。尽管我国对原告主体资格做出了新的规定,即除中国消费者协会外,法律规定或者全国人大及其常委会授权的机关和社会组织也具有起诉主体资格。但我国对消费者公益诉讼主体资格的研究处于起步阶段,仍然需要立法者充分考虑我国国情以及不断通过司法实践进行完善。本文从"主体资格"角度出发,探讨我国消费者公益诉讼主体的种类以及范围,并对我国消费者公益诉讼主体资格的完善提出建议。     

浅析公益旅游市场特点与影响因素

近年公益旅游事业发展如火如荼,越来越多的企业及民间组织着眼于公益旅游项目的开展,希望借此举扩大影响力并收获利润.而现今国内公益旅游发展仍处于雏形阶段,本文基于可获得的网络数据及问卷调查进行了深入分析,总结了旅游市场的行业特点,就影响公益旅游市场发展因素进行了分析,并据此对公益旅游市场开发提出了一些建议.     

反思中国公益事业运作模式——积极发展公益信托制度

近年中国公益慈善事业发展迅速,然而却屡屡遭遇慈善腐败弊案,是以民众开始对不透明、少监督的慈善业投以不信任的目光,与此同时对于健全中国公益慈善业管理体制的各种讨论也甚嚣尘上。本文通过比较中国公益事业的两种主要参与形式——公益基金会与公益信托,分析各自恰当的市场定位。进而指出,可以在社会一般性捐款管理方面增加公益信托的比重,充分发挥公益信托高效、规范、透明、安全、便捷的优势。