我国2007年利率调整分析及其对经济影响预测

利率作为国家宏观经济调控的三大杠杆之一,在我国经济舞台上发挥着越来越重要的作用,从1996年—2002年中央银行先后8次降低利率,对抑制经济过热、稳定国内物价、调节国际收支发挥了重要作用;2002年以来鉴于国际国内经济形势的变化,我国利率调整从逐步调低转向不断调高阶段,尤其是截至2007年11月就有五次调高,这必将对我国经济产生重大影响,本文从国内国际背景着重分析了我国利率上调的必要性和利率调整对经济的影响。     

试论利率弹性对调整信贷结构的作用

利率作为调节经济的一个杠杆,在对信贷结构的调整过程中具有不可忽视的重要作用,但到目前,实际上它的作用并未很好地得以发挥。特别是在调整信贷结构和产业结构中,由于利率弹性不足,利率的杠杆作用没有起到应有的作用。为此,应重点抓住解决利率弹性不足这一关键,加强利率刚性的制约力,纠正利率水平偏低的状况,从而找到解决问题的对策。利率对调整结构的影响利率有无弹性,是利率     

操作目标利率的选择与传导 ——基于MLF利率与隔夜利率的实证检验

依据2014-2018年月度数据,运用VAR模型考量MLF利率与隔夜利率对贷款加权利率、商业银行行为以及金融市场利率与金融市场波动的影响.结果表明:MLF利率对贷款加权利率和商业银行行为的影响较大,隔夜利率对金融市场利率和金融市场波动的影响较大.鉴此,应利用MLF利率调节贷款加权利率与商业银行行为,利用隔夜利率调节金融市场利率与金融市场波动,当两种利率的调节效果收敛接近时,再最终确定唯一的操作目标利率.     

我国利率管理体制改革之构想

利率是国民经济调节的重要杠杆,搞好利率改革,强化其杠杆作用,是商品经济发展的迫切要求,也是金融体制改革的重要内容。作者认为,在整个利率改革过程中,利率管理体制的改革是核心、是关键、是突破口。要想有一个恰当的利率水平、合理的利率结构、运转自如的利率机制,必先有一个科学的利率管理体制。基于这一认识,本文通过对有关理论的探讨和现实的分析,提出对我国利率管理体制进行改革的设想。全文共分三部分。第一部分,作者对利率管理体制理论进行探讨。所谓利率管理体制,是指一国政府银行及非银行金融机构在利率的制定、调整中所处的地位、所拥有的权力,以及在利率决定过程中所遵循的依据。简言之,就是利率“     

存款利率放开后地方金融机构利率定价与传导机制研究

存款利率放开后地方金融机构的定价变化及利率传导效应是利率市场化进程中值得关注的问题.本文以存款利率放开为出发点,调查了当前地方金融机构定价特征及异化现象.分别从存款基准利率调整、贷款基准利率调整、金融机构存贷款定价基础选择、相关市场及不同期限利率的传导与影响等维度分析利率传导机制的影响.建议通过建立公开市场操作政策指标利率方式,疏通利率传导机制;加强定价授权体系的动态调整,不断扩大自律机制职能,发挥利率定价机制的规范作用.     

中央银行中间调控目标的发展趋势:利率的胜出

金融市场中,利率是调整金融市场资源的杠杆,所以利率的市场化将是我国经济中完备的金融市场的标志。利率是调节实际产出的最重要手段,因为所有金融资源的走向的基本参照物是利率。通过分析美国的实例可以得出选择利率作为宏观调控中间目标的必然性。     

浅析利率市场化改革

2012年6月8日,中央人民银行对利率进行调整,并且调整了存贷款利率的浮动区间.此次调整实质上是非对称利率降息,是中央人民银行进行实质性利率市场化改革的信号.为了更好的理解利率市场化的改革进程,本文首先对美国、日本利率市场化进程进行分析,从他们利率市场化改革的过程中总结观点,借此对中国利率市场化提出相关建议,以及可以借鉴的经验.     

利率变动与我国恩格尔系数变化的相关性分析

根据我国历史经济数据可以得到,利率变化与恩格尔系数变动之间存在相关关系.分析利率调整对我国恩格尔系数变动的影响,对从利率角度出发制定改善居民生活水平的政策具有重要现实意义.本文试图应用实证分析的方法,就利率调整对我国恩格尔系数变动的影响做出理论分析,并从利率政策角度提出相应建议.     

利率规则和经济的稳定均衡之间联系的理论研究述评

本文在文献回顾的基础上,对货币当局依照利率规则(Taylor rules),通过利率传导机制来调节经济运行,从而实现经济的稳定均衡展开理论评述。Taylor指出,名义利率减去预期通货膨胀率就是实际利率,因此,只要名义利率随着预期通胀率同向变化,就能实现实际利率的稳定。当实际的GDP增长高于潜在的增长水平时,实际利率就会偏离均衡状态,这种情况下中央银行就要运用货币政策工具,调整名义利率来实现实际利率的稳定,在维持短期实际利率稳定的目标下,央行可通过调整名义利率来稳定物价和实现经济增长。     

利率规则和经济的稳定均衡之间联系的理论研究述评

本文在文献回顾的基础上,对货币当局依照利率规则(Taylor rules),通过利率传导机制来调节经济运行,从而实现经济的稳定均衡展开理论评述。Taylor指出,名义利率减去预期通货膨胀率就是实际利率,因此,只要名义利率随着预期通胀率同向变化,就能实现实际利率的稳定。当实际的GDP增长高于潜在的增长水平时,实际利率就会偏离均衡状态,这种情况下中央银行就要运用货币政策工具,调整名义利率来实现实际利率的稳定,在维持短期实际利率稳定的目标下,央行可通过调整名义利率来稳定物价和实现经济增长。     

我国银行存贷利差对居民收入影响的实证分析

一、引言银行业利差水平是衡量银行业效率的重要指标之一。经过利率改革,中国银行业逐步实现了利率体系合理化,调整了利率结构,初步理顺了利率关系。利率逐渐成为资源配置和宏观调控的重要工具之一。利率是宏观调控的手段之一,在保持人民币币值稳定、优化资源配置、调整经济社会利益关系、促进国民经济平稳健康发展等方面发挥着十分重要的作用。利率调节就是通过调整利率水平或利率结构,影响社会投资与消费,作用于社会经济运行的各个方面和过程。     

对存贷款利率调整的思考

今年以来，为缓和市场疲软状况，扭转生产、销售的滑坡局面，国家从宏观上调整了信贷紧缩力度，又连续两次（间隔四个月左右）下调存款、贷款利率。通过存贷款利率的变动，运用利率杠杆来调节经济生活是必要的和可行的。     

关于利率市场化改革的思考

我国利率调整总是围绕利率市场化改革这一主轴上下波动。不久前．我国利率波动虽然仅比基准利率提高了0．27个百分点，就引起社会广为注目，但它毕竟是利率变化的表象，而扩大存贷款利率浮动区间却是利率真正变化的根本。鉴于利率主要具有“资金价格、市场决定与效益影响”等三大特征，所以，分析当前利率导向作用十分重要。     

加息周期中人民币存款利率弹性及相关性分析——以湖北为例

利率调控的有效与合理,归根结底要以其对实体经济要素的影响和传导效应来评价。本文从分析2004年以来名义利率调整以及湖北省物价上涨等相关因素对实际利率影响出发,探讨了人民币存款实际利率弹性及相关性。现阶段,受物价波动影响,名义利率调整对存款的影响不及实际利率大,但对实际利率走低起到了缓冲作用。因此,应针对物价波动走势和通货膨胀预期,将实际利率调整纳入央行操作目标,提高利率传导的有效性。     

利率调整对未来国内价格水平的影响

2004年10月29日央行调整了利率，存贷款利率同时上调，中长期存贷款利率调整幅度大干短期。原则上，贷款利率只设下限，存款利率只设上限。此次利率调整幅度不大，但是其“进一步推进利率市场化”的信号作用以及企业和居民产生的加息周期预期的作用十分重要，将会对未来国内价格水平产生积极的影响。利率调整通过资金成本变化以及加息预期，影响企业和居民的投资、消费行为，最终影响价格水平。     

双重差分方法下的利率传导有效性因素分析——基于银行资产负债表的视角

本文基于银行资产负债表视角构建了银行资产负债行为数理模型,据此分析负债端不同类型利率对贷款利率传导的影响,提出相应假说,认为负债结构是影响利率传导的重要因素。并进一步运用面板门槛模型、双重差分模型进行实证检验,结果显示：存款利率仍然是负债端影响贷款利率最关键的要素,且存款规模变化导致贷款利率反向变动;资产负债表对利率传导效率具有显著影响,银行间市场融资规模变化导致贷款利率同向变动;随着市场融资占比的提升,尤其是在市场融资占比提升至3.61%后,市场利率传导效率明显提升;再贷款利率对于定向引导降低普惠小微贷款利率具有明显作用。为此建议：一是优化存款定价机制,增强银行存款定价与市场利率的联动性;二是进一步引导商业银行调整资产负债结构,增强银行主动负债能力,提升贷款定价市场化水平;三是继续用好货币政策工具的政策效应和宣示效应,降低重点领域贷款利率。     

利率市场化对金融体系稳定影响

利率的市场化是促进金融体系的稳定健康发展的一个最重要的措施,是社会主义市场经济进一步发展向国际经济一体化进发的必要趋势。我国的经济体制实行了多年的国家宏观调控的方式,在调节社会分配、协调供求关系的方面,利率的市场化是市场经济运行的客观需要。在经济全球化的大背景下,利率市场化对于金融体系的稳定的影响已不容小觑,利率市场化已是大势所趋。     

利率市场化对金融体系稳定影响

利率的市场化是促进金融体系的稳定健康发展的一个最重要的措施,是社会主义市场经济进一步发展向国际经济一体化进发的必要趋势。我国的经济体制实行了多年的国家宏观调控的方式,在调节社会分配、协调供求关系的方面,利率的市场化是市场经济运行的客观需要。在经济全球化的大背景下,利率市场化对于金融体系的稳定的影响已不容小觑,利率市场化已是大势所趋。     

利率政策调整的经济背景及其对房地产市场的影响

房地产生产和消费的发展与金融体系关系密切,金融货币政策的调整对房地产市场的运行具有较大影响。本文客观地剖析了央行2004年利率调整的宏观经济背景,分析利率调整对房地产市场发展的影响,以及把握新的货币政策环境下的房地产市场融资策略和未来影响房地产发展的相关要素。     

利率市场化的宏观经济效应研究

利率是引导金融资源配置的信号,利率市场化改革必将对经济主体利益产生重要影响。本文在分析了经济主体在"存、贷利率管制"情形下福利状况后,基于我国制造业上市企业微观层面的大样本数据,对利率市场化的影响进行了经验分析。分析结果表明,在利率市场化后,企业能更好地平滑融资成本冲击,实现福利增进。基于动态随机一般均衡模型(DSGE)的模拟结果也进一步证实,在利率市场化后,受益于居民消费的跨期平滑、中央银行可以通过调节真实利率进而有效地调控经济增长和物价水平;在居民、企业、中央银行三部门同时实现福利效用最大化的约束前提下,利率市场化能有效提高货币政策传导效率,消除中国经济发展中的价格之谜。