推进广西文化大发展大繁荣的研究报告——《2012年广西蓝皮书·广西文化发展报告》发布暨推进文化大发展大繁荣研讨会记录

《2012年广西蓝皮书.广西文化发展报告》发布暨推进文化大发展大繁荣研讨会介绍该报告的编撰情况和相关内容,评价其社会作用和学术价值,探讨新形势下进一步编撰好《广西蓝皮书.广西文化发展报告》的思路和办法,以充分发挥社会科学对经济社会发展的智库作用。     

央企社会责任信息披露现实困境及对策

正一、引言自2006年我国首份企业社会责任报告发布以来,越来越多的企业开始发布企业社会责任报告。2008年,上海证券交易所要求当时的258家"三类上市公司"(公司治理板块样本公司、境外上市和金融类公司)必须披露社会责任报告,并鼓励其他公司进行披露。2009年,披露社会责任报告的公司有318家;2010年有471家;2011年则有超过600家。可以说,井喷式增长的企业社会责任报告的公司发布数量,说明我国企业对企业社会责任进行公开披露要求的理解与认同,一定程度上也说明我国上市公司对企业社会责任理念的接受与认同。在众多发布企业社会责任报告的公司中,在国有     

中国电子发布2011年度社会责任报告

最近,中国电子信息产业集团有限公司在责阳召开社会责任报告发布会,这也是中国电子自2011年以来再度发布社会责任报告,充分表明该公司已将社会责任工作纳入企业战略与日常经营,并与各利益相关方携手共进,全力提升集团公司的发展质量.     

上市公司社会责任报告披露研究——基于金属、非金属行业的实证分析

本文以在上海证券交易所上市的金属、非金属行业上市公司公布的2007年到2010年的社会责任报告为研究对象,运用描述性分析方法对企业社会责任信息披露情况进行了研究。研究表明,发布社会责任报告的公司在规模上显著大于未发布社会责任报告的公司。尽管和2007年相比,采用独立报告模式披露社会责任信息的企业数量逐年增加,但信息的质量还有待提高。     

企业社会责任会计信息披露的影响因素研究——基于我国沪市A股的实证检验

文章以上市公司单独发布的社会责任报告为切入点,在依据国际上较有影响力的社会责任报告标准及我国针对社会责任信息披露出台的相关指引基础上,确定出企业社会责任会计信息披露的内容体系;采用内容分析法对样本公司的社会责任会计信息披露水平进行评价打分,得出企业社会责任会计信息披露指数,并以此作为因变量,对企业财务特征、公司特征及重视程度等可能影响社会责任会计信息披露的因素一一进行实证检验.研究发现:反映企业财务特征的盈利能力及营运能力对企业社会责任会计信息披露有正向影响,而公司特征变量中的二职合一、国有控股及企业规模变量也均通过了显著性检验;此外,企业社会责任会计信息披露体现出了行业差异性,采掘业和制造业披露较好.     

企业社会责任信息披露研究——基于纵向比较的视角

本文选取2000年至2010年之间至少发布3次(含3次)社会责任报告34家公司的133份社会责任报告,分析了我国企业社会责任信息披露的趋势特征,认为我国企业社会责任报告与其企业自身相比,大部分公司的社会责任信息披露的规范性、审验度、连续性和统一性逐步提升,报告总体趋向规范化、系统化和实质化,但企业更应该注重报告信息传递的有用价值性和支撑报告披露企业内外部社会责任管理体制的有效落实。     

对我国企业2008年社会责任报告的评议

在经济全球化的进程中,企业社会责任报告作为一种商业语言被广为认可和关注.近年来我国企业发布的社会责任报告数量和质量都有很大提高,但是仍然存在报告内容的完整程度、报告指标的健全程度参差不齐等不足.文章通过分析、评价582份我国企业2008年社会责任报告的质量状况,对如何提高我国企业社会责任报告质量提出建议.     

企业社会责任报告之中外比较——以中国石油和英国石油为例

近年来,随着社会各界对企业社会责任的关注不断升温,企业发布社会责任报告已逐渐成为一种潮流。西方国家的很多企业从20世纪90年代就开始大量发布社会责任报告,已经形成了较为完善的社会责任报告体系。毕马威公司2005年的调查显示,财富500强企业的前250强以及16个工业国家前100强企业中,分别有33%和52%的企业发布了独立的社会责任报告,同时分别有41%     

企业社会责任报告之中外比较——以中国石油和英国石油为例

近年来,随着社会各界对企业社会责任的关注不断升温,企业发布社会责任报告已逐渐成为一种潮流。西方国家的很多企业从20世纪90年代就开始大量发布社会责任报告,已经形成了较为完善的社会责任报告体系。毕马威公司2005年的调查显示,财富500强企业的前250强以及16个工业国家前100强企业中,分别有33％和52％的企业发布了独立的社会责任报告,同时分别有41％和64％的企业在年度报告中披露了社会责任信息。我国的企业社会责任报告起步较晚,但发展迅速。     

企业社会责任体系建设现状与SCSR的实现

通过对上百家企业社会责任报告(简称"报告")的研读发现,近年来我国企业社会责任报告数量增加,报告形式丰富,报告内容多样化。然而,企业社会责任报告及管理体系仍存在问题,包括发布的规范性、统一性、科学性有待加强;报告反馈改进不够,第三方审核制度有待建立和完善;部分公司对企业社会责任不重视,流于形式等。因此,企业应建设战略性企业社会责任(SCSR)管理体系。     

关于企业社会责任报告的披露

近年来,我国有关部门制定的有关法规为企业履行社会责任、编制社会责任报告提供了强有力的支撑。2008年国务院国资委发布了该年度第一号文件《关于中央企业履行社会责任的指导意见》,鼓励中央企业发布可持续发展报告,接受社会公众的监督。2009年11月,中央企业社会责任     

企业社会责任报告鉴证影响因素研究

本文基于利益相关者理论、信号传递理论和代理理论,以我国2008～2010年在沪深两市发布社会责任报告的公司为研究对象,通过Logistic回归分析,从社会责任表现、企业特征、公司治理和审计师类型四个方面来分析影响我国企业提供社会责任报告鉴证的因素。研究结果表明,企业特征、公司治理和审计师类型都会对我国企业的社会责任报告鉴证行为产生影响,公司规模较大、董事会规模较大以及年报审计师是"四大"的企业更倾向于提供社会责任报告鉴证。     

社会责任报告信息含量研究——基于深市制造业公司的经验数据

本文以披露2008年度社会责任报告的深市A股制造业公司为样本,采用事件研究法,探讨了企业社会责任报告的信息含量问题。研究结果显示,对比那些没有发布社会责任报告的公司,发布社会责任报告的公司的股票异常收益没有显著差异。没有证据表明社会责任报告的披露具有显著的市场反应,社会责任报告受到了投资者的关注。     

采矿业上市公司社会责任信息披露现状研究

以2008—2015年采矿业上市公司发布的社会责任(CSR)报告为依据,从市场分布、终极控制人性质、披露积极性三方面对该行业上市公司CSR报告总体情况及变化趋势进行分析,并引入社会责任信息披露指数(CSRDI)来具体研究CSR报告披露内容的行业特点。研究发现,采矿业上市公司CSR报告发布率基本呈现逐年上升趋势,且沪市公司CSR发布率高于深市公司;中央国有企业发布CSR报告积极性最强;强制披露组占比未达100%,政策贯彻力度不够;CSR报告披露内容更加全面,其中"社区"类信息披露的数量和质量有待进一步提高。     

强化社会责任理念的思考

上世纪90年代以来,社会责任运动蓬勃发展,企业履行社会责任得到许多国家政府、企业和社会的高度关注和支持。联合国于2000年正式启动了"全球契约"计划,国际标准化组织于2004年启动了社会责任国际标准ISO26000的制订工作,一些跨国公司纷纷制订社会责任生产守则,全球500强企业中80%发布了社会责任报告或可持续发展报告。企业社会责任己成为企业提高竞争力和持续发展的重要因素,成为国际社会对企业评价的重要内容,成为全球性的发展趋势。因此学习研究和借鉴全球公司的经验与教训,学习他们的先进理念和如何承担责任发展企业,是中国企业走向世界所必须要做的,这是我们义不容辞的使命。     

创业板上市公司社会责任信息披露影响因素研究

本文选取2012年27份社会责任报告为样本,分析了创业上市公司社会责任信息披露影响因素。研究发现：公司规模大、资本机构越优的创业板上市公司更倾向于发布企业社会责任报告,现金流量能力越强、盈利能力越好的企业,其社会责任信息披露的越少。其他因素没有显著影响。     

广西上市企业公司治理结构对企业社会责任的影响研究

本文以广西2007～2012年在市的上市公司为研究对象,探讨董事会特征、股权结构、高管激励方式等公司治理机制对企业社会责任水平的影响。实证研究结果显示,独立董事人数与企业社会责任显著正相关,而董事会规模、董事长与总经理两职兼任对企业社会责任没有显著影响;第一大股东持股比例越高企业社会责任水平越高;企业是否为国有以及高管薪酬水平对企业社会责任水平没有显著影响。     

上市公司社会责任报告影响因素研究

本文选取我国2007年度发布社会责任报告上市公司的有关指标,对上市公司社会责任报告的影响因素进行了研究。研究发现：企业社会责任报告影响因素依次为公司盈利能力、增长能力,规模能力、核心能力和偿债能力,其中主要受公司盈利能力和增长能力的影响,尤其是盈利能力对企业社会责任报告的履行及其披露十分关键;公司盈利能力、增长能力、核心能力和偿债能力越合理,综合竞争力就越强,对公司社会责任报告的影响力越大,公司更愿意发表社会责任报告;公司治理结构在一定程度上也影响到公司社会责任报告。     

我国三大石油公司社会责任报告实证分析与思考

国内石油行业三巨头,积极履行社会责任,努力从体制和机制上提供保障,并且按照国资委和国际通用的规范编写和发布报告,提升公司的形象。本文对比分析了三大石油公司编写的报告和履行社会责任内容,对其履责中利益相关者的评价指标选取进行了分析,进而对三大石油公司如何践行社会责任,建立起较强的社会责任工作意识,完善社会责任管理系统,建立企业社会责任评价体系,加强企业社会责任行动管理等方面进行了思考和阐述。     

美国杜克能源公司与中国国家电网公司社会责任报告比较分析

社会责任报告作为企业财务报告之外的另一重要信息载体,日益受到资本市场和投资者的关注.本文对美国杜克能源公司与中国国家电网公司近八年公开发布的社会责任报告(可持续发展报告)进行比较研究,总结其社会责任报告在形式上和内容上的异同之处,并进一步提出完善中国能源企业社会责任信息披露的建议.