试论我国的重新仲裁制度

重新仲裁制度作为撤销仲裁裁决的一个重要组成部分,是对有瑕疵的仲裁裁决的有效法律救济手段,是保护当事人合法权益,减少仲裁程序中的失误,保证当事人仲裁意愿的实施的重要途径。但是在实践中存在许多立法与司法中需要完善的地方。笔者主要参照德国、英国、美国等国的国内法以及《国际商事仲裁示范法》中有关重新仲裁的规定,就重新仲裁的决定权和人民法院可以裁定重新仲裁的事由等问题提出自己的想法。     

关于建立临时仲裁制度的必要性

与机构仲裁相比，临时仲裁具有灵活性、费用低和速度快的特点。临时仲裁制度不但在许多国家已经实行，而且被联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》所确认。     

论我国临时仲裁制度的构建

在现代民商事纠纷解决机制中，仲裁作为一种独立解决纠纷的方式，日益得到争议双方的认可并在实践中被广泛应用。与传统的机构仲裁相比，临时仲裁以其自主性、灵活性和经济性等优点得到了多数国家的认可，并在立法实践中予以明确。本文从临时仲裁的概念入手，结合我国当前的仲裁实践，对临时仲裁构建的必要性和可行性进行分析，并在规范仲裁员制度、保障仲裁裁决的执行和加强仲裁监督三个方面对临时仲裁制度的构建提出相关建议。     

我国仲裁保密性制度的完善

仲裁作为民商事纠纷的解决方式,其优势主要表现在其自主、保密和管辖的确定上。其中,仲裁的保密性是其区别于诉讼的鲜明特点,以不公开审理为主要原则,我国有关仲裁的保密性的法律规定主要体现在我国《仲裁法》第四十条,该条规定了我国仲裁以不公开审理为原则。除外情形即是当事人申请公开的,可以对案件进行公开审理。正是由于仲裁保密性的特点,使得国际上的许多民商事纠纷的当事人都热衷于该纠纷解决方式。但是,我国仲裁的保密性特点没有相关的具体制度和保障措施,为此,仲裁保密性这一特点其实是名不副实。     

国际商事仲裁临时措施释义

国际商事仲裁作为一种高效、可执行性强的国际商事争端解决机制,受到世界各国的普遍欢迎。临时措施是国际商事仲裁过程中不可或缺的一环,联合国国际贸易法委员会2006年《示范法》在临时措施发布与执行的规定上给了世界各国一个很好的参考。我国在此方面的立法相对滞后,但各种仲裁规则做了很好的尝试,具有很强的前瞻性。我国应进一步完善相关立法,在发布主体、发布类型以及适用与执行方面与国际主流理念保持一致。     

浅析国际商事仲裁一裁终局制度的局限与完善

视一裁终局为国际商事仲裁的主要优点并将其绝对化,是我国学术界的普遍观念,而《仲裁法》也规定仲裁实行一裁终局的制度。然而,随着国际经济交往规模的扩大,一裁终局在国际商事仲裁实践中的缺陷逐一显现。本文通过分析,提出对"一裁终局"绝对存在性和绝对优越性的质疑,指出一裁终局的缺陷,进而提出在一裁终局制度上,我国仲裁法应当区分国内仲裁与国际商事仲裁,在国际商事仲裁中摈弃绝对的一裁终局制度。     

试析法院对商事仲裁的事中监督

在社会要求弱化对仲裁的司法监督的大背景下，法院对商事仲裁的事中监督已很少为人们所提及。但是对仲裁的事中司法监督与对仲裁裁决的司法监督一样，都有其存在的必要性和深厚的法理基础。对法院的事中监督的含义与内容的分析与理解，将有助于我们认识并解决我国现实中的许多相关问题。     

论澳门的仲裁法律制度

澳门回归以前,作为葡萄牙管治的地区,澳门一直实施自葡萄牙延伸而来的法律。其仲裁法律制度亦深受葡萄牙的影响。葡萄牙并无独立的仲裁法律,有关仲裁的内容,仅由1939年制定的《民事诉讼法典》第1508条至1524条作出规定。在国际仲裁公约方面,葡萄牙亦只参加了1923年和1927年《关于执行外国仲裁裁决的日内瓦公约》,     

浅析劳动仲裁制度的问题与对策

劳动仲裁就其法律属性而言,是一种兼有行政性和准司法性的行为。进一步强化劳动仲裁机构的准司法性,能够更加公正公平地解决劳动纠纷,保护劳动者权益。本文针对现行法律法规规定的劳动仲裁时效制度的弊端,分析了包括劳动仲裁的法律属性问题,劳动仲裁委员会成员的素质问题,以及仲裁时效的起算、中止和仲裁的问题。     

浅析劳动争议仲裁制度中存在的问题

随着我国经济结构调整步伐的加快以及劳动用工制度改革的深化,劳动争议案件呈现出上升趋势和新的特点。我国现行劳动争议仲裁制度并不适应今日形势之需要,如强制仲裁、仲裁时效模糊,裁、审机构适用法律不统一等缺陷日益突出。因此,对于现行劳动争议中偏离仲裁本质属性,与国际劳动争议仲裁制度脱轨,与世界各国通行做法相去甚远的某些缺陷,必须加以改革和完善,以适应我国市场经济体制的建设。     

论临时仲裁应用于我国海事仲裁的必要性

临时仲裁是仲裁的重要组成部分,对于机构仲裁而言,这种仲裁形式具有灵活性、便捷性、经济性等优点,更能满足当事人私权自治的急迫需要。目前我国还不承认临时仲裁制度,对我国仲裁发展存在负面影响,在海事仲裁领域表现尤为突出。当今国际海事纠纷仲裁,绝大部分采取临时仲裁的形式,与我国仅设机构仲裁形成鲜明对照。随着我国与国际经济交往的日益频繁,我国仲裁制度也应与国际惯例或者国际通行规定相符合。     

我国仲裁内部监督机制的反思和完善

我国现行仲裁法关于内部监督的规定较为抽象、笼统,未形成科学的监督规范体系,也缺乏监督的程序性和可操作性。因此,为保障仲裁制度的健康发展,应当完善仲裁的内部监督机制。     

内地与香港仲裁裁决承认与执行问题探讨

诉讼和仲裁是解决经济贸易纠纷的重要途径。文章通过比较内地与香港之间关于执行仲裁裁决的立法,分析内地与香港的相互承认和执行仲裁裁决的三个不同时期,从而提出对现行的相关立法和实践的思考。     

论我国行政公益诉讼的受案范围

我国目前并没有关于行政公益诉讼制度的规定。现实中，行政机关有许多违法行政行为限于现行《行政诉讼法》的规定而无从被纳入司法审查范围。在现阶段，如何确立行政公益诉讼的受案范围是我国行政诉讼法学理论与司法实践的一个重要问题。     

论指定辩护制度及其完善

我国现行《刑事诉讼法》已规定了指定辩护制度,我们应正确认识其与法律援助之间的关系;同时,我们也应该认识到,在司法实践中这一制度的贯彻执行仍存在一些需要解决的问题,在法制不断健全的进程中,完善指定辩护制度是必要的。     

浅析国际商事仲裁的证据标准

国际商事仲裁证据复杂,在探讨证据标准考察了国际商事仲裁证据制度的基本价值取向;探讨了诉讼中和国际商事仲裁中证据标准的差异和各自特点;结合对诉讼证据特征的分析,参考有关仲裁实践与规则制定,归纳了国际商事仲裁证据标准的自有特征,藉以对理解国际商事仲裁证据,及完善我国涉外仲裁证据规则有所助益。     

美国仲裁机构税收政策初探

仲裁机构是顺应解决商事争议的需要发展起来的。商事纠纷多发性、专业性及私密性等特点,决定了诉讼解决模式无法满足所有商事主体需要;现代司法资源的有限配置也需要多元化纠纷解决方式来分流案件。本文选取极具代表性的美国非营利性仲裁机构适用税收政策进行分析,介绍了美国非营利性仲裁机构的免税范围规定、资格认定、关联的私人利益与营利性所得的税收安排以及信息披露与监管制度安排,并在此基础上得出了在法规体系、税收优惠政策、区别对待及监管机制方面促进我国仲裁机构发展之有效经验。     

浅议我国现行的商务仲裁裁决“双轨”审查制度

本文简要阐述了我国现行的仲裁裁决分类审查制度的内涵，着重探讨了这种审查制度的存在可能造成的一系列问题，从而论证了终止这种带有歧视性的审查制度的必要性。     

浅析性权利的刑法保护和完善

我国《刑法》通过了规定强奸罪等,以保护公民的性权利。而在司法实践中女性采用威胁等手段与男性发生性关系,在我国《刑法》中存在着空白点。分析此种现象,以期对有关修改和完善《刑法》相关条文有所裨益。     

论仲裁为经济服务与仲裁的司法监督

仲裁作为解决经济纠纷的一种合法并有效的手段,有其理论上的依据及制度上的特点。而在仲裁为经济服务的同时,也应依赖于司法的支持与监督。本文对仲裁解决经济纠纷的正当性及仲裁能解决好经济纠纷作了法律上的分析,论述了仲裁司法监督存在的不足,并对仲裁如何服务好经济提出了两点建议。