领导=权力+影响

权力是支配他人行为的制度性力量，一个人只要在某个组织中担任某个职位，就可以获得与这个职位相应的权力。而影响力则是一种不依靠权力就能够使人心甘情愿追随你的能力。对于权力的含义人们并不陌生。任何一种组织都是以某种形式的权力为基础的，如果没有某种形式的权力，组织就不能实现目标；权力能消除混乱，带来秩序。     

制度反腐与政治体制改革

制度反腐是政治体制改革的重要部分，要积极推进和深化政治体制改革就必须抓好制度反腐这一关键点。十八大就两者的建设均进行了全方位的部署。本文从制度反腐的内涵出发，然后结合国外先进的制度反腐经验，从三个方面阐述通过制度反腐推进政治体制改革，即以“权利本位”为核心；以“党内民主”为依托；以“权力民授”为支撑。     

贪官败露的偶然与必然

在现实生活中,贪官们往往把自己的官职和权力当成了保护伞,以为官职越高,这把伞的遮盖面就越大。这当然是荒唐的逻辑,是封建社会“刑不上大夫”的观念在作祟。但是,我们且慢嘲笑他们的愚蠢,因为这其中确有不少侥幸和偶然。     

浅论公务员职业道德建设

公务员作为一个掌握着公共权力的群体，可以窃取、占有和不当使用这种权力来谋取私利，而这种权力对整个社会生活有着支配的能力，因些要加强公务员职业道德建设。本文从公务员职业道德建设的现状、原因和对策来进行一些思考。     

新时期我国制度反腐探析

制度所具有的刚性特点能防止公共权力运用的私利化。当前,我国正处在改革发展的关键时期,各种腐败行为多样化、复杂化,这就需要完善反腐的制度建设,把权力关进制度的笼子。改革开放以后,我国反腐制度建设已经取得了一定的成效,但还需要从推动权力运行公开,完善监督机制,加大制度执行力度等方面进一步推进制度反腐。     

中央反腐倡廉建设新导向

党的十七大第一次把反腐倡廉建设刚思想建设、组织建设、作风建设、制度建设一起确定为党的建设的基本任务，这是从提高党的执政能力、保持和发展党的先进性的全局高度作出的重大决策。胡锦涛同志在十七届中央纪委二次伞会上的重要讲话，深刻阐明了反腐侣廉建设的重要性、紧迫性，     

权利、制度与柔性管理——民营企业内控的一个分析框架

权力、制度与柔性管理构成了民营企业内控的三个方面。权力形成控制主体与控制对象之间的支配与被支配格局,制度规定企业关于人、事、财、物等的管理原则、作业程序和控制办法,而柔性管理化解集权和制度的刚性成本,运用多种柔性化的管理方式向无为而治的内控最高境界迈进。     

党风廉政建设与反腐败工作的“三把剑”

作为执政党,我们党反腐工作一直都是重中之重。本文详细阐述了反腐工作中教育、监督、办案三部分的重要性,提出如何能够不断提高反腐倡廉的能力,保证权力在正确轨道上运行的方法。     

国家审计与腐败防范问题讨论

十八大以来我国政府的反腐力度逐渐加强，官员的廉洁是我国建设社会主义国家的重要保障，同时，惩治腐败，也是建设法制国家的重--求，因此，在当前反复形势日益严峻的情况下，各种手段的反腐就发挥着非常重要的作用。腐败的源头都是来源于经济的，腐败分子犯罪大多和金钱相挂钩，因此，从这个角度来看，反腐工作中，国家审计工作的能力水平，发挥着比较重要的作用。     

试论社会转型时期反腐策略的制定原则

本文分析了社会转型时期反腐工作面临的挑战，阐述了十八大后中央反腐工作的宏观策略和基调，探讨了社会转型时期反腐工作策略的制定原则。要坚持党纪国法为纲，严格贯彻中央反腐倡廉十六字方针；重视德治为先，将反腐倡廉工作重点放在预防上；重视技术性反腐，为权力设置刚性隔离；把传承性与创新性相结合，建立综合性监督管理体系。     

中国和新加坡反腐制度的比较研究--以权力结构为视角

市场化的进程让中国的腐败愈演愈烈,但有着相似文化和政治背景的新加坡在反腐效果上却同中国有着天壤之别。已有的研究忽视了制度所塑造的多个权力主体的互动,文章将从权力结构的视角对中国和新加坡的反腐制度进行比较研究,并得出如下结论：两个国家的议会和舆论监督几乎相同,而机构的设置、组织和权限决定了反腐机构嵌入权力结构的深度和广度的差异,最终导致不同的反腐效果。在后续制度建设上,中国可以通过实行纪委垂直管理、加强巡视制度、整合反腐资源和推进社会参与来建立高效的反腐体系。     

微博反腐的网络伦理困境及其破解途径

作为一种新兴的反腐方式,微博反腐在反腐倡廉工作中已发挥巨大的作用,它开拓了公民进行权力监督的新途径,严重打击了国内的腐败现象。但作为一种反腐工具,微博在发挥其反腐倡廉的作用的同时,也面临多重网络伦理困境。只有积极寻找有效途径对微博反腐进行规制,使其尽早实现制度化和法制化,才能使微博反腐保持活力。     

“权”“钱”博弈何时了？

四川省前不久掀起反腐风暴，大力整治“权力经济”，严惩个别领导干部权力寻租、官商勾结的腐败行为，并且及时出台相关制度，规范和约束干部用权行为，赢得一片喝彩声。     

论政法机关领导的权力影响力和非权力影响力的有效运用

一 在现实生活中,存在两种截然相反的现象:一种是"有权无威",命令和服从并不总是一致,时常出现令而不行、禁而不止的情况;另一种则是"无权有威",虽然没有担任公职,没有任何职务权力,但却有影响、有支配和控制他人心理和行为的能力,说话有人听,做事有人帮,行动有人学.为了弄清其中缘由,有必要对权力、权力影响力和非权力影响力及两者的关系作一阐述.     

企业年轻干部怎样树威信

威信，它是属于人的个性的潜在说服力，是对人的一种非权力性的影响力。对于领导者来说，可以借助于威信。行使对人的支配权力。提高领导的有效性。因此。它也是一种管理因素。     

撑起一把大伞

在西林,一位社区主任曾形象地比喻他的社区服务工作是＂一把伞＂：社区的＂硬件＂犹如伞的手柄主干,好的硬件才能撑开一把大大的伞;一支支通过社区培养扶持活跃在西林区的志愿者团体犹如一根根伞骨;伞面下就是老百姓。主任说,＂伞＂越大,伞骨越细密,就会有更多的人享受到文化惠民带来的美好生活。     

浅析高校辅导员非权力影响力构成要素及其实践意义

非权力影响力由品格、才能、知识与情感等要素构成，是一种凭借管理者自身素质而产生的影响他人、支配他人的能力。高校辅导员作为对学生进行教育管理的最基层工作者来说，他们在自身素质与行为在学生中所产生的认可度将影响其工作的开展。本文针对现阶段出现的实际情况，对辅导员非权力影响力的构成要素进行分析，浅议提升辅导员非权力影响力的必...     

产权这类问题与谁有关？

产权问题和私有财产保护一再由经济学家们“大声疾呼”。国有企业改制改什么，就是权利由谁占有和支配。我们把改制作为摩西引导我们走出绝境的惟一选择，我们惟一弄不懂的是，为什么这样的改革企业员工们不仅不支持，甚至有的人还要“闹事”．还要上访。原因就在于少数人把权利收入囊中，而我们知道，权利越大，财富值越大。     

公司内部治理的历史性转折——机构投资者的介入

在寻找产权主体的代表时，由于国家和自然人自身可能不具有行使所有权或产权权力的能力，简称行权能力，而需要寻找其代表代行所有权或产权权力。在美国由于公众持股，投资主体或股东极其分散，以致分散的公众持股不仅难以具有专家化的行权能力，也难以集中表达股东的意愿，造成了公司内部人控制     

社会网络反腐功能及政治引导对策

社会网络反腐是社会制约权力的一种新形式,对推动政治系统运行优化具有重要作用.党和政府必须积极引导、有效规范和主动衔接,充分展现党和政府打击腐败并科学执政、民主执政的自信与能力.