论流转税税负转嫁、负担问题

相对于其它税种而言,流转税具有转嫁的内在属性,但不可把其转嫁属性与转嫁结果混为一谈。影响税负转嫁的条件有:国家价格政策、税率变动对供求关系的影响、国家税收政策的取向。企业作为纳税人缴纳的税款是由商品的购买者负担的,同时它作为生产资料商品的购买者,又要负担转嫁而来的税负。企业作为整体负担了生产资料价格中包含的流转税,居民消费负担了生活消费品价格中包含的流税转。既不能否认税负转嫁的存在,也不能对其作绝对化的理解,更不能认为流转税是全部转嫁给消费者负担的。     

中国流转税税负归宿分析

本文运用可计算一般均衡模型,计算我国流转税税负在不同收入水平人群之间的归宿。模型中根据我国的二元经济结构,把城镇居民按收入水平分为7组、农村居民分为5组,运用一般均衡原理,分析流转税税收负担在各组居民之间的分布,再把每组居民承担的税负与可支配收入对比,计算我国流转税体系的具体累退程度。根据我国整个税收制度的设计特点,解释流转税体系累退性的原因,并为完善税制公平功能提出建议。     

基于宏观税负的我国税收负担问题分析研究

宏观税负的高低,不仅表明政府在国民经济总量分配中集中程度的高低,也表明政府社会经济职能和财政功能的强弱。合理的宏观税负水平,对于保证政府财政收入,增强税收对经济的宏观调控能力,实现税收促进经济发展的目标,具有十分重要的意义。     

我国流转税改革构想探讨

目前我国正处于经济转轨时期,税制改革是整个经济体制改革的重要组成部分。而流转税在整个税收收入中占很大比重,在整个税制中占有重要位置,在对经济的调控发挥着重要的作用。主要针对税制改革中的流转税的改革提出了一些构想。     

我国流转税改革构想探讨

目前我国正处于经济转轨时期,税制改革是整个经济体制改革的重要组成部分。而流转税在整个税收收入中占很大比重,在整个税制中占有重要位置,在对经济的调控发挥着重要的作用。主要针对税制改革中的流转税的改革提出了一些构想。     

我国宏观税负问题研究

本文从我国宏观税负水平现状分析入手,探讨现行税制存在的问题,得出调整税制结构、加强税收征管、调整政府收入结构、理顺政府内部的财力分配关系等结论。     

企业税负不平衡问题探究

依法纳税是企业经营中必须要承担的义务,对于以营利为目的的企业来讲,税负是企业必不可少一项成本支出。而不同的会计政策对于企业的税负而言差别是巨大的,如何充分利用现有的会计政策来最大限度地减少税负支出是企业管理者在经营管理中不可回避的一个课题。文章重点就企业税负不平衡问题进行了探究和分析。     

对流转税转嫁问题的再思考

相对于其他税种而言,流转税具有税收转嫁的特点,但其转嫁的属性与转嫁的结果却不可混为一谈。本文通过分析影响流转税税负转嫁的因素,结合其税负转嫁的方式,得出企业和一般消费者流转税负担状况的基本结论。     

“营改增”税负增加解决之道

从目前各地试点"营改增"的情况和效果来看,改革中取得了成功的经验,也暴露出一些涉税问题。笔者依据现行的"营改增"税收政策,运用税收筹划的基本方法和有关技术,结合试点企业的特点,从政策、技术、操作层面,探讨"营改增"试点增值税税负增加解决之道,供决策机构、财税部门以及试点地区纳税人参考和借鉴。     

关于银行业流转税的理论综述

税收历来是经济学研究和关注的重要问题之一,然而对银行业税收问题的分析却起步较晚.我国的研究历史则不足十年.对银行业税收的研究,中外学者都呈现出“问题导向”的特点,即先是在金融运行实践中产生疑问,而后学者们才开始进行相关理论探讨.所以,研究呈现出问题零散、范围宽泛、角度分散的特点,至今尚未构建起完整的理论体系.     

“营改增”是否降低了流转税税负——来自中国上市公司的证据

本文以2010-2014年中国上市公司的数据为样本,运用PSM和DID方法分别考察了“营改增”先行地区(上海和8省市)及全国性“营改增”对公司流转税税负的影响.研究发现,与非试点地区试点行业相比,“营改增”对先行试点地区试点公司流转税税负无显著影响;与非试点公司相比,“营改增”使试点公司的流转税税负短期略有上升、长期略有下降.进一步区分所有权性质的检验发现,“营改增”使得国有企业和中央国有企业的流转税税负略有下降,非国有企业和地方国有企业的流转税税负在先行试点地区略有上升,但在全国性试点后短期略有上升、长期略有下降;“营改增”对非国有企业和地方国有企业的影响更大.整体而言,“营改增”对公司流转税税负并无显著影响,在区分试点地区、试点行业以及所有权性质之后,仍未发现显著影响,基本符合政策预期.     

“营改增”前后建筑业流转税税负成本对比分析

自2016年5月1日起,我国全面推开营改增试点,这是推动结构性改革尤其是供给侧结构性改革的重要内容。我国的建筑业纳税人分为一般纳税人和小规模纳税人。营改增后,小规模纳税人及大部分一般纳税人流转税税负成本降低,小部分的一般纳税人实际负担的流转税税负提高。但随着政策的完善,流转税税负成本会逐渐下降。建筑企业抓住营改增的机遇,树立纳税筹划意识,加强自身管理,降低成本,调整工程预算计价模式,提高企业效益,推动企业持续健康发展。     

流转税制的重大改革：实行增值税

流转税制的重大改革：实行增值税财政部税政司朱宪堂［编者按］１９９４年是我国进行重大改革的一年，许多领域的改革都将继续深化，税收体制的改革在整个经济体制改革中占有非常重要的地位。国务院先后发布了《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国消费税暂...     

商业增值税税负分析与政策调整建议

商业税收负担问题不仅是国内批发零售企业关心的焦点问题，也是我国流转税征收管理部门关注的焦点问题。合理界定一定时期商业税负水平，对于促进商业发展，保证国家从国内贸易中取得稳定的税收收入，具有十分重要的意义。     

新税制环境下企业流转税纳税筹划探析

纳税筹划比税务筹划的概念更适合于纳税人.三大流转税涉税业务多,发生频率高,是企业的主体税种.在新一轮税制改革环境下,增值税可以运用销售方式、结算方式、选择供货单位等方法筹划;消费税可以通过设立独立的销售机构、运用价格临界点、避免从高计税等途径来筹划;营业税则可采用分解营业额、合理签订合同、单设企业等方式予以筹划.纳税企业需恰当运用税收政策,规避税务风险,降低纳税成本,不断提高税务管理水平.     

“营改增”背景下建筑企业流转税税负测算及分析

税收工作是政府部门进行资金筹集的重要手段,不仅能够确保国家经济发展处于健康稳定状态,同时能够对社会市场起到良好的调节作用。在“营改增”政策实施之前,我国税收制度一直为增值税与营业税共存模式,在实施过程中需要对已缴纳增值税的企业再缴纳营业税,进而导致企业税收压力剧增。为解决这一现象,政府部门在2012年推出了“营改增”税收制度,并在上海市进行试点推行,税收改革政策彻底解决了两税并存局面。对建筑企业而言,税收改革政策不仅解决了双重征税问题,同时帮助企业打通了增值税抵扣联,为企业实际纳税人带来了可观的纳税福利。基于此,文章首先对营业税改增值税的基础概念、发展历程以及改革的现实意义进行简单阐述,随后分析了建筑企业在“营改增”过渡阶段能够利用的优惠政策,通过实际案例对“营改增”进行深入分析,对建筑企业流转税税负测算方法进行模型构建与研究,并提出建筑企业应对“营改增”政策的有效措施,以期帮助建筑企业实现健康稳定发展。     

“营改增”、企业议价能力与企业实际流转税税负——基于中国上市公司的实证研究

由于间接税具有易于转嫁的性质,企业所缴纳的流转税并不能代表其实际负担的税收.因此,在探讨“营改增”对企业流转税税负的影响时,我们应将税负转嫁因素考虑进来.本文从税负转嫁出发,首次基于企业议价能力的视角,利用2010-2012年上市公司的数据研究“营改增”对企业实际流转税税负的影响.结果发现:(1)供应商的议价能力越低,企业的名义流转税税负在“营改增”后上升幅度越大,但其绩效并没有因此而下降;(2)经销商的议价能力越低,企业的名义流转税税负在“营改增”后上升幅度越大,但其绩效并没有因此而下降.进一步地,本研究表明,企业的议价能力会对税收政策的实施效果与目的是否一致产生重要的影响,政府和企业在做决策时都应将其考虑进来.