加快建立存款保险制度势在必行

存款保险制度、中央银行最后贷款人安排与金融监管当局的审慎监管制度是维护金融安全的三道重要防线，共同构成了金融安全网。自20世纪30年代美国率先建立存款保险制度以来，存款保险制度经历了多次金融危机的考验。实践证明．存款保险制度对保护存款人利益，维护金融稳定发挥了重要作用。目前全球已有90多个国家和地区建立了存款保险制度，同时也有越来越多的国家和地区开始建立存款保险制度。     

我国建立存款保险制度的SWOT分析及构建模式探析

存款保险制度作为金融安全网的重要组成部分,对维护金融稳定起着举足轻重的作用。我国一直致力于建立适合中国国情的显性存款保险制度,但却迟迟未能如期推出。本文通过对存款保险制度的介绍,总结了国内外存款保险制度的发展现状,首次利用SWOT对存款保险制度进行了分析,最后提出我国建立存款保险制度的构建模式设想。     

我国建立存款保险制度的SWOT分析及构建模式探析

存款保险制度作为金融安全网的重要组成部分,对维护金融稳定起着举足轻重的作用.我国一直致力于建立适合中国国情的显性存款保险制度,但却迟迟未能如期推出.本文通过对存款保险制度的介绍,总结了国内外存款保险制度的发展现状,首次利用SWOT对存款保险制度进行了分析,最后提出我国建立存款保险制度的构建模式设想.     

论我国存款保险制度的构建

存款保险制度是一国金融安全网的重要组成部分,在保护储户利益、促进各银行间的公平竞争和防范金融危机方面发挥了积极作用。本文系统论述了有关我国建立存款保险制度的必要性、构建内容及注意事项。在我国存款保险制度即将推出之际,对于我国存款保险制度的确立和完善具有积极意义。     

关于建立我国存款保险法律制度及利弊分析

建立“显性的”存款保险法律制度对分散金融风险、推动金融稳定十分重要。但是存款保险制度发挥的公共安全网作用可能会诱导存款者忽视金融机构的经营状况和风险。增强了银行冒险的积极性，导致监管机关过分依赖存款保险制度而放松监管职责。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

存款保险制度若干问题的思考

存款保险制度已经成为当今大多数发达国家金融体系的重要组成部分．是世界上公认的金融安全网的基本要素之一。本文在分析现代银行业部分准备金制度所具有的内在不稳定性的基础上．讨论了存款保险制度的功能及可能带来的逆向选择和道德风险问题，并提出了建立我国存款保险制度的若干设想。     

浅谈我国存款保险制度的创建

存款保险制度是一国金融安全网的重要组成部分,在保护储户利益、避免银行挤兑、防范金融危机、安定社会等方面发挥了积极作用。存款保险制度运行了70多年,积累了一定的国际经验,有必要进行总结。目前,我国存款保险制度正在酝酿阶段,合理借鉴国外的成果和经验,对于我国存款保险制度的确立和完善具有积极意义,在借鉴的同时,选择符合我国的存款保险制度的建立模式。     

对我国建立存款保险制度的再思考——基于利率市场化改革的视角

存款保险制度,是指商业银行按照某一规定比例向特定机构缴纳保费,当银行发生危机时,由存款保险机构进行资金补充,从而保障银行的清偿能力,防止发生挤兑现象。该制度在我国的确立将意味着政府对银行的隐性担保将转变为有法律基础的显性担保。从国际经验来看,存款保险制度作为金融安全网的三大支柱之一,在增强公众信心、维护金融安全等方面均起到了不可替代的作用。2000年,全球已经有67个国家建立了存款保险制度。2003年全球共有78个经济体建立了显性的存款保险制度。这一实践反映了该制度存在的合理性。在2008年全球金融危机的     

我国存款保险制度建设路径研究

存款保险制度是世界上公认的金融安全网的三大基本要素之一,可以最大限度地保护存款人的利益,维护金融稳定。长期以来,我国政府直接对问题金融机构进行救助,国家事实上承担着存款保险的责任。实践表明,隐性存款保险制度存在诸多弊端,如国家清偿资金压力过大、引致错误政策预期、弱化法人结构治理等。当前我国建立显性存款保险制度具有重要现实意义,应参照国际实践经验和国情实际,完善制度设计,推动存款保险机构的设立。     

《有效存款保险制度核心原则》及其启示

巴塞尔银行监管委员会与国际存款保险人协会共同制定的《有效存款保险制度核心原则》代表了存款保险国际规范的新发展,为各国评估、建立或改革存款保险制度提供了有益参考,对中国建立存款保险制度具有重要的启示和借鉴意义。中国在建立显性存款保险制度的过程中,应正确处理存款保险机构的独立性以及与金融安全网其他成员的合作性之间的关系;通过强制保险、风险调整费率、限额保险等相关制度设计降低道德风险、避免逆向选择;为银行业金融机构破产制定单独的法律;对消费者加强存款保险制度方面的知识教育;加强与境外存款保险机构及监管机构之间的合作。     

存款保险知识专家问答

存款保险制度又称存款保障制度。市场经济条件下,存款保险制度是保护存款人权益的重要措施,是金融安全网的重要组成部分。为贯彻落实十八届三中全会精神,建立和规范存款保险制度,有效保护存款人合法权益,完善我国金融安全网,人民银行起草了《存款保险条例(征求意见稿)》,面向社会公开征求意见。作为一项金融业基础性制度安排,存款保险在国际上已发展多年,其在保护存款人权益、防范和化解金融风险方面的作用     

试论金融危机形势下中国存款保险制度的建立

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,是抵御金融危机的一道"安全网"。根据目前中国金融业的现状,建立存款保险制度尤为必要:加强金融机构监管、维护金融体系稳定、保护中小储户利益、完善银行市场退出机制。由此,提出建立中国存款保险制度的建议。     

我国构建存款保险制度若干法律问题研究

今年1月,第四次全国金融工作会议提出: “要抓紧研究完善存款保险制度方案,择机出台并组织实施”,这预示着酝酿十年之久的存款保险制度渐行渐近,出台的步伐有望加快. 在金融安全愈来愈受到重视的今天,作为金融安全网重要组成部分的存款保险制度,通过对破产金融机构存款人的存款进行赔偿,旨在防止挤兑风潮,防范由局部金融风险上升为系统性金融危机的作用毋庸置疑,因此,在我国建立完善的存款保险制度愈加迫切.     

国际存款保险的运作模式及借鉴

经济全球化背景下，银行业面临更大的风险，需要建立存款保险制度，存款保险的目的是为银行体系提供一张安全网，保护存款的利益和防止挤兑与引发金融危机，世界各国为了充分发挥存款保险制度的作用，根据本国的不同情况精心设计存款保险体系，以提高银行安全网的效率，借鉴国际经验，中国需要采用存款保险的方法，对金融机构存款人的存款予以保护和维持社会的稳定。     

论建立我国的存款保险制度

存款保险制度是世界上公认的金融安全网的三大基本要素之一，随着我国金融体制改革的不断深入，央行与银监机构分设，国有商业银行计划上市，对外资银行逐步开放，金融风险状况及管理发生了变化，建立适合我国的存款保险制度非常必要。     

完善我国存款保险制度的建议

存款保险制度作为金融安全网的三大支柱之一，被公认是一项建立金融稳定长效机制的基础性制度。我国《存款保险条例》实施以来，充分发挥了问题纠正、风险处置、维护稳定的积极作用，有效防范了风险的扩散和加剧。本文简要介绍了存款保险制度的内涵，分析了我国存款保险机制的运行现状，提出对完善我国存款保险制度的建议。     

浅谈银行保险制度的模式设计

<正>存款保险制度是一种金融保障制度,主要是指在金融体系内建立相关保险机构,各存款性金融机构按一定比例向其缴纳保险费,建立存款保险基金,当该金融机构发生经营危机或面临破产时,存款保险机构向其提供流动性救助或在一定限度内对存款者予以偿付。存款保险制度与最后贷款人制度、金融监管机构的审慎性监管共同构成金融安全网。在当前全球金融危机的背景下,建立适应国情的存款保险制度,有利于进一步深化金融体制改革,防范化解金融风险,维护金融市场稳定,保护广大中小存款者利益。     

东亚存款保险制度发展分析

存款保险制度作为一国金融安全网的重要组成部分,在保持公众信心、防止银行挤兑及维护金融稳定方面发挥着重要的作用。目前东亚地区大多数国家都建立了存款保险制度。本文从存款保险制度的一般原理出发,以地区整体为视角,对东亚各经济体的存款保险制度的确立及其特征做一概括性的分析。此外,本文也探讨了东亚各国存款保险机构之间信息交流与合作以及各国保险存款体制协调的可能性。