共查询到20条相似文献,搜索用时 750 毫秒
1.
美国次贷危机引发全球金融危机。当前市场经济发达国家纷纷采取减税增支、向银行注资的扩张性财政政策和降低利率、注入流动性适度宽松的货币政策,无不涉及国债筹资的大规模增加和国债工具的高频率运用。扩大国债发行规模,抵御金融危机冲击,提升投资者和消费者信心,促进金融体系稳定,保持经济增长。 相似文献
2.
20世纪90年代末,亚洲金融危机爆发,世界经济遭受严重打击,经济增长明显放缓,失业率剧增,中国政府相机抉择,对经济采取了一系列宏观调控政策.增强了政府调控经济和规避风险的能力,例证之一便是成功地实施了扩张性财政政策。这是中国首次真正意义上自觉地运用财政政策来调控经济并取得了明显成效。扩张性财政政策以增发国债、拉动投资、刺激 相似文献
3.
积极财政政策即扩张性财政政策,在财政收入水平不高的情况下,实施扩张性财政政策必然发生财政支出大于财政收入的赤字。1995年开始,我国财政预算实行硬约束,财政赤字只能依赖发行国债来弥补。换言之,扩张性财政政策的实施主要依靠增发国债来实现。从1998年到2003年,全国人大共批准发行长期建设国债1000亿、1100亿、1500亿、1500亿、1500亿、 相似文献
4.
5.
6.
由美国金融救助方案引发的思考 总被引:1,自引:0,他引:1
刘冰欣 《江西金融职工大学学报》2009,(1):58-61
随着美国次贷危机的加深,全球金融业的最终损失额或将超过1万亿美元。为阻止金融危机进一步深化,美国政府提出了7000亿美元救市计划。文章详细分析了相关的争论以及这项救助方案可能取得的成效。随着美国金融危机的深化,中国作为美国国债的最大债权国在很多方面也受到影响。为避免持有美国国债贬值的可能,包括中国在内的美国国债的主要投资者和债权国需要采取联合行动,在确保投资风险可控的情况下,分享被救援企业的成长性。 相似文献
7.
8.
<正>2022年9月,英国政府发布一系列扩张性财政刺激政策,与英国中央银行试图遏制通胀的紧缩货币政策背道而驰,导致长期国债收益率飙升、负债驱动型投资策略(LDI)基金遭受重创,逾1万亿英镑养老金濒临崩盘,引发金融市场巨震。英国中央银行采取紧急干预措施,推迟量化宽松(QE)退出计划,利用资产负债表设计政策工具,自9月28日至10月14日实施临时性国债购买,以消除国债抛售导致的金融稳定威胁,并在市场风险消退后重启QE退出。 相似文献
9.
10.
11.
美国金融危机对全球经济的破坏性影响尚未释放完毕。6月2日,美国财政部公布了最新的国债总额,数据显示美国国债达13万亿美元,已占到美国GDP的90%,而欧洲的希腊、西班牙的债务危机至今仍在蔓延。 相似文献
12.
13.
如果中国突然大规模减持储备中的美元资产,可能会对中国和全球经济和金融市场造成负面冲击根据美国财政部公布的数据,中国目前持有的3.2万亿美元的外汇储备中有1.2万亿左右美元为美国国债。随着标准普尔调低美国主权信用评级 相似文献
14.
15.
16.
根据媒体报道,6月份中国投资者增持日本国债4564亿日元(53亿美元)。迄今为止中国已经连续6个月增持日本国债,合计增持日本国债1.73万亿日元。这一规模超过2005年至2009年中国投资者对日本国债的净购入额。相比之下,中国投资者对美国国债的持有额在2009年7月底达到9399亿美元的高位后,到2010年5月底已经下降至8677亿美元。过去半年间,中国投资者弃美国国债而取日本国债,引发了市场的极大关注与猜疑。 相似文献
17.
曾星智 《金融经济(湖南)》2009,(10):27-28
9月9日,在“世界资本论坛”上.商务部部长助理王超透露,截至今年6月末.中国的外汇储备已经超过2.1万亿美元。而在此前渣打银行研究部8月21日发布研究报告表示.尽管官方数据显示6月份中国购入270亿美元美国国债和票据、抛售520亿美元美国国债,但如果对中国通过伦敦的净购买量进行修正.中国可能仍在继续增持美元资产。就中国持有的美国国债而言,预计中国目前的持有规模约为9700亿美元。 相似文献
18.
根据媒体报道,6月份中国投资者增持日本国债4564亿日元(53亿美元)。迄今为止中国已经连续6个月增持日本国债,合计增持日本国债1.73万亿日元。这一规模超过2005年至2009年中国投资者对日本国债的净购入额。相比之下,中国投资者对美国国债的持有额在2009年7月底达到9399亿美元的高位后,到2010年5月底已经下降至8677亿美元。过去半年间,中国投资者弃美国国债而取日本国债,引发了市场的极大关注与猜疑。 相似文献
19.
美国国债上线调整的谈判终于在驴象两党的讨价还价中落下帷幕。按照民主党与共和党达成的最新债务上限协议,美国国债上限将在现有14.3万亿美元的基础上提高2.1万亿美元,同时未来10年削减政府赤字约2.5万亿美元。债务上限协议的达成无疑消除了美国政府违约的风险,并由此避免了美国经济再度陷入衰退的可能。然而,债务协议并不意味着美国经济从此获得了加速前行的动力,相反美国经济将会遭遇到许多的负面掣肘。 相似文献