因地制宜建立多层次中国农村养老保障体系

本文认为 ,根据中国各地人口老龄化程度不同、社会经济发展水平不平衡的现状 ,近一个时期以来 ,中国的农村养老保障体系 ,应在整体上突出家庭保障为基础、社会保障为辅助的前提下 ,各地应因地制宜 ,建立多层次、多形式的农村养老保障体系。     

农村养老服务供给主体多元化探讨

随着经济的快速发展,人们的生活水平质量不断提高,人们的平均寿命不断延长,我国人口增长模式由“高出生率、高死亡率、高自然增长率”变成“低出生率、低死亡率、低增长率”,以致于老年人数量大且在快速增长.人们养老意识的增长和生活水平的提高,对养老服务的需求日益增多,但是现有的养老服务供给主体都存在着一定的不足,不能满足老年人的需要,此现象在农村尤为突出.在农村经济水平不高、家庭结构发生变化、老龄化程度加重等条件下,有必要引导多元化的供给主体参与农村养老服务.供给主体的多元化能缓解国家的财政压力,提高老年人的生活水平,满足老年人的多样性需求,完善养老服务体系.     

农村老年人养老支持力研究及社会政策建议——以浙江省为例

采用文献研究、问卷调查、深度访谈和专题调查等方法,对浙江农村老年人养老支持力作了研究。家庭养老是农村老年人养老的最主要模式,农村老年人用自我养老体现自己的价值,社会养老起着"安全阀"的作用。     

农村养老保障体系探析

养老保障是城乡居民都应该享受的一种基本公共产品。长期以来,占全国总人口60%以上的农村居民被排除在社会保障体系之外。随着人口年龄结构的变动和农村劳动力的转移,农村人口的老龄化速度已经超过城市,而农村相对较低的收入和较高的老龄化程度,直接威胁着脆弱的农村家庭养老模式。同时,我国将在2010年迎来人口老龄化的高峰,在此之前正是人口负担相对较轻的“黄金时期”,也是建立农村养老保障体系不容错过的有利时机。一、农村养老情况的现状及面临的问题1.计划生育政策在农村推行之后,农村家庭类型由扩展型家庭向核心家庭转变,家庭人口规模…     

我国农村家庭养老保险的完善——基于家庭养老供给主体视角研究

随着人口老龄化的到来,农村养老问题凸显,完全社会化养老短期内在我国农村是不可能实现的．家庭养老在农村依然居于主导地位,因此,在目前研究继续完善农村家庭养有一定的理论与现实意义。文章通过分析家庭养老供给主体的变化带给家庭养老的挑战,提出具体完善措施。     

浅议转型社会中的农村养老问题——山西永济市孙李村养老情况调查

家庭养老在我国一直发挥着主渠道的作用，目前它面临着新的严峻挑战。作者指出为满足农民的养老意愿，解决农村的实际问题，仅靠家庭养老是不够的，还要逐步向社会养老过渡；同时要花大气力努力探索更好途径，以解决养老中存在的问题，确保我国的老年人摆脱困境安度晚年。     

构建贫困农村养老保障体系的对策研究——基于河北省涞水县的实证分析

本文通过对涞水县3个乡的12个村、362户居民的入户调查，了解了困扰涞水县贫困农民养老的问题所在，并就贫困农村养老保障进行了对策性探讨，旨在帮助贫困农民解决实际的养老问题，同时也为构建贫困农村养老保障体系提供参考。     

建立农村社会养老保障体系的路径选择

1.转变政府执政理念。(1)摒弃传统思路,承担起农村养老责任。过去,我们往往以农村实行家庭联产承包责任制和具有家庭保障的传统为借口,认为农民暂时无须享受社会保障,现阶段我国财力也没有达到在全社会实现社会保障的程度。在城市居民安享晚年之时,处于     

中国农村家庭养老与社会养老模式探析

本从分析中国农村传统家庭养老模式的局限性入手,阐述了中国农村社会化养老模式的基本内容和发展趋势,指出当前建立以家庭养老为基础,社会养老为补充的养老体系是中国农村的现实选择,并就如何建立和完善农村养老体系提出了有现实意义的政策建议。     

应对老龄化挑战 构建中国特色的农村养老保障体系

解决庞大的农村老年人口的养老问题，不仅是一个严峻的现实经济问题，而且将是我国政府面临的重要社会问题。建立有中国特色的农村养老保障体系，从战略上应结合中国的国情，考虑分层推进、逐步过渡，不同地区之间宜采取差别性政策。同时，考虑到未来发展的需要，合理划分政府、个人（家庭）、市场等不同主体的保障责任，构建一个多元化的农村养老保障体系，创建一条新型的中国农村养老保障之路。     

社会化是农村养老大趋势

现阶段农村养老存在三种形式,即家庭养老、社区(集体)养老和社会养老,其中家庭养老仍是农村养老保障的主要形式。据有关部门统计,中国农村家庭养老约占整个养老保障的92%。一、家庭养老面临的挑战1土地保障功能的弱化。长期以来,农民的养老保险主要是以土地为中心的非正规保障。但是近年来,农村土地的保障功能呈弱化的趋势,主要原因有两个:一是农业经营的绝对收益越来越低,多数农产品的提价空间小,降价压力大;二是土地的流转价格越来越低,在有些地方,经营土地甚至成了农民的负担。2家庭结构发生了变化。随着我国计划生育政策的持续推进…     

构建非均衡的农村养老保障制度

根据我国不同地区的生产力发展水平、不同人群的农村养老方式、保障水平不同的农村养老保障实践结果，提出建立与地区经济增长非均衡战略相适应的农村养老非均衡保障制度。农村养老非均衡保障是经济发展过程中非均衡经济增长特定时期的特定产物，是实现农村养老保障向更高级发展阶段的均衡政策的一种重要手段。当前，我国农村养老非均衡保障政策应该是不同地区分类选择，不同人群的社会养老保险分批推进。     

农村多元化养老服务体系构建研究——以河北省为例

据第六次全国人口普查数据,我国大陆统计的总人口中,60岁及以上人口约为1.776亿人,占总人口的13.26％,基本达到国际老龄化国家的标准,养老已经成为关系整个社会的重大问题.本文基于河北省农村养老服务实践,分析目前存在的问题,有针对性地提出将农村养老服务体系分为两部分,即在城中村和经济较发达地区的平原村建立民间机构主导的农村养老服务体系,在山区村和经济欠发达地区的平原村建立政府主导的农村养老服务体系.     

家庭养老功能的弱化与出路:欠发达地区农村养老模式研究

社会转型期农村传统的家庭养老受到冲击。通过对苏北某县的调查,分析欠发达地区农村养老模式的特点。调查地的农村自我养老的比重已经超过家庭养老,农村养老从传统的家庭成员经济供养、生活照料、情感慰藉为主转变为老年人的经济自给、生活自理和情感自抚为主。农村养老模式的这种变化其原因在于人口流动严重削弱了传统家庭养老,而另一方面,社会养老又尚未建立,因而是现阶段的一种被动无奈的选择,是一种过渡性模式。长远来看,欠发达地区农村养老的出路是走向社会养老。为此,须在完善农村社会养老保障机制的同时,积极构建农村养老的社会支持体系。     

构建我国农村养老保障体系研究——德国的经验与启示

德国农村养老保障制度经历了一个从无到有,从单一到多元逐渐发展的过程.文章梳理了德国农村养老保障制度的发展历程,分析了德国农村养老保障制度的特点,在借鉴德国农村养老保障制度经验的基础上,着重探讨了对我国农村社会养老保障制度的借鉴意义.     

中国农村养老保障两种观点的比较——兼论中国农村养老保障的模式选择

关于中国农村养老保障模式有两种观点,有支持家庭养老的,也有支持社会化养老的。通过比较研究,两种观点之间既有共识又有分歧;有分歧是因为逻辑路径不同。农村社会养老保险经过数次改革仍然低效是因为缺少公共资源。尝试给出农村社会养老保险的出路。     

建立基层央行多层次养老保障体系的模式探索

随着社会保障体制改革的深入和人口老龄化趋势的加剧，基层央行目前的养老保障体系面临着很多矛盾。文章从行业统筹的现状和存在的问题入手，提出了建立多层次养老保障体系的模式选择及相关建议。     

转型期农村养老模式探究

随着社会的发展及转型,快速老龄化催生了新的养老模式,也显现出转型期农村传统养老的不足,在网络化条件下,居家养老作为一种新型养老模式符合转型期农村养老的国情,按照法律法规切实推行网络化下以居家养老为主的多元模式,可以展望在农村养老事业上的前景将会是一片光明.     

农村互助养老的多层供给及其实践检视

在未富先老的基本国情下,探索农村互助养老方式,是构建积极老龄化社会的重要实践。受到当前村庄内生组织动力不足的影响,通过制度设计提供的互助养老机制,在制度设计和养老事务的行动主体相互作用的过程中,形成组织建设型互助、社区服务型互助和院舍照料型互助三种模式。然而,由于村庄老年群体的养老需求有差异,不同的互助养老模式之间存在衔接失衡的问题,这会影响到村庄养老秩序的维持和再生产。农村互助养老制度的不完整性、模糊化与区域非均衡性,制约农村互助养老合作中信任机制的达成。村社集体统合能力的弱化,限制了互助养老行动主体的合作。因而,实现农村互助养老多层供给有效衔接,促进农村互助养老秩序达成,应进一步完善互助养老的制度建设,如优化农村互助养老的顶层设计、加强政策网络建设与促进多元养老政策的融合。     

家庭养老的可持续性分析

面对人口老龄化、高龄化和家庭小型化的现实,关乎家庭养老的前景,有一种比较流行的观点就是家庭养老应该积极地向社会养老转变。该文通过对中华民族"孝"道伦理、法律、老年人的心理需求、"未富先老"国情的制约和国外家庭养老的分析,得出结论是:否认家庭养老是形而上学的绝对化的倾向;家庭养老是人类社会的本能所系,那种寄人类养老完全于社会化的倾向是人类社会认识过程中的一个误区。