共查询到4条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
价格联盟限制价格竞争的本质决定了它在市场经济中生命的短暂性: 企业对"价格联盟"说不 价格联盟在市场上一旦产生固定价格的作用,就会使其他非成员经营者难以通过正常的价格竞争,充分行使自己的自主定价权,而这种被排斥和限制的结果不可避免地影响整个经济的发展.即使对联盟的成员,价格联盟注定也会失败,事实上,许多价格联盟还未等法律的介入就已经被封杀,这完全是市场竞争的结果.企业在构筑价格联盟时宣称自身的目的是为了防止国有资产流失、整饬行业秩序等等,然而这些目标却夹杂在追求利润最大化的欲望中,单个厂商便通过对所选择的部分顾客降低价格以增加其市场份额,获取更多的垄断利润,在价格保密、产品有差别、厂商的数目众多、技术更新较快的市场上就更普遍了.从博奕论看,厂商之间盟约的可靠性也要大打折扣的,毕竟合作策略和针锋相对同样是最有利的利己策略,在许多情况下,具有观察性的一条黄金规则是:"按照你愿意别人对你的方式来对别人,但只有他们也以同样的方式行事才行."可是谁能保证别人也会按照你愿意的方式对你呢?因此,企业之间合作的价格联盟就成了一个奢望,针锋相对的竞争才是常态,这才是市场经济规律所倡导的现象和趋势,也是消费者愿意看到而且已经看到的结果. 相似文献
3.