收入模型在我国商业银行操作风险度量中的应用

随着近年来市场风险量化方法的逐渐成熟及信用风险量化方法的不断发展,国际银行业开始尝试对操作风险进行量化,并取得了一定的进展.文章首先简单介绍操作风险的度量方法,接着分析操作风险度量方法在我国商业银行的选择运用,最后采用收入模型对我国国内两家商业银行进行操作风险度量的实证分析.     

我国商业银行操作风险度量方法的选择

操作风险管理是我国商业银行面临的一个严峻课题,影响着商业银行的生存和发展,而其中操作风险的准确度量,是有效管理和防范操作风险的关键环节.国外发达银行和巴塞尔委员会虽然推出了一些操作风险度量的方法和框架,但是直接运用于我国商业银行还存在诸多问题.本文从分析影响我国商业银行操作风险度量方法选择的因素出发,论述了<巴塞尔新资本协议>推荐的几种方法在我国商业银行操作风险度量中的适应性问题,并对我国商业银行发展操作风险度量方法提出了建设性的意见.     

中国商业银行操作风险分析与管理——以招商银行和深圳发展银行为例

操作风险度量是商业银行操作风险管理的一项重要任务.中国商业银行操作风险度量模型选择的构建要以操作风险的特征和中国商业银行具体情况为基础.描述了操作风险的定交及其特征,并通过两家上市银行的操作风险状况运用收入模型进行实证分析,结果证明了中国商业银行运用模型进行操作风险量化管理的可行性.     

银行操作风险管理研究：委托代理理论视角

当前对操作风险的研究主要聚焦于利用现代金融风险度量技术进行操作风险管理，但由于操作风险自身的特点，这些度量方法存在很大的局限性。由于操作风险主要是一种内部管理风险，源于银行委托代理关系中的利益冲突，委托代理理论为我国商业银行操作风险研究提供了新的研究视角。     

商业银行操作风险管理国际比较、启示和建议

文章对汇丰银行等三家主要商业银行操作风险管理基本做法进行比较,以便为我国商业银行操作风险管理提供启示;在综合分析的基础上,从制定适当的操作风险管理战略、培育良好的操作风险管理文化、合理选择与开发适合的操作风险度量方法、建立操作风险损失数据库等方面,提出完善我国商业银行操作风险管理措施的合理化建议。     

金融操作风险的度量与管理

业界正在努力采取一种系统性的方法去度量并管理风险：借用保险公司的有关工具去量化操作风险，借用市场风险的有关工具去管理操作风险，而且监管当局也将操作风险纳入资本要求之中以便更有效地控制操作风险。本文对操作风险进行了概念界定，并且介绍了操作风险的度量和管理方法。     

对商业银行信用风险管理中的问题分析

多年来，信用风险是银行业乃至整个金融业的最主要的风险形式。在我国，金融机构对于信用风险的度量和管理研究较少，我国金融机构应该在学习国外先进的科学的度量和管理方法的同时，结合我国的实际情况，发展适合我国金融机构的信用风险量化度量和管理技术。因此，了解我国现阶段商业银行信用风险管理中存在的问题是进行改革发展的基础。     

KMV信用风险度量模型在我国的适应性研究

一、我国商业银行信用风险度量现状 由于传统旧体制的原因,我国过去对商业银行面临的信用风险的度量管理在很大程度上被忽略了,尤其是对信用风险的量化度量的研究更是少之又少。目前我国在风险量化管理方面大致还停留在资产负债指标管理和头寸匹配管理的水平上,信用分析和评估技术目前仍处在传统的比率分析阶段。而目前我国正处在商业银行改制的重要阶段,并积极筹备商业银行上市,商业银行上市以后就要面临着来自国外更大范围的信用风险。同时,随着金融业对国外的逐步开放,国外大的银行也要在国内与我国的商业银行展开激烈的竞争。     

谈我国商业银行信用风险管理中存在的问题

长期以来，信用风险是银行业，乃至整个金融业的最主要的风险形式。在我国，由于历史原因，金融机构对于信用风险的度量和管理研究较少，我国金融机构应该在学习国外先进的科学的度量和管理方法的同时，结合我国的实际情况，发展适合我国金融机构的信用风险量化度量和管理技术。因此，了解我国现阶段商业银行信用风险管理中存在的问题是进行改革、发展的基础。     

对商业银行信用风险管理中存在的问题分析

长期以来，信用风险是银行业，乃至整个金融业的最主要的风险形式。在我国，由于历史原因，金融机构对于信用风险的度量和管理研究较少，我国金融机构应该在学习国外先进的科学的度量和管理方法的同时，结合我国的实际情况，发展适合我国金融机构的信用风险量化度量和管理技术。因此，了解我国现阶段商业银行信用风险管理中存在的问题是进行改革、发展的基础。     

商业银行操作风险损失 计量路径与方法探讨

本文作者通过多年的摸索与实践,尝试对商业银行操作风险损失计量路径与方法提出新的研究思路,认为通过流程梳理识别操作风险,并以流程为基础按照银行八个业务条线和七类操作风险事件,运用计量统计学原理和风险管理理念,通过计量操作风险损失事件发生概率、操作风险事件导致的产品损失比率及在该流程上运行的产品价值得出业务流程的可预见损失。本文在以前研究的如何计量操作风险（损失）事件发生概率的路径和方法的基础上,就如何得到可预见损失的路径和方法进行综合阐述。这些方法突破了目前商业银行操作风险损失计量中的诸多困境,从商业银行操作风险管理实务角度分析具有较强的应用价值。     

统计测量法在商业银行操作风险管理中的运用

本文通过几年的摸索与实践,运用计量统计学原理和风险管理理念,尝试说明如何通过对商业银行上万家分支机构操作风险事件的抽样调查统计分析,在解决巴塞尔银行监管委员会(Basel Committee on Banking Supervision)有关操作风险高级计量法中数据不足问题的同时,推论出商业银行整体风险状况,并从中得出对企业集团层面系统性风险分析结论的方法,既解决了巴塞尔委员会操作风险高级计量法与商业银行操作风险管理暨内部控制脱节的问题,又弥补了内审理论中未能向检查人员提供如何从若干个点的问题推导出系统性总体结论的缺陷。     

商业银行操作风险的实证分析

近年来商业银行发生了事关操作风险的一系列大案、要案,逐步引起了人们对操作风险的重视。巴塞尔新资本协议把操作风险列为商业银行面临的三大风险之一,要求把它纳入到资本充足的计算框架内,各国学者和银行业也竭力加强对操作风险的研究和管理。操作风险的度量是操作风险管理的核心,度量方法可分为自上而下法和自下而上法。本文利用基于自上而下法建立的收入模型,使用2002年1季度至2011年1季度的季度数据对深圳发展银行和招商银行的操作风险进行了度量,与基本指标法模型所得结果进行了对比分析,并用两家银行的诉讼、仲裁数据进行了间接的实际验证。研究发现:收入模型比基本指标法模型能更准确的度量操作风险;两个银行的风险水平所占总风险比重符合国际惯例要求;招商银行的操作风险管理水平要高于深圳发展银行。     

我国商业银行信用风险模型的国际比较与改进

现代商业银行信用风险管理已发展到以巴塞尔新资本协议IRB法为代表的模型化管理阶段.我国商业银行目前所采用的信用风险管理模型贷款风险度方法仍主要以定性分析和经验判断为主,在风险与资本定量计量上存在许多不足.本文研究遵循"路径依赖"的改进路径思路,在细致考察我国商业银行现有的信用风险管理模型的贷款风险度方法存在的不足和缺陷的基础上,将其与现代信用风险管理模型进行比较分析,从而寻找改进和构建我国商业银行信用风险管理模型的路径选择.     

关于商业银行操作风险管理问题分析

从操作风险的分类与特征入手,对商业银行操作风险的一般问题进行了分析.在此基础上,从人力资本激励角度诠释了商业银行操作风险管理问题,最后提出优化商业银行操作风险管理的相关建议.     

基于自上而下模型的银行操作风险压力测试——以5家上市银行为例

操作风险管理是现代商业银行风险管理的重要内容。本文根据中国商业银行业的实际情况,选择基于上市银行股票收益的自上而下模型度量操作风险。采用2003年1季度～2009年3季度中国5家上市银行的交易数据和其他21个经济指标,计算了股票收益中操作风险所占比重,并以此作为操作风险压力测试的基准。然后选用情景分析方法,将2009年第4季度各样本银行以及外部数据作为历史情景代入到计量模型进行压力测试。研究表明,5家上市银行的股票收益中操作风险所占比率有很大波动,其中上海浦东发展银行和华夏银行的变动尤为突出,表明中国商业银行存在相当高的操作风险。     

中国商业银行系统性风险溢价实证研究

全球金融危机的爆发使得系统性风险的溢出效应受到普遍关注,同时也暴露出主流的风险度量方法VAR存在重大缺陷。论文借鉴最新的CoVaR方法以及分位数回归技术,衡量了我国商业银行的系统性风险溢价,实证研究发现：第一,国有银行的系统性风险溢价大于股份制商业银行;第二,无条件风险价值VaR和条件风险价值之间没有必然关联,以VaR为核心指标的现行监管政策不能有效防范系统性风险溢价;第三,银行的值不仅受金融体系共同风险冲击的影响,还受银行自身特质的影响。     

Using BS-PSD-LDA approach to measure operational risk of Chinese commercial banks

The research of operational risk management among Chinese commercial banks is still in its preliminary stage. Operational risk events are rare and data is hard to collect. This leads to very small data samples. Besides, a large number of empirical researches show that the distributions of operational losses are often skewed with fat tails. To address these issues, this paper puts forward a loss distribution approach (LDA) based on bootstrap sampling and piecewise-defined severity distribution (BS-PSD-LDA). The approach divides data samples into two distinct parts (high-frequency low-severity losses and low-frequency high-severity losses), and fits the two parts by lognormal distribution and Generalized Pareto distribution respectively. Using hand-collected samples of 426 operational losses in Chinese commercial banks during 1994–2010, we estimate the magnitude of operational losses using the BS-PSD-LDA method. We show that our method provides a better fit than the traditional parametric methods. Besides, the method using historical simulation of nonparametric method seems to offer a good fit to the sample as well. However, we believe that the BS-PSD-LDA approach offers improvement from the perspective of satisfying risk control requirement of the regulatory authority and ensuring the efficiency of funds' utilization.     

我国商业银行风险评价——基于年报数据的因子分析法

基于因子分析法以及商业银行年度报告中常用的经营指标作为风险因子来建立因子分析方程,并对商业银行风险进行评价,以及将评价结果与商业银行管理费用率进行回归后发现,两者之间存在明显的相关关系,商业银行风险评价得分越高,其风险水平就越低,其当年的管理费用率就越低,即商业银行风险管理水平对其当年的经营成本有直接影响。     

加强商业银行内控对策探析

作为金融机构的一种自律行为，内部控制在商业银行的经营管理中，其制度完备性和执行的有效性决定了商业银行经营的稳健性和盈利性。为了降低商业银行的经营风险，实现其经营目标，以风险为导向建立有序严密的内控体系十分必要。