“宁镇扬板块”产业协调发展研究

南京、镇江和扬州三市在地理上临近,有着优越的发展条件.加快转变发展方式,促进产业结构的优化升级,加强宁镇扬三市的产业合作与协调发展,提升区域内产业的整体竞争力,是宁镇扬板块经济可持续发展的重要途径.本文从宁镇扬板块产业结构现状进行分析,深入地论述了宁镇扬产业发展的优势及面临的问题,并提出了通过板块内产业结构调整促进宁镇扬三市产业协调发展的对策建议.     

宁镇扬区域产业联动发展实证研究

利用模型测算方法,对宁镇扬区域产业联动度进行了实证分析。通过计算结果,分析出南京与扬州、南京与镇江、镇江与扬州之间产业联动的实际情况,并在实证分析的基础上,提出宁镇扬区域产业联动的重点领域和发展方向。     

浅析宁镇扬旅游市场品牌形象的融合

2014年8月,江苏省印发了宁镇扬三地同城化的规划,这是江苏省的第一个关于同城化的规划。其中,提出要打造融合宁镇扬三地的旅游品牌,探讨了宁镇扬三地的旅游资源和将来的市场品牌形象的可能建议以及保障三地旅游品牌形象的一些具体措施。     

证券公司在促进宁镇扬创新发展中的作用

2009年12月28日,南京、镇江、扬州三市领导在出席江苏省领导干部会议后,联合举行了由南京大学党委书记领衔的《宁镇扬区域合作发展战略研究》课题仪式,该课题预计将提出三市发展的总体规划,着力于三市进行合理分工,形成互补效     

宁镇扬板块金融合作:机遇、问题和对策

近年来随着宁镇扬板块经济合作一体化的深入发展,对区域内金融合作的呼声也日益强烈。文章通过对宁镇扬板块开展金融合作的必要性进行分析,认为当前宁镇扬板块已具备开展金融合作的经济条件、人文基础和金融基础。但是目前现行金融体制和行政管理体制障碍、金融基础设施的不完善等因素极大地影响了金融资源在整个区域的流动和配置,鉴于此,指出实现宁镇扬板块金融合作应从构建区域利益协调机制、信息共享机制,完善金融基础建设、加强金融创新等方面入手。     

试析产业集群与宁镇扬经济区发展

文章就区域经济发展中的产业集群问题，对宁镇扬经济区产业集群现状进行分析，最后提出促进产业集群和宁镇扬经济区快速发展的政策建议。     

宁镇扬经济一体化发展之探索

寻求宁镇扬一体化发展的路径对带动长三角的发展是有一定必要的。从长三角区域来看,宁镇扬一体化,不仅可以更高水平参与融入长三角区域一体化,进而融入经济国际化的进程,同时,宁镇扬经济板块得到迅速壮大以后,将与苏锡常、杭甬绍相媲美。其战略意义不仅在长三角区域内,还可以成为国家推进长三角经济辐射中西部地区的桥头堡和增长极。“宁镇扬一体化”要在推进交通、市民待遇一体化的同时,逐步推进发展规划、制度设计、产业发展、物资流通、文化旅游、生态环保、信息通讯等方面的一体化。     

江南信息苑

本刊讯 日前,宁镇扬苏锡常六市工商行政管理局共同签订《联合保护知名商标和名牌产品商标协议》,6市的452个知名商标将在这些城市同时得到特殊保护。     

城市集聚的空间经济学分析——以宁镇扬一体化发展为例

近年来,空间经济学家在空间集聚领域不断放松假设条件和探索新的研究方法的基础上,进行了大量的经验验证和实证研究,得出了许多有益的结论,同时也富含许多政策含义,尤其是对城市集聚现象做了大量研究,并为城市一体化发展提供了理论支撑。本文运用理论分析与实证分析相结合的方法,介绍了空间集聚和城市一体化发展的相关理论,并借助实证分析手段,分析宁镇扬一体化发展的有效性、可行性以及宁镇扬城市群形成的原因,并在此基础上给出一些“改良”的政策建议。     

中国城镇化的生态环境效应——基于工业污染治理投资视角的实证研究

利用1996—2016年中国的城镇化率和工业污染治理投资额的数据进行协整分析和Granger因果关系检验,考察了中国城镇化率与工业污染治理投资额的关系。结果表明:中国的城镇化率与工业污染治理投资额之间存在驱动关系;城镇化率的提高将引起工业污染治理投资额的增加,即城镇化率每提高1%会引发工业污染治理投资额提高1.35%;中国工业污染治理投资总额的增长速度滞后于城镇化率的增长速度,生态环境质量改善状况对城镇化进程具有约束效应。因此,在目前"美丽中国"战略背景下,应强化工业污染治理投资的顶层设计,更加注重以人为核心的城镇化,建立科学的工业污染治理投资体系,以促进中国全面绿色发展。     

新疆工业污染治理有效资金来源的实证研究

工业污染治理已成为新疆经济发展中不可回避的重要问题,处理好工业污染问题的首要困难在于资金来源.为此,本文通过对新疆2000～2009年主要工业污染物的治理投资总额与全社会固定资产投资资金各来源进行线性回归与时间序列混合模型的拟合,来探究新疆工业污染治理的有效资金来源.     

新常态视角下的宁镇扬同城化发展探究

新常态不仅意味着国际国内经济发展的条件和环境发生了深刻变化,也意味着国家整体发展战略和区域发展战略必将进行重大调整.面对机遇与挑战,推动新常态下的宁镇扬同城化发展,关键在于实现从产业间分工到产品价值链分工、从资源要素互补到创新发展互助、从GDP增长为主到可持续发展为主、从松散型到机制化四种合作方式的转换.     

宁镇扬地区同城化趋势研究——基于地理加权回归模型的分析

宁镇扬地区是沪宁高速铁路沿线同城化趋势最明显的区域之一。基于地理加权回归模型,本文探讨了区域经济发展的空间分异、空间依赖性及产业结构特征,认为南京、镇江、扬州三市之间经济发展存在空间同构性及异质性,但区域问互动性差;从产业结构特征看,区域产业结构相似系数不断上升,趋同性明显,呈现空间上的集聚效应;未来发展中,应立足于同城化趋势,加强产业合作、促进产业集聚、促进优势产业升级,通过制度创新打破现有的行政分割趋势,整合区域资源、提升区域综合实力,进一步深化区域同城化趋势。     

工业污染治理投资对区域经济的影响分析——基于东西部地区差异的实证研究

在绿色工业革命的时代,环境保护与区域经济增长如何兼顾,是否加大对工业污染治理的投入便会损害经济增长利益?文章选取东西部地区2003-2011年的工业污染治理投资完成额和人均国内生产总值等相关数据进行分析,得出东西部地区工业污染治理投资水平不同,但投资额增加是共同趋势。同时,文章还采用面板数据模型对两者之间的关系进行探讨,模型结果显示,环境保护与经济增长可以兼顾,绿色经济、绿色发展是可以追寻的未来。     

我国省际工业污染治理投资强度的策略互动性——基于空间计量的实证测度

利用1999—2010年我国29个省级辖区的工业污染治理投资强度的空间面板数据,对我国各省级辖区工业污染治理投资强度的互动性进行实证研究。实证结果显示:各省级辖区在确定工业污染治理投资强度时,不仅考虑本辖区的工业污染水平,还会考虑相邻辖区的工业污染治理投资强度,即各省际的工业污染治理投资强度存在显著的策略互动性;相对于人均GDP和财政收入能力而言,省际环保策略是制约我国工业污染治理投资强度的关键因素。     

新常态下工业污染治理投资的实证研究——以湖北省为例

工业污染治理投资是环境保护的重要途径。文章基于湖北省近十多年的相关数据,分析了工业污染治理投资的发展状况,并通过建立投入-产出模型进行实证分析。研究表明工业污染治理投资可实现环境保护与经济效益长远协调发展,同时也存在投资规模不稳定、投资力度不足、以"末端治理"为主等问题。结合新常态下宏观经济变化和湖北省域情特征,文章提出了改善工业污染治理投资的政策建议:包括优化政府的统筹规划,加大财政投入力度;提高投资主体积极性,创新投资渠道;以"两型社会"试验区为牵引,在产业转型升级中转变投资重点;发挥域内科技优势,以创新驱动提高投资效率。     

长三角区域产业转移研究

长三角范围的扩大拓宽了产业空间重组的范围,本文分别运用地区产业份额和区域间专业化指数两个指标来分析当前长三角区域内的产业转移情况.分析显示,上海市、杭绍甬、苏锡常正在经历制造业产业扩散,而苏北和宁镇扬成为长三角制造业空间重组的获益者.同为外围地区,苏北和浙西南地区在区域一体化调整过程中走向了不同的发展道路.     

环保投资与工业污染减排关系的进一步检验——基于治理投资结构的门槛效应分析

环保投资是否以及如何影响工业污染减排,现有理论和实证研究尚未形成共识。为此,本文运用广义矩估计法测算出环保投资的工业污染减排效应及地区差异性,并基于不同治理投资结构检验了环保投资与工业污染减排的非线性关系。结果显示,环保投资对工业污染减排存在正向影响,但不同地区的污染减排强度对环保投资的反应存在差异性。此外,环保投资和工业污染减排之间呈现倒"U"型关系,具有显著的双重门槛效应,即环保投资对工业污染减排的效应只有在特定的治理投资结构区间内才能发挥作用。本文政策涵义明显:加大环保投资规模,优化治理资金配置水平以提高环保投资的使用效率。同时,政府切忌走人盲目加大环保投资规模的误区,应根据各地区的现实情况改善治理投资结构,积极引导社会资金融入工业污染源治理这一领域。     

财政分权、政府激励与环境治理

本文运用中国省级面板数据构建计量模型,分析了在财政分权的体制下,地方政府激励模式对环境污染和治理的影响.实证结果表明,在以GDP为考核指标的激励下,财政分权显著地提高了各种工业污染的排放量,降低了工业污染治理投资额;同时,工业化和城镇化进程加剧了环境污染程度和治理难度.环境问题的改善需要相关部门对地方政府考核机制做出适当调整,地方政府应在其中发挥更为积极的作用.     

环境规制阻碍了FDI企业进入中国吗? ——基于工业污染治理投资中介效应的研究

本文在系统梳理环境规制与FDI择址相关理论的基础上,以2008—2017年中国30个省份为样本,利用混合估计模型、固定效应模型和随机效应模型比较分析了区域环境规制强度对FDI企业进入的影响.结果显示,环境规制与FDI企业进入负相关.在此基础上,利用中介效应模型进一步分析了工业污染治理投资在环境规制对FDI企业进入的传导机制.研究发现:短期内日益增强的环境规制不仅能够直接抑制FDI企业进入,而且还能够通过迫使企业加大工业污染治理投资而间接抑制FDI企业进入.但是,长期内日益增强的环境规制并没有挤压企业的研发资金,对FDI企业进入没有显著的影响.这不仅从侧面检验了"污染天堂"假说在中国是否成立,而且还为中国下一步推进污染防治工作和制定相关的外资利用政策提供参考.