粤东西北地区普惠金融发展水平测度及 影响因素分析

普惠金融是现在和未来一段时期国内外金融改革、创新和发展的关键主题.《推进普惠金融发展规划(2016—2020年)》(下称"规划")及《G20数字普惠金融高级原则》相继发布,推动普惠金融发展进入崭新阶段.粤东西北地区作为广东省欠发达地区,除了在产业经济领域与珠三角地区存在明显差距外,在普惠金融领域也存在着不小的差距.近年来,广东省高度重视粤东西北地区振兴发展,并从进一步提高金融支持"三农"、小微企业发展角度出发,积极推动粤东西北地区农村普惠金融试点,逐步提升农村普惠金融覆盖率、可得性和满意度,取得显著成绩.但在衡量和测度区域普惠金融发展水平领域方面,仍未有来自金融管理层统一制定实施的考核指标体系.编制粤东西北地区普惠金融发展指数,紧扣金融发展时代潮流,契合区域金融改革新要求,以科学有效的方法测度区域普惠金融发展水平,为推动区域普惠金融发展创新提供有益参考.     

农村普惠金融的法律保障问题探究

党的十八届三中全会明确提出要发展普惠金融.普惠金融具有包容性、全面性,对于促进社会公平、改善民生、缩小城乡发展差距具有重大意义.农村地区作为推行普惠金融的主战场,面临的问题仍十分严峻.对此,本文提出增加金融供给、完善农村信用体系、健全普惠金融法律体系等措施.     

互联网金融视角下农村普惠金融研究

互联网金融作为一种新兴的金融方式,不仅在我国金融的发展中起到了积极的影响,同时也在促进农村普惠金融的过程中发挥了重要的作用.本文从研究目前我国农村普惠金融面临的难题出发,基于互联网金融的视角寻找解决途径.     

基于分位数回归的农村普惠金融发展增收效应研究——以广西40个县为例

农村普惠金融对改善农村地区经济、提高农村居民收入水平有重要作用.本文首先构建农村普惠金融发展指数的指标体系,并以广西40个县为例,对其在2013—2017年的普惠金融发展进行测度及聚类分析.在聚类结果的基础上,采用面板回归模型对普惠金融发展的增收效应进行分析;同时,考虑到不同地区的农村居民收入水平存在差异,进一步采用分位数回归模型对增收效应进行研究.结果发现:农村普惠金融发展对农村居民收入增长具有正向效应,但对收入层次较低的农村居民而言,普惠金融发展不利于收入的提高.鉴于此,本文建议进一步优化农村普惠金融的发展环境,推动不同农村地区普惠金融协同发展,切实增强农村普惠金融发展的增收效应.     

互联网金融背景下农村普惠金融发展现状

近年来,随着移动互联网和信息技术的快速发展,互联网金融应时而生,其透明化,开放性和高效率的特点与普惠金融理念非常符合.互联网金融与传统金融的有效融合,有望突破当前农村普惠金融发展面临的现实困境.本文阐述了当前农村普惠金融发展面临的现实困境,论述了互联网金融的普惠特点,分析了互联网金融背景下农村普惠金融发展的SWOT情况,提出应充分利用互联网金融技术构建我国农村普惠金融体系的建议.     

黑龙江普惠金融促进农村地区减贫的对策研究

近年来,普惠金融的发展逐渐受到党和国家的广泛关注,成为十三五期间最为艰巨的任务,同时也是精准扶贫工作的发力点,是实现扶贫、脱贫目标的有效途径.本文以黑龙江省为例,根据金融机构与服务的具体情况分析普惠金融的发展现状,同时介绍黑龙江省农村地区的贫困状况,指出黑龙江省在发展普惠金融的进程中还存在一些弊端,需要在健全普惠金融体系的基础上,规范民间借贷行为,防控潜在风险,加大监管力度,提高普惠金融的精准度与覆盖率.     

以供给侧结构性改革推动我国农村普惠金融纵深发展

经过多年发展,我国农村普惠金融在多元政策体系的支持下,在供给能力、供给结构等方面都取得显著成效,但与我国农村地区金融需求总量和结构的要求仍有一定差距,存在涉农普惠金融有效供给不足、拓展内生动力不足、法律制度不完善等问题,需要从供给侧结构性改革切入,采取增加供给主体、完善供给结构、优化政策体系、利用现代技术不断满足多样化的农村金融产品和服务需求及健全农村信用监管体系等措施,推动我国农村普惠金融向纵深发展。     

农村普惠金融支持乡村振兴战略探析

本文基于农村普惠金融发展现状及存在问题进行分析,研究农村普惠金融发展对于乡村振兴战略实施的推动作用,通过分析普惠金融在支持乡村振兴战略实施过程中存在的问题,从理论层面分析普惠金融推动乡村振兴战略发展的具体路径:深化农村供给侧结构改革,创新金融产品;建立完善的农村普惠金融体系;加强金融专业人才队伍建设等。     

“有为政府”与农村普惠金融发展*--基于上海财经大学2015“千村调查”

文章基于2015年上海财经大学“千村调查”,从大概念的普惠金融角度,用渗透度、使用度和效用度衡量普惠金融,用政策扶持、基层工作和基础设施衡量政府作为,分析了政府作为对普惠金融的影响及地区差异。研究发现,东部农村普惠金融发展最好,西部农村政府最有作为;普惠金融的核心应是提高金融服务的使用度,尤其是银行业务的使用度;有为政府应是全方位有所作为;政府的积极作为能显著促进普惠金融发展,但以带门槛补贴为主的政策扶持并不有效,应慎用;在普惠金融发展中,西部地区政府应加强金融基础设施建设并提高政策扶持力度,东中部地区政府则应夯实基层工作。     

数字普惠金融如何促进农村创业?北大核心CSSCI

在金融发展趋于数字化的背景下,探索数字普惠金融与农村创业之间的关系,对实现乡村振兴具有重要意义。本文运用2011—2018年的省级面板数据,实证分析数字普惠金融对农村创业活跃度的影响及传导机制。研究表明,数字普惠金融对农村创业活跃度的提升具有积极作用。人力资本水平、地区产业结构和基础设施水平是数字普惠金融影响农村创业活跃度的有效传导路径。就不同区域而言,数字普惠金融发展对东部地区的农村创业活跃度影响较中西部地区更显著;就创业类型而言,数字普惠金融对私营企业创业活跃度的推动作用较个体创业活跃度更显著。基于此,本文提出加强顶层设计,分类推进数字普惠金融;促进"三融合",优化产业结构;加强数字乡村建设,完善农村基础设施;提升农村教育质量,提高农村人力资本水平等建议。     

互联网金融与普惠金融的理论及现实悖论

发展普惠金融是我国金融体系改革的重要方向之一,然而其发展始终受限于我国原有的金融业格局,互联网金融的蓬勃发展为构建我国普惠金融体系带来了新的契机.本文首先对互联网金融与普惠金融的内在耦合性进行了分析;在此基础上,进一步总结梳理了我国互联网金融在发展过程中出现的种种与普惠金融相悖的现象,如目标偏移、金融排斥、成本高企等;最终提出需要从大数据的利用、金融创新、边界界定等方面引导互联网金融走向普惠金融之路.     

数字普惠金融有利于缓解相对贫困吗?

相对贫困是我国未来贫困治理的重点.数字普惠金融目标是更有利于低收入群体获得金融服务,数字普惠金融的发展是否实现了其普惠性,缓解了相对贫困呢?文章基于CFPS和北京大学数字普惠金融数据,分析了数字普惠金融对相对贫困的影响.从是否能获取数字普惠金融服务和在数字普惠金融服务中受益程度两个角度分析当前我国数字普惠金融不利于减缓相对贫困的原因,并提出解决方案.研究发现:第一,现阶段数字普惠金融发展加剧了城镇和农村的相对贫困;第二,低收入家庭缺乏数字工具,难以通过数字普惠金融带来的购买理财产品便捷性获得更多的收入增长,是现阶段数字普惠金融发展加剧相对贫困的主要原因;第三,数字工具的普及、数字基础设施的完善和教育水平的提高能够促进数字普惠金融缓解相对贫困.据此,文章提出应进一步推进数字金融改革,加强数字基础设施建设,提高低收入者教育水平.文章的研究结论对我国数字普惠金融发展和建立应对相对贫困的长效机制有重要启示.     

黑龙江省农村普惠金融发展对策研究

普惠金融对经济发展的促进作用在我国当前阶段表现的越来越明显,黑龙江省作为全国重要的农业大省,普惠金融发展的好坏对促进经济增长起重要作用,本文在梳理国内外普惠金融研究现状及概念的基础上,结合黑龙江省农村金融发展现状及影响因素,从金融参与者、市场调节机制和政策支持三个方面构建黑龙江省农村普惠金融发展体系,最终提出适合黑龙江省农村普惠金融发展的合理对策和建议。     

我国农村地区支付结算清算业务推广问题研究 ——基于普惠金融的视角

十八大三中全会正式提出普惠金融概念,根据我国国情在农村地区推广支付结算清算业务是实现普惠金融的重要任务之一.近年来在中国人民银行政策引导下,农村支付结算清算业务发展迅速,但仍存在诸多问题.本文在深入剖析问题基础上,指出推广主体对具有外部性的工作性质认识不足、收益补偿机制不完善等是主要原因.建议形成以政府为主导、多方配合的工作机制;遵循因地制宜渐进有序的工作理念;辅以长效宣传机制作为推广策略.     

普惠金融视角下我国社区银行发展路径研究

十八届三中全会时,普惠金融的概念正式进入公众视野,并且进入实质性发展阶段.由于长久以来中国金融体制的原因,金融行业相关资源的分配呈现不均匀的状态,中国大众的金融需求难以得到全面的满足.因此,官方在2013年正式提出"普惠金融"的概念,普惠金融政策成为国家重点战略,各金融机构也被鼓励参与到普惠金融的发展之中.在普惠金融概念的引导下,中国的银行业也开始了新一轮的改革和发展,相较于区域大银行更具有发展优势的社区银行走进大众视野.社区银行具有许多天然的优势,例如客户信息采集以及提供个性化服务等.但社区银行仍然处于发展中的状态,尚存极大的发展空间.本文将从普惠金融背景入手,结合社区银行的优势,联系社区银行与普惠金融发展的关系,探究我国社区银行发展路径的可能性.     

县域商业银行在互联网背景下的普惠金融发展策略

普惠金融与互联网金融已成为当今最热门的金融话题之一.普惠金融在2013-2015年连续三年的政府工作报告中被提到,互联网金融在2014-2016年连续三年的政府工作报告中被提到,且在2014年政府工作报告中,明确提到互联网金融对普惠金融的实现起到不可替代的作用.县域地区作为经济金融发展普遍较为落后的区域,作为发展普惠金融的重点区域,县域商业银行如何在互联网背景下践行发展互惠金融的社会责任,如何将“普惠金融”从理念贯彻到实践上,是值得探讨和深究的话题.     

金融科技赋能农村普惠金融创新发展

农村金融机构作为国家实施"乡村振兴"战略的重要组成部分,在"互联网+"时代,应发挥自身服务三农、社区及县域经济的主力军作用,通过金融科技赋能并驱动普惠金融创新发展,为县域及农村地区广大群众提供基于互联网的普惠制泛金融服务。应明确定位,牢牢把握政策和市场导向,寻找场景和切入点,通过金融科技手段渠道普惠金融新场景同IT融合,以"互联网+"模式构建具有特色的农村普惠金融服务体系,形成融合服务业态和模式。     

西部欠发达地区普惠金融发展水平及对农民增收效应研究

自2005年联合国提出普惠金融概念以来,中国普惠金融发展已经取得瞩目的 成绩,本文就西部欠发达地区普惠金融发展水平及对农民的增收效应展开研究.基于2009-2019年西部地区的面板数据,首先,利用变异系数法在四个维度九个指标下对西部地区普惠金融的发展水平进行量化.普惠金融指数显示西部地区普惠金融发展迅速,农村居民金融服务可获得性不断提高,但广西、云南两地普惠金融水平仍处于较低水平.其次,采用双向固定效应模型进行回归分析,结果表明:1.普惠金融的发展能显著提升农村居民收入,但第三产业比重的加大会对普惠金融的增收效应产生负向调节作用;2.普惠金融与城乡收入差距呈"U"型关系;3.普惠金融对农民的增收效应在低收入人群中作用效果更大,而对农村高收入人群作用效果不明显.最后,文章建议应进一步推进普惠金融建设、加大欠发达地区的帮扶力度、完善普惠金融体系和传导机制和优化产业结构,防止返贫困和收入两极分化现象的出现.     

我国普惠金融发展的区域性差异分析

从普惠金融发展指数的得分和排名来看,我国东部地区、中部地区、西部地区、东北地区的普惠金融发展存在差异化特征。从金融发展因子和金融服务因子来看,普惠金融发展的区域差异化特征依然存在。我国东部地区的普惠金融发展水平高于中部地区、西部地区及东北地区。未来各地区应因地制宜采取措施,优化普惠金融发展坏境,创新普惠金融供给,培育普惠金融需求,从而促进平衡发展和共同富裕。     

宁波通商银行普惠金融服务的实践与思考

发展普惠金融,让金融改革的发展成果惠及所有地区、所有人群,对于助推城乡一体化发展具有重要意义,也对宁波通商银行本身的发展带来了新的机遇。文章围绕如何加快普惠金融发展这一主题,从宁波通商银行普惠金融服务的实践以及在践行普惠金融服务中所遇到的难题,对下一步开展普惠金融工作思路等三方面来探究普惠金融服务内在规律,以全面提升宁波通商银行普惠金融服务的水平。