论WTO反规避的合法性

入世以来,我国企业面临各种产品关税不断降低的冲击,同时也不断遭受来自欧美的一些经济发达国家或地区实施的针对我国产品的反倾销之诉。研究探讨WTO欧美反倾销法律制度成为我国企业应对西方国家反倾销之诉当务之急本文通过＂改锥案＂分析了反规避法律制度的合法性,其目的在于介绍目前欧美各国反规避法律制度的现状,通过分析研究WTO及欧盟反规避制度向我国企业提出应对欧盟实施的反规避措施的方案,同时对反规避措施存在的合法性进行理论分析。     

从欧美反规避法论我国反规避制度建立

从世界范围看,制定反规避法的国家或地区主要是欧美等发达国家.但是,由于各国对反规避制度的概念、内容及适用范围等存在颇多争议,迄今为止还没有统一的国际反规避法律规则.这为各国或地区制定符合自身利益不反规避法律制度提供了便利.我国作为一个外贸大国在进出口贸易发展过程中必然会与其他国家发生贸易摩擦.其中反规避制度的建立就成为解决国际贸易争端最为有效的手段之一.然而,无论反规避制度建设或是反规避实务操作,我国都面临诸多问题.为维护我国进出口商的利益,我们必须制定一套反规避法律制度.本文在借鉴欧美鉴欧美反规避的基础上论述了建立我国反规避法律制度必要性及具体修改方案.     

论我国反规避法律制度的完善

反规避制度的产生有着深刻的政治、经济原因,是国际贸易发展到一定阶段的必然产物.随着国际经济一体化步伐的不断加快,规避与反规避问题将更加突出,已经成为国际贸易救济法律制度领域中的重要问题之一,因而加强反规避问题的研究和立法实践是大势所趋.本文对我国反规避法律制度的构建进行探讨,并提出一些合理建议.     

WTO反倾销制度下反规避措施的评析及我国反规避立法的完善

国际竞争的日益激烈使得针对反倾销措施的规避行为大量发生 ,WTO反倾销制度下的反规避立法引起了广泛关注。作为WTO的成员之一 ,我国的反规避制度还比较简单、尚未成型 ,分析WTO反倾销制度下反规避措施的实质 ,旨在发现对我国反规避制度完善的启发意义。     

论世界经济危机背景下我国企业如何应对欧美反规避措施

自2008年全球性经济危机爆发以来，以美国为首的西方国家纷纷实施贸易保护主义措施，以刺激本国经济复苏。其中实施反倾销反规避措施就是其中之一。近年来西方国家为达到保护自身的目的不断地对我国企业采取反倾销措施及反规避措施，如07年欧盟开始对我国皮鞋出口企业采取反规避措施。本文对倾销的规避与反规避制度的研究与分析就是在我国入世后，随着国际贸易的迅猛发展和贸易摩擦的日渐频繁的情势下，从比较借鉴的角度所展开的尝试性探讨。     

蜡烛出口美国遭受反规避制裁案例剖析

本文以长期遭受反倾销及反规避制裁的蜡烛出口为案例,深入剖析美国反规避措施的实施标准和操作方法,并提出如何提高企业国际运用能力应对美国反规避的对策.     

美、欧在WTO反规避非正式磋商中的立场分析

WTO关于反倾销措施的规避与反规避问题的谈判至今尚没有取得实质性进展.WTO反倾销措施委员会确立了反规避非正式磋商的原则和议题,但美、欧等成员要求强化国际反规避机制的强硬立场并不为其他一些WTO成员所接受.未来WTO反规避机制应以加强对WTO成员在反规避领域的约束为宗旨,并有助于对有关成员的反规避措施进行有效的评估.     

日本刑事诉讼制度形成的法文化根基

八世纪以来的日本刑事诉讼发展史，就是一部不断学习外国先进法律制度的历史。现行日本刑事诉讼制度，更是通过对外国刑事诉讼制度的“移植”并成功“嫁接”而形成的。“法律移植”的成功对日本刑事诉讼制度的形成具有举足轻重的作用。笔者透过刑事诉讼制度本身，探析了日本成功移植外国法律并本土化的原因，并追溯支撑它的法文化根基。     

浅论建设社会保障法律制度

在现代社会里,社会保障制度是国家的基本制度之一,是国家通过立法建立起来的.社会保障法就是调整在社会保障中发生的各种权利义务关系的法律规范的总称,同时也是社会保障制度的法律表现形式.社会保障法律制度发展到今天,已成为当代各国法律体系的重要组成部分.按照西方大陆法系国家对法律部门的划分,社会保障法律制度既不属于公法,又不属于私法,而是属于社会法的范畴,是一个独立的法律部门.因此,国家制定和实施的社会保障措施都被纳入到了法制化的轨道.     

国际反规避措施的贸易保护主义功能分析

针对贸易中的反倾销规避行为,各进口国相继在WTO框架下,通过国内立法规定了相应的反规避措施,这种措施的主要目的是为了维护反倾销的贸易保护职能。欧美国家的反规避立法主要从三个方面体现了这种功能:在规避行为的认定条件中,对具体标准模糊化,加强了反规避措施的贸易保护功能;有选择地运用反规避条款中的内容,使实际操作中的不确定性因素增强;赋予反规避调查部门较大的行政权利。     

论大陆与香港贸易发展中的反规避问题

自CEPE实施以来,我国对外贸易法律制度的发展面临着严峻的挑战,其中主要涉及到来自国外的产品通过港澳实施规避我国对外贸易管理措施的行为.但是由于我国对外贸易法律制度自身的缺陷导致我们无法对规进行为进行有效的规制.本文通过对我国现行对外贸易法律制度存在的主要问题进行理论分析,提出了解决对外贸易制度中存在的主要问题.     

贸易救济法律制度研究领域的新成果——评《WTO贸易救济法律制度改革研究》

世贸组织的贸易救济法律制度在国际贸易法领域中具有非常重要的地位,该制度由反倾销法律制度、反补贴法律制度和保障措施法律制度三部分组成.在经济全球化条件下,世界各国都普遍关注如何对倾销与反倾销、补贴与反补贴以及保障措施进行适当规制.目前,国内外研究贸易与竞争关系的学者大有人在,其中已有研究反倾销与竞争政策关系的论述,但国内外尚无学者从WTO整套规则与贸易救济制度的全局与整体上系统研究其与竞争政策相互关系的内容,尤其是反补贴制度、保障措施制度与竞争政策的冲突与协调问题仍是摆在人们面前的新课题.郭双焦的新著(已于2006年6月由国防科技大学出版社出版)便是研究此方面内容的,该书基于"公平与效率"的法哲学理念,运用了定性与定量相结合、历史考察与辩证推理相结合、比较与分析相结合、多科学相结合的研究方法,着重分析了世界贸易组织的贸易救济法律制度(包括反倾销法律制度、反补贴法律制度和保障措施法律制度)与竞争政策之间的冲突问题,提出了在国际层面协调二者间冲突的"两步法"政策建议,该建议比较科学务实,具有现实性与前瞻性.该书的具体价值和特色如下:     

论WTO保障措施制度与我国产业保护

保障措施制度和补贴与反补贴制度、倾销与反倾销制度同是WTO关于非关税壁垒的法律约束制度．但其对一国国内产业的保护更为充分，立保障措施调查的发起更为容易。2002年3月，美国发起了201钢铁保障措施调查．之后2002年5月我日在加入WTO后第一次应用保障措施，对部分进口钢铁产品采取保障措施调查，又将保障措施引入我们的视线。本针对我国政府、企业应如何积极应对外国所实施保障措施以维护我国出口利益，以及如何利用保障措施，维护日内产业利益提出了一些想法。     

关于国际贸易中规避与反规避的几点争议

规避与反规避是国际贸易中反倾销的新产物，也是反倾销措施的新趋势。近年来，由于大多数发达国家频繁使用规避与反规避手段来解决倾销与反倾销问题，从而导致国际间各国对规避与反规避产生不同的争议。     

态度决定结果——评欧盟对中国活页装置的反规避调查

2006年1月12日欧盟理事会公布了对某些活页装置的反规避调查结果，决定把对中国的活页装置实施的反倾销措施适用于对从老挝进口的同类产品。     

国际反规避措施及其对我国的启示

20世纪80年代以来，以欧美为代表的发达国家纷纷修改其反倾销立法，增加了反倾销规避(下文简称规避)与反规避的内容。这对众多非欧美国家的生产、投资、贸易等活动产生了重大影响。规避是国际反倾销的产物，反规避是反倾销措施的新发展，是反倾销措施的延伸。反规避的出现是与倾销与反倾销离不开的，反倾销发展到一定阶段的必然产生反规避，这就说明，     

第三国组装:中国出口产品频繁遭遇的反规避壁垒

国际贸易中的反规避是反倾销的延伸与发展,欧美反规避法已成为中国出口产品所面临的新贸易壁垒.在进口国组装、第三国组装、产品的轻微改变及产品的后期开发四种反规避形式中,中国出口产品频繁遭遇的是第二种规则.如何了解与跨越这一壁垒是中国出口企业面临的一个新的课题.     

浅论建设社会保障法律制度

在现代社会里，社会保障制度是国家的基本制度之一，是国家通过立法建立起来的。社会保障法就是调整在社会保障中发生的各种权利义务关系的法律规范的总称，同时也是社会保障制度的法律表现形式。社会保障法律制度发展到今天，已成为当代各国法律体系的重要组成部分。按照西方大陆法系国家对法律部门的划分，社会保障法律制度既不属于公法，又不属于私法，而是属于社会法的范畴，是一个独立的法律部门。因此，国家制定和实施的社会保障措施都被纳入到了法制化的轨道。     

追诉时效制度的价值考量与定位思考

时效制度的本质,是对国家向犯罪人行使刑罚请求权和刑罚执行权的限制.其出发点在于为刑事法律所力不能及、处于刑罚真空中的犯罪人设置的一种补救性措施,以此实现国家利益与犯罪人的合法权益较好的契合.而我国现行追诉时效制度规定的诸多不完善,造成了刑法价值实现上的部分减损.要实现追诉时效制度的法律价值,我们有必要在研究追诉时效制度价值的基础上对这一制度的内在根据进行合理定位.     

落实我国政府绿色采购的对策建议 国务院发展研究中心政府采购管理体制改革课题组副组长林初宝发言摘要

政府绿色采购在法律和制度层面上须具可行性、可操作性.完善绿色采购相关法律、制度及配套措施,如尽快出台<<政府采购法>实施细则>,或者出台专门的((政府绿色采购实施条例>,对绿色采购的主体、范围、责任、执行标准等进行细化和完善.为推行绿色采购提供强有力的法律保障.