数字普惠金融、政府干预与县域经济增长*——基于门限面板回归的实证分析#br#

数字普惠金融提高了县域经济体的信贷可得性,有助于县域经济增长,而其发展过程离不开政府的支持和引导。本文运用2014-2018年县级面板数据,通过门限面板回归模型研究政府干预在数字普惠金融影响县域经济增长时的调节作用。研究发现：(1)数字普惠金融对县域经济增长有显著的促进作用,且政府干预起到调节作用。同时,子指标回归显示,数字普惠金融覆盖广度与县域经济增长负相关;数字化程度和使用深度对县域经济增长有促进作用,政府干预的作用与主回归一致。(2)数字普惠金融通过完善传统金融市场结构促进县域经济增长。(3)分地区看,东部地区数字普惠金融与县域经济增长负相关;中部地区和西部地区数字普惠金融对县域经济增长均有促进作用。其中,中部地区政府的调节作用是单向的,西部地区则为倒U型,本文分析了地区差异的内在原因并提出政策建议。     

资金存管促P2P行业加速洗牌

银行资金存管无论是从资金安全上还是政府监管的要求上都应该是P2P平台的必备条件,高门槛将加速行业洗牌今年是我国"十三五"规划的开局之年,3月5日,李克强总理在第十二届全国人民代表大会做政府工作报告时指出:要深化金融体制改革,规范发展互联网金融,大力发展普惠金融和绿色金融。这是互联网金融自2014年首次亮相两会之后第三次     

中国县域普惠金融发展的空间非均衡及收敛性分析

基于2010-2015年中国1733个县(市)面板数据,运用空间趋势面和泰尔指数刻画2006年放宽农村地区银行业金融机构准入政策后县域普惠金融发展的空间差异及其来源,并运用空间收敛模型检验县域普惠金融发展的演进态势。研究发现:中国县域普惠金融发展水平逐步提升,但呈现出"东高西低、南高北低"的空间非均衡状态;全国县域普惠金融发展的总体差距在缩小,相比省际差距,省内县级区域间的普惠金融发展差距始终是总体差距的主要来源;县域普惠金融发展存在绝对β收敛、条件β收敛和俱乐部收敛,且在普惠金融发展水平落后的西部地带和低-低集聚区内实现了最快的收敛速度。上述发现为认识中国县域普惠金融发展的空间分布格局及其演进趋势,并在此基础上有针对性地制定和实施差异化的区域普惠金融政策,提供了新的思路和实践依据。     

金融科技赋能农村普惠金融创新发展

农村金融机构作为国家实施"乡村振兴"战略的重要组成部分,在"互联网+"时代,应发挥自身服务三农、社区及县域经济的主力军作用,通过金融科技赋能并驱动普惠金融创新发展,为县域及农村地区广大群众提供基于互联网的普惠制泛金融服务。应明确定位,牢牢把握政策和市场导向,寻找场景和切入点,通过金融科技手段渠道普惠金融新场景同IT融合,以"互联网+"模式构建具有特色的农村普惠金融服务体系,形成融合服务业态和模式。     

浅析互联网金融背景下普惠金融的发展问题

普惠金融的核心理念是让所有社会群体平等享受金融服务.互联网与金融产业的融合为普惠金融的发展提供了新的路径,有效降低交易成本、服务金融交易弱势群体,促进了普惠金融的发展.但互联网金融在进一步拓宽金融服务覆盖率、防控金融风险和完善监管环境方面还存在一些制约因素.本文梳理了互联网金融助推普惠金融发展的作用机理,并客观分析了互联网金融在普惠金融发展实践中存在的问题,在此基础上,为正确引导互联网金融推动普惠金融发展提出了提高金融服务覆盖率、增强互联网金融风险防控能力以及加强法律法规建设的对策建议.     

互联网金融视角下农村普惠金融研究

互联网金融作为一种新兴的金融方式,不仅在我国金融的发展中起到了积极的影响,同时也在促进农村普惠金融的过程中发挥了重要的作用.本文从研究目前我国农村普惠金融面临的难题出发,基于互联网金融的视角寻找解决途径.     

当前互联网金融发展现状与展望

随着互联网技术和移动通信技术的发展,互联网和各个行业加速融合,新的业务模式不断涌现,深刻影响和改变了人们的生产、生活方式。互联网金融是互联网技术和金融相互融合的产物,李克强总理在2014年《政府工作报告》中首次提出"互联网金融"的表述,互联网金融作为一种新兴的金融业态,已经成为我国金融发展改革的原动力。文章首先介绍了我国互联网金融的发展背景,接着阐述目前我国互联网金融发展现状,最后展望我国互联网金融发展趋势。     

浅析互联网+普惠金融的现实应用

自2005年联合国将普惠金融引入大众的视野,这一概念的运用和影响便得到广大人群的关注.我国在2006年正式将普惠金融的概念引入,就开始从多个方面积极发展普惠金融.但在这一过程中,交易成本高、信息不对称等因素始终阻碍着普惠金融的发展,使普惠的目标很难实现.近年来互联网凭借其高效、快捷及数据共享等特点在我国高速发展,在此基础上还延伸了许多与互联网有关的经营模式,并取得了巨大的成效.随着时代的发展,技术日渐进步,普惠金融走上互联网模式可以说是一种发展的必然趋势.     

互联网金融对银行信用卡业务的冲击和挑战

李克强总理在2014年政府工作报告中指出：“促进互联网金融健康发展,完善金融监管协调机制,密切监测跨境资本流动,守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。”互联网金融的概念首次进入政府工作报告,一方面反映了互联网金融有着巨大的发展潜力;另一方面也反映出互联网金融对传统金融领域产生了巨大的震颤,已受到中央决策层高度重视。介绍互联网金融的内涵及特征,我国商业银行信用卡的发展历程和盈利模式,着重分析互联网金融对信用卡业务带来的冲击以及商业银行的应对策略。     

互联网金融背景下农村普惠金融发展现状

近年来,随着移动互联网和信息技术的快速发展,互联网金融应时而生,其透明化,开放性和高效率的特点与普惠金融理念非常符合.互联网金融与传统金融的有效融合,有望突破当前农村普惠金融发展面临的现实困境.本文阐述了当前农村普惠金融发展面临的现实困境,论述了互联网金融的普惠特点,分析了互联网金融背景下农村普惠金融发展的SWOT情况,提出应充分利用互联网金融技术构建我国农村普惠金融体系的建议.     

互联网金融与普惠金融的理论及现实悖论

发展普惠金融是我国金融体系改革的重要方向之一,然而其发展始终受限于我国原有的金融业格局,互联网金融的蓬勃发展为构建我国普惠金融体系带来了新的契机.本文首先对互联网金融与普惠金融的内在耦合性进行了分析;在此基础上,进一步总结梳理了我国互联网金融在发展过程中出现的种种与普惠金融相悖的现象,如目标偏移、金融排斥、成本高企等;最终提出需要从大数据的利用、金融创新、边界界定等方面引导互联网金融走向普惠金融之路.     

数字普惠金融发展与区域创新能力——基于282个城市数据的非线性影响研究

文章借助2011-2018年中国282个地级市的面板数据,采用固定效应模型和门槛模型对数字普惠金融发展是否促进了区域创新能力的提升进行了实证研究.研究发现:数字普惠金融的发展及其覆盖广度、使用深度和数字化程度有助于提高区域创新能力;进一步考察发现数字普惠金融与区域创新能力之间存在非线性关系,数字普惠金融对区域创新能力的驱动作用具有一定的门槛效应,存在瓶颈.比较研究发现东部、中部和西部三个地区的数字普惠金融发展能够显著促进区域创新能力的提高,促进程度不同.研究结论丰富了数字普惠金融与区域创新能力的相关研究,可为加强区域现代化建设、实现创新驱动提供参考.     

数字普惠金融与中小微企业技术创新——基于中国新三板企业的证据

数字普惠金融是一种全新的综合性金融业态,它以互联网、大数据、云计算等技术为基础,为尾部客户群体提供了高效多元的金融服务。文章以2011—2020年中国新三板挂牌企业作为研究样本,实证检验了数字普惠金融发展在中小微企业技术创新过程中发挥的作用。结果显示:数字普惠性金融发展通过减少政府投资约束、降低市场信息的不对称程度鼓励了小微企业创新,而这种激励效果对于非国有公司以及中西部区域企业有着更高的边际效应。     

普惠金融视角下县域农村信用体系建设问题探讨——基于湖北省宜昌市的调查

县域农村信用体系建设是推动普惠金融发展、改善金融生态环境的重要基础性工作。文章在对湖北省宜昌市县域农村信用体系建设实践调查的基础上,从推动普惠金融发展视角就阻碍当前县域农村信用体系建设的主要问题进行了分析,并提出了加快县域农村信用体系建设的相关政策建议。     

内蒙古数字普惠金融发展研究——基于2011-2018年数字普惠金融指数分析

2013年党中央正式开始推动普惠金融,以丰富金融市场层次。普惠金融的定义是什么?内蒙古普惠金融发展现状如何?如何加速构建内蒙古的普惠金融体系?文章基于北京大学2011-2018年内蒙古数字普惠金融的数据对上述问题进行发展研究,并在此基础上提出了内蒙古发展普惠金融的可行性建议。     

数字普惠金融、收入水平与家庭负债

伴随着以互联网为基础的第三次技术革命,数字普惠金融对家庭经济行为产生了巨大影响.利用中国数字普惠金融发展指数和中国家庭追踪调查(CFPS)的匹配数据,探讨了数字普惠金融发展下不同收入水平的家庭负债变化.实证结果表明:数字普惠金融的发展显著提升了家庭负债水平和家庭债务杠杆,数字普惠金融通过流动性约束、非理性支出和便捷化交易三条机制促进家庭债务规模和债务杠杆上升;数字普惠金融在不同收入水平的家庭中对债务杠杆的提升幅度不一样,相比于高收入家庭,数字普惠金融对低收入家庭债务杠杆的提升幅度更明显.面对层出不穷的金融创新,如何防范金融风险,引导数字普惠金融健康有序发展具有重要意义.     

数字普惠金融与碳减排——基于中国县级数据的实证分析

数字普惠金融已在居民收入、消费和创业等微观层面发挥了重要作用,深刻改变了生产和生活模式。基于2014—2017年中国县级数据的研究表明,数字普惠金融具有显著的碳减排效应。异质性分析发现,数字普惠金融的碳减排效应随着县域地理位置和社会经济特征而呈现强度变化;具体而言,减排效应在我国东部、物质资本投入较高、人口规模较大以及受教育程度较高的地区更加明显。机制分析表明,数字普惠金融通过产业发展层面的结构调整效应、地方政府行为层面的污染行业土地出让面积削减效应以及企业发展层面的技术创新效应实现碳减排效果。拓展分析发现,数字普惠金融可以缓解县域间碳排放不平衡问题,这在一定程度上有助于缓解区域间的资源错配问题。未来,政府部门应该继续推动数字化基础设施建设,推进新型数字技术手段充分运用于数字普惠金融发展,继而助力我国经济由高速发展向高质量发展转型。     

吴晓求：互联网金融需要健康成长

2014年政府工作报告中,李克强总理提出要深化金融体制改革,促进互联网金融健康发展。中国人民大学校长助理、金融与证券研究所所长吴晓求认为,这一提法体现了“国家态度”,有利于互联网金融的成长。     

“互联网+”普惠金融是否影响城乡收入均衡增长?——基于中国省际面板数据的经验分析

本文运用中国31个省份2010-2014年度数据,计算各地普惠金融发展指数,并构建面板数据回归模型,分析“互联网+”普惠金融对城乡收入均衡增长的影响.研究结果表明,互联网和普惠金融两个变量各自对城乡人均收入水平、城乡收入均衡水平都有显著促进作用.两个变量的交互效应对城乡人均收入水平有显著促进作用,但对城乡收入均衡水平影响并不显著,这说明在促进城乡收入结构性均衡增长方面,互联网与普惠金融的融合度不够.中国需要多策并举,有力推进“互联网+”普惠金融在农村地区、小微企业和低收入社区的推广,在促进城乡收入总水平增长的基础之上,促进结构性均衡增长,实现城乡包容性发展和共同富裕.     

粤东西北地区普惠金融发展水平测度及 影响因素分析

普惠金融是现在和未来一段时期国内外金融改革、创新和发展的关键主题.《推进普惠金融发展规划(2016—2020年)》(下称"规划")及《G20数字普惠金融高级原则》相继发布,推动普惠金融发展进入崭新阶段.粤东西北地区作为广东省欠发达地区,除了在产业经济领域与珠三角地区存在明显差距外,在普惠金融领域也存在着不小的差距.近年来,广东省高度重视粤东西北地区振兴发展,并从进一步提高金融支持"三农"、小微企业发展角度出发,积极推动粤东西北地区农村普惠金融试点,逐步提升农村普惠金融覆盖率、可得性和满意度,取得显著成绩.但在衡量和测度区域普惠金融发展水平领域方面,仍未有来自金融管理层统一制定实施的考核指标体系.编制粤东西北地区普惠金融发展指数,紧扣金融发展时代潮流,契合区域金融改革新要求,以科学有效的方法测度区域普惠金融发展水平,为推动区域普惠金融发展创新提供有益参考.