论评标委员会的地位、作用和法律责任

评标委员会的工作体现了《招标投标法》对招投标程序监督和决策多元化的公法内涵,也体现了《招标投标法》对招标人商务、技术咨询,帮助招标人减少失误的私法内涵。本文从公法、私法两重法律关系上对评标委员会的地位、作用和法律责任展开了探讨。     

浅谈劳动法律制度的“公法私法化”与“私法公法化”

理论界在讨论劳动法律制度时,仅以"公法私法化"或者"私法公法化"中某个方面来分析,这样会割裂两者之间的联系和复杂性。本文通过对劳动法律历史的梳理,厘清"公法私法化"与"私法公法化"的过程,表明劳动法律制度是两者兼有之的公私法渗透交融的典型例子。     

德国的国有企业

一、德国国有企业的法律 形式 德国企业的法律形式共分为两大类:一类为私法形式,包括公司、合伙企业和私营企业等几种形式;另一类为公法形式,包括国营企业、自有企业、公法机构、公法实体和公法基金会等几种形式。以公法形式组建的企业可以说是纯政府所有的企业。 德国的国有企业不仅限于公法形式,而且也越来越多地采用私法形式。     

胡德平:我对“民商”的认知

社会主义的经济基础,不是别的,而是囊括了产权、分配和生产者三者之间关系的人民经济。我希望一定要从人民经济的观念出发,把我国的公法和私法的法学理念更完美地统一协调起来。我国的法律和世界现代的法律既有共同的普遍性,又有矛盾的特殊性。这点毋庸讳言,而应理直气壮地昭大信于天下,以求亿万群众的主动性、积极性、创造性竞相迸发喷涌出来!     

从义务的性质论述违约责任与侵权责任之差异

在民法法系存在公法与私法之分。按照罗马法学家乌尔比安的观点，凡保护国家公益的法为公法，保护私人利益的法为私法。整个私法的核心内容就是解决私人之间权利及利益冲突的损害赔偿。损害赔偿责任主要包括违约责任和侵权责任。在一般情况下，两类责任泾渭分明。     

浅议公法和私法的主要区别

区分公法和私法是大陆法系的一个主要特点,新中国法学在很长一段时间内没有承认公法（juspublicum）和私法（jus privatum）的二元划分体系,并否认在我国存在公法私法划分的问题,且认为公私法的二元划分理论是资本主义国家的特有现象。随着我国改革开放和法学的不断前进,在我国理论学界逐渐承认了这种公私法的二元划分理论。梳理和总结公法与私法的主要区别,以便更准确的区分公法与私法。     

完善国家助学贷款制度的行政法路径

在我国,国家助学贷款一直按照商业贷款的作业模式运行:其所形成的法律关系是经办银行与学生之间私法上的关系,适用的是私法上的借款合同形式并运用民事诉讼救济途径。这并不符合国家助学贷款的涵义及其设立的目的,也是该制度自2000年全面推行至今,实际运行效果与预定目标相差甚远的原因之一。本文尝试从法律性质、     

现代高校图书馆工作失信问题探析

与一般从读者用户角度谈论如何构建图书馆与读者之间的谐关系的研究不同,本文从图书馆员工自身服务的失信行为的全新视角,首先系统全面归纳了高校图书馆失信行为的常见表现,其次探讨了产生失信行为的各类原因。在此基础上针对如何有效规避失信行为,如何更好的和谐图书馆与广大读者用户之间的关系,提出了一系列的可行解决方案。     

我国公立高校及其相关主体产权分析

由于高等教育大众化和普及化的进程,我国公立高校出现了财政危机和质量危机等新的问题,文章从公立高校及其相关主体的产权角度进行分析,揭示了造成这种问题的深层次原因。基于马克思的产权理论和西方新制度经济学的产权理论,从政府、高校和教师三个方面分析了他们之间的产权关系,并且从"教育劳务产品所有权"的角度为我国公立高校的产权改革提供理论依据。     

论图书馆读者的权利和义务——以北京电子科技职业学院图书馆为例

文章以北京电子科技职业学院图书馆承担高校图书馆和亦庄开发区公共图书馆双重功能为读者服务为例,对读者的权利和义务等相关问题进行了探讨,同时也阐述了读者权利和义务与图书馆服务理念之间相互影响、相辅相成的关系。     

论房屋租赁中的标准规制

财产权的社会义务、城市化的风险弥散，构成了房屋租赁法律规制的正当化基础。标准规制是房屋租赁规制的主要方式之一。技术性和规范性是标准的基本品性，由此产生了公法与私法上的不同法律效果。我国的房屋租赁标准规制主要通过设定人均最低租住面积和工程建设强制性标准体现。     

基于高校智慧图书馆读者交互式服务模式研究

近年来智慧图书馆是很多公共图书馆和高校图书馆不断探索和尝试的新模式,也是未来图书馆发展的主要趋势。文章指出高校在尝试发展智慧图书馆的过程中,读者服务、读者体验、读者情感是不可以忽略的主要问题。图书馆需要创造能满足读者与馆员、读者与读者、读者与专家学者之间交互性学习、交流的自由、舒适、愉悦的线上和线下条件。     

论民事强制执行拍卖之性质

民事强制执行拍卖是指执行法院将查封、扣押的动产或不动产以公开竞争出价的方式卖与出价最高的应买人,并以卖得价金清偿债权的行为。强制执行拍卖性质的界定,是强制执行制度设计的理论基础,不同的性质界定,将会直接影响拍卖各方当事人的权利义务。私法说认为拍卖是私法行为,属于买卖契约之一种;公法说认为强制执行拍卖是公法上的行为,与私法上的买卖不同;折衷说认为拍卖一方面是公法行为,另一方面又同时具有私法买卖之性质与效果。拍卖性质将对拍卖的程序、拍卖物所有权转移的形式、拍卖的法律效力、拍卖的救济程序、拍卖中法律责任的承担等问题产生较大影响,我国民事强制执行拍卖的性质应界定为公法性。     

浅析税法中的诚实信用原则

作为私法领域"帝王条款"的诚实信用原则,伴随着公法、私法的相互融合,这一原则不可避免地在税法上适用.诚实信用原则的实施不仅是对税收法定原则的有益补充,而且是对纳税人信赖利益进行法律保护的需要.它是社会主义市场经济和社会主义法制建设的必然要求,能够保障行政相对人实现其合法权益和合理预期,促进我国税收事业向法治化、规范化方向发展.     

为何八成政府采购由私法人代理

目前,我国每年大概有2万亿元(还不包括国债、世行贷款、亚行贷款等)货物、工程和服务的政府采购项目,分别由公法人和私法人代理采购。其中,私法人即各类招标公司代理采购的规模约占80%以上。这种情形在实施政府采购法律制度的国家和地区是非常罕见的。     

资源特许经营权的物权性研究

资源利用的法律问题随着人类生活水平、技术水平的提高及资源稀缺性的加强而被重视。从资源保护的角度看,中国资源立法的缺陷,重要的不是公法意义上的资源管理法规的缺陷,而是私法保护体系的严重不足。文章明确了资源特许经营权的物权属性,提出资源特许经营权作为一种私权还需要物权法详细而具体的制度支持。     

利益:公法与私法的背后

公法和私法的概念我们早已烂熟于心，不过我们往往也只是从它们本身的角度去了解它们．阐释它们，而对于隐藏在它们背后的公、私法与利益的关系问题，以及公、私法对利益冲突的调整问题．却是总是被我们所忽略。和谐社会是今年“两会”的热点话题，而利益均衡与协调是构建和谐社会重要组成部分，因此，对利益问题研究对构建和谐社会具有重大的理论意义和现实意义。     

关于国有股权的法理思考

国有股权是国家所有权在公司法人制度下的转化形式。国有股权来源上的公法性、运行目的的公益性、意志形成过程中的公法性决定其本质上属于国家公权范畴,但在公司法人的内部运行过程与市场环境中,国有股权应当保持股权的一般私法特征。明确国有股权的本质属性与其私法运行方式对于完善国家所有权制度与国企公司治理制度具有重要意义。     

高校图书馆人性化服务的实践与思考

高校图书馆的人性化服务是一项系统工程，是构建社会主义和谐社会的本质要求。人性化服务是高校图书馆的发展方向，人性化服务有利于融洽图书馆与读者之间的关系，增强图书馆管理的柔性，赢得广大读者的支持和尊重，提升图书馆的服务水平。我们只要采取切实可行，行之有效地人性化服务措施，图书馆事业就一定会健康和谐向前发展。     

《招标投标法》:民商法领域中的一部特别法

1999年8月30日,第九届全国人大常委会第十一次会议通过了《中华人民共和国招标投标法》(以下简称《招标投标法》),并于2000年1月1日正式实施。从此,我国的招投标工作正式步入了法制轨道。《招标投标法》具有两重法律关系我国的《招标投标法》是民商法领域中的一部特别法, 也是一部程序性很强的部门法。它具有两重法律关系,既涉及到私法范畴,也涉及到公法范畴。