论会计准则制定中的政府间博弈

会计准则具有经济后果,产生于不同会计准则的不同会计信息,会因此影响各利益集团的利益分配。因此会计准则的制定不是一种纯技术过程,而是各利益集团多次博弈达成的均衡结果。本文基于博弈论的视角,深入分析了会计准则制定中的政府间博弈,并就我国会计准则的国际趋同提出了一些建议。     

会计准则制定的利益相关者博弈研究

会计准则制定的过程，既是一个技术创新的过程，也是一个利益相关各方力量相互权衡较量的过程。本文从利益相关者角度分析了会计准则制定的目标、机制及程序等方面存在的问题，从准则制定的历史变迁及国际比较中发现其优劣得失．从而对经济转型期我国的会计制度建设做出有益的探索。     

会计准则制定的制度博弈分析

会计准则就本质而方是调整人与人之间社会关系的一种制度安排．属于一种正式约束的范畴。同其他社会制度一样，会计准则也具有公共物品的属性。会计准则的制定同样是各个利益主体在利益冲突的条件下经过多次博弈的一种公共选择过程。本拟从博弈论的角度对会计准则的制定进行分析．并从中得出一些有益的启示。     

税务会计准则制定的序贯博弈

本文首先诠释了税务会计准则的定义,然后抽象出税务会计准则制定博弈过程中的参与主体和矛盾因素,构建了税务会计准则制定的序贯博弈模型。     

税务会计准则制定的序贯博弈

本文首先诠释了税务会计准则的定义,然后抽象出税务会计准则制定博弈过程中的参与主体和矛盾因素,构建了税务会计准则制定的序贯博弈模型.     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。     

经济发展与会计准则制定的困境

本文在对我国经济发展和会计准则变迁分析的基础上,通过剖析《债务重组准则》和《非货币性交易准则》的修订,指出我国会计准则制定中存在着宏观经济发展与微观经济主体的不相适应及利益冲突的矛盾,从而认为会计准则的制定与实施是一个渐进的过程,是政府与市场不断博弈的结果。     

论高质量会计准则的制定

会计准则纯粹以原则为导向或以规则为导向都不能产生高质量的财务信息,原则和规则的简单结合将导致“广义劣逐良”现象。未来高质量会计准则的制定应以概念框架为依从,以会计目标为导向,将原则和规则有机结合。     

小企业会计准则制定的逻辑分析

财政部印发《小企业会计准则》,对我国会计准则体系建设有着重要意义。文章通过分析认为制定小企业会计准则应从会计目标——决策有用性出发,立足我国实际情况——小企业范围并不"小",兼顾企业内、外部各方会计信息使用者的需要,不能简单的因为要简化而简化,更不能因此而过分注重与税法的协调以简化小企业会计,而忽视其他使用者的决策需要。同时,文章提出对小企业进行"半"分级、在会计处理中加入坏账准备、存货跌价准备等"备选"核算等建议。     

论会计准则制定导向

文章从2006年出台的新会计准则出发,再次对会计准则的制定导向问题进行了探讨,在对三大导向各自的特征逐一进行阐述之后,分析了新准则的制定中原则导向的体现,最后结合我国的实际情况提出了坚持以原则为准则制定的基础,规则处于原则的次级地位这一基本原则来不断完善我国的会计准则体系的建议。     

演化博弈视角的会计准则变迁诠释

近年来,制度变迁研究日趋倾向于利用演化博弈论。会计准则作为一种制度,其变迁可以纳入制度变迁的理论框架中予以研究。本文在演化博弈论的基础上,构建了会计准则变迁的最优反映动态模型和复制动态模型,为会计准则变迁分析提供了新的视角。研究结论表明:会计准则变迁与博弈参与方获益结构的改变,会引起会计准变迁,博弈方收益和成本的具体水平和相对水平是会计准则变迁趋势和具体路径的选择依据,学习和模仿在会计准则变迁中具有重要作用。     

会计准则制定程序研究：基于政治参与者的视角

公司管理层的偏好以及政治参与者的干预使得会计制定程序的公正性和透明性受到公众的质疑.从动态博弈论角度,对会计准则制定过程中不同政治参与者的效用偏好进行建模分析,发现:虽然美国和欧盟的会计准则制定主体遵循极为相似的程序,但由于政治参与者的作用机制不同,会计准则制定的结果也迥然不同.相对美国而言,欧盟会计准则制定者在制定一项新会计准则时,更容易被政治参与者接受.欧盟的会计准则制定过程中有更多的具有独立否定权的政治参与者介入,欧洲的公司比美国的公司更具有游说动机与影响力,政治游说行为在欧盟更容易发生.     

契约-责任-博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状念研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化.本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈.     

会计准则制定最新进展

财政部会计司司长刘玉廷前日透露，当前，我国会计准则的制定与国际的接轨正在取得突破性进展。“会计准则的整个制定和修改工作预计在2006年完成，完成后即正式对外发布，并择机实施。”完善后的中国企业会计准则体系将由近40项会计准则构成。拟分两个层次：一为基本准则，它在整个准则体系中起统驭作用。二是为根据基本准则制定的具体会计准则，它又分为一般业务准则、特殊行业的特定业务准则和报告准则三类。     

市场监管、会计准则和上市公司的博弈与协调——基于深华源案例的剖析

文章关注2001年深华源违反会计准则规定却成功避免暂停上市监管的事件,采用案例分析方法,深入揭示了在我国资本市场监管中,由独特的监管机构设置、监管权力分配及现有监管水平所形成的资本市场监管者、会计准则制定者和上市公司间的动态博弈和协调过程。通过分析该过程中暴露出的一系列有待改善的制度安排和监管依据,提出了进一步提高资本市场监管效率、缩短博弈过程的政策建议。     

契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。     

会计准则的性质：基于产权论视角的分析

会计与产权之间历来存在着密切联系，本文从会计的产权出发，引入产权的基本原理，从产权论的视角重新审视会计准则的性质。认为会计准则是有助于降低交易费用、提高产权效率和有助于规范会计信息披露的产权制度，并对其进行了具体分析。     

浅议会计准则制定导向问题

文章比较了原则基础导向、规则基础导向和目标导向的会计准则的优点和缺点,分析了会计准则制定导向的趋势.基于经济学理论,指出会计信息不是公共产品,而是一种特殊的商品.提出会计准则的制定者应从提高会计信息质量本身的观念向满足会计信息需求的观念转变,以制定出能更好地满足投资者需求的会计准则.     

中国会计准则变革动因的博弈分析与现实解读

会计准则变革会通过利益相关者的博弈最终达到纳什均衡。我国会计准则历经多次变革,要了解变革背后的博弈过程如何、纳什均衡如何实现、不同条件下纳什均衡是否发生变化,亟需构建博弈模型进行剖析。本文基于可比性成本和重新制定成本角度构建2×2博弈模型,研究会计准则变革的博弈过程和纳什均衡,并基于博弈模型对新中国成立后我国的会计准则变革实践进行解读。研究发现,会计准则的变革存在不同的纳什均衡,会计准则变革纳什均衡的变化主要取决于准则变革前后的收益以及可比性成本与重新制定成本的相对权重。我国会计准则的纳什均衡由采用国内会计准则向会计准则与会计制度并行再向采用国际财务报告准则转变,未来应加快提升资本市场成熟度以减少可比性成本,全面关注会计准则变革的非预期效应以减少重新制定成本。