“权”“钱”博弈何时了？

四川省前不久掀起反腐风暴，大力整治“权力经济”，严惩个别领导干部权力寻租、官商勾结的腐败行为，并且及时出台相关制度，规范和约束干部用权行为，赢得一片喝彩声。     

加强对党内“一把手”监督的思考

反腐斗争中，一些党内“一把手”因腐败而纷纷落马，主要源于：权力高度集中，监督不力。对一些违纪违法的“一把手”惩处力度不够。为此，要加强对党内“一把手”的监督，必须加强党性党风教育和廉政文化建设．树立正确的世界观、人生观、价值观、权力观，健全不能腐败的制度，实行党内分权机制，加大监督的力度，从严从重查处违纪违法案件，按德才兼备、以德为先的原则选拔任用“一把手”，实行党内“一把手”任期经济责任审计制度和会计委派制度。     

关于对“一把手”监督和制约的思考

“一把手”腐败犯罪现象增多，是近年来颇引人关注的话题。绝对权力产生绝对腐败，不受制约的权力必然会走向它的反面。无数事实证明，公权力的私化是腐败的主要成因，而公权力行使过程中缺乏监督又是公权力走向私化的主要因素。因此，防止“一把手”违纪违法必须重视对权力的监督，必须有刚性的制度制约。本文就如何加强对“一把手”的监督和制约提出解决对策。     

遏制“性贿赂”

所谓“性贿赂”，是指利用女色贿赂国家工作人员，为自己或他人牟取不正当利益的行为。一些专家学指出，时下，“性贿赂”的社会危害性，已到了非用法律约束和制裁不可的时候……[编按]     

警惕“亚腐败”成为一种社会习气

医学上把人生理上介于疾病与健康之间的“中间状态”称为“亚健康”，这种状态如果不引起重视或加以调养、防治，就会诱发各种疾病。当前在公共权力运行领域，也存在着一种介于廉洁和腐败之间、但尚未触犯刑律的灰色地带——“亚腐败”。     

警惕“贪内助”——对目前经济犯罪中“夫贪涉妻”现象的观察与思考

“夫贵妻荣”,“一人得道,鸡犬升天”。受这种封建思想的影响,一些领导干部的家人往往有一种荣耀感。在个别家庭中,随着领导干部权力的上升,家人的贪欲就越来越强烈。 综观近年来官员腐败案件,其中的一个共同点就是贪官的背后多有“贪内助”在帮其受贿或者直接受贿,以至于官员腐败出现一个奇特的现象,每倒下一个官员,其妻子,其家人,也难逃其责,夫妻双双甚至更多的家人进了监狱。 江泽民同志多次强调,领导干部要管好自己的配偶和子女。家庭腐败,家人参与作案,不仅败坏了家风,同时也败坏了党风和社会风气;全家腐败不仅是自身在社会上影响极坏,更严重的是严重损害了党和国家的利益,必须坚决遏制。 3月12日,尉健行同志在参加九届全国人大五次会议浙江代表团的审议时强调,领导干部一定要管好自己的配偶和子女。     

“官商朋友圈”要不得

2014年中央巡视组第二轮巡视反馈情况已全部向社会公布,涉及10个省区市和3个单位。凝视这份“巡视清单”,各种腐败问题最终都指向权力的根子上,诸如“一把手”腐败、买官卖官等,都是权力长期不受约束的结果。其中,官商勾结、官商“圈子文化”,尤为值得我们警惕。中国人喜好结交朋友,于是就有了形形色色的“圈子”,并逐渐形成某种特有的行为规则。这些“圈子”都在极力塑造自己的人际关系生态。只有进入到“圈子”里面,你才可能获得相应的机会与资源。     

践行科学发展观切实加强对“一把手”的监督

“一把手”在整个领导班子权力结构中处于核心地位，起着关键作用，负有全面责任，在新的形势下，以科学发展观统领“一把手”的监督工作，对于推进领导班子和整体功能的发挥，提高党的执政能力，建设中国特色社会主义政治文明，遏制权力腐败，推动科学发展都有着十分重要的意义。     

多重“错配”反推“深改”

破解资源“错配”，解决时下令决策者头痛的“钱放错了地方”等“浅表性”问题，关键在于校正权力“错配”。沿着这个视点看下去便不难感悟到，“深改”的难点和突破口，在于缩减甚至废弃一些政府部门在资源配置方面掌控的过多权力     

农村“两委”村民期盼“将相和”

中国村民自治从发端到现在的十几年中，已取得令人瞩目的成就。特别是《村民委员会组织法》颁布以来，各地通过民主选举，选出了村民自己信任的当家人，村民自治工作得到了明显的强化。但是，也存在着一些问题，其中最为突出的莫过于一些地方党支部和村委会（俗称“两委”）的严重对立，阻碍了农村经济的发展，这必须引起有关部门的高度重视。“两委”对立书记主任唱对台戏党支部作为农村工作的领导核心，在新的《村民委员会组织法》实施后，如果不能摆正自己的位置，便会造成“两委”关系失衡，导致“两委”首脑———书记和主任的权力之争…     

莫“饥不择食”

莫“饥不择食”时下，不少贫困地区的领导已认识到上项目对经济发展的至关重要性，但一些地方“饥不择食”，盲目上项目的现象时有发生，致使一些短平快项目成了“短命快”项目，时间较长一点的项目，还未发挥经济效益也中途“流产”。究其原因：一是部分领导工作作风漂浮...     

狙击“期权腐败”

“期权腐败”，是这几年才出现的新名词。它的含义为领导或当权者在位时，利用手中权力，以各种手段为其它公司、单位谋取不当利益，但“回报”并不立竿见影，而是根据私下“协议”待其退休或离职后才以各种形式实现。因与期货异曲同工，故此得名。通俗的比方就是在任时“播种、浇水、施肥”，离任后再“收获”，或者是领导十部在任时对商人“投桃”，     

论廉政文化视域下我国网络反腐模式的构建

习近平总书记在十八届中央第二次全会上的重要讲话中强调,“反腐倡廉建设,必须反对特权思想、特权现象”.权力本身具有的膨胀性和腐蚀性容易使掌握权力的人扩大自己的欲望,迷失初衷,为所欲为.防止一些领导干部运用自己掌握的权力搞腐败的最好办法就是“加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制.”我们应该把网络反腐当作国家廉政建设的一个重要组织部分,让人民监督权力,让权力在阳光下运行.     

郴州官场“漩涡”成为反腐教科书

郴州官场的轰然倒下，留给我们的是心有余悸式的思考：郴州的腐败，何以“捂”到了省主要领导怒批“天理难客”的地步？文章通篇透露出的观点，皆是“权力到手之后，就忘乎所以”下的“人治理念”。一个副市长、三个市委常委，他们牵出了数百名党政干部和民营企业法人，随后，迎来送调查组规劝与李大伦有染的官员，在10天内主动自首，争部门工处理。     

中国实践证明,“反腐败”与“稳增长”并不相悖——印度反腐大潮重创本国经济的反面教训

正时下有一种流行的观念认为,立法机构和独立司法体系面对行政部门越强势、制衡越强,就越能有效消除腐败,提高效率。这种观点忽略了,权力泛化的司法体制实际上蕴藏着较大的反腐败损害经济增长的潜在风险。"依法治国"不是"法院治国"。     

“负翁”消费 痛并快乐着

继“月光”一族涌现后，时下又流行“负翁”消费。据一项对都市青年的调查显示，有57％的人表示“敢用明天的钱“，48％的人称自己不会因为负债消费担忧。但“负翁”消费确有危机存在，那就是债台高筑，把自己陷入困境。     

约谈是“给力”还是“浮云”

时下“约谈”被一些行政机关作为市场监管的重要手段，已经由国家部委延伸到地方政府部门。从2007年起，国家有关部委先后进行了违规土地约谈、楼市约谈、日化企业约谈、酒类企业约谈等，但是，     

“小腐败”不容忽视

如果把“大腐败”比作“老虎”，那么“小腐败”就是嗡嗡乱叫的“苍蝇”，也许正因为“小”才常被人们忽略不计，但“小腐败”的面积很广、人数很多、总量很大，它正一点点地侵蚀着社会的肌体.     

以权力制约权力

谈到权力监督，让人想到了18世纪法国启蒙思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一书中的有关精辟论述：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条经验”。“从事物的性质来说，要防止滥用权力，就必须以权力制约权力”。英国19世纪著名历史学家阿克顿勋爵也说过：“权力趋于腐败，绝对的权力趋于绝对的腐败。”时至今日，这些话虽已脍炙人口，但对我们来说，要对“绝对的权力”进行监督，并以权力制约权力，不是一件容易的事。     

制度反腐败与构建全方位的反腐败制度体系

所腐败的根本出路在于制度建设。文章着重从健全社会主义民主制度，以“权利制约权力”，和建立国家权力制衡机制，“以权力制约权力”这两大方面探讨了反腐败的制度体系。