新型贸易保护主义的博弈论分析及对策研究

通过博弈理论对贸易保护主义存在的必然性以及新型贸易保护主义的成因进行分析,提出了在现有经济环境和国际贸易框架下,根除新型贸易保护主义是不可行的观点。从而进一步提出应该把着眼点放在如何把新型贸易保护主义的负面影响降到最低,有针对性地扩大内需、减少对国际贸易的依存度,有针对性地加强区域贸易协议的合作,抓住新型贸易保护主义的弱项开展贸易合作。     

从博弈论角度解读新一轮贸易保护主义

在金融危机发生以来,贸易保护主义逐步抬头.在经济全球化加速的背景下,贸易保护主义将给世界经济贸易带来不可避免的危害,同时阻碍世界经济复苏的步伐.本文阐述了从博弈论角度分析了这一时期的贸易保护主义的产生原因,并在此基础上分析中国的对策.     

金融危机背景下中国应对美国贸易保护主义的对策

金融危机爆发以来,美国实行贸易保护主义,对货物、产业、投资、金融和劳动力等领域实行保护,保护的范围不断扩大、手段更加多样化、形式更具隐蔽性、措施更加合法化、民间力量逐渐成为发起贸易保护的主要力量。面对美国的贸易保护主义,中国政府和企业应采取有效策略,积极应对其贸易保护主义带来的一些问题。     

金融危机下贸易保护主义对我国的影响及对策

国际贸易保护主义早已成为全球化背景下的热点话题,随着经济全球化进程的加快,一些旧有措施的作用在逐渐削弱,但新贸易保护主义不断抬头,特别是在金融危机这样一个特殊时期,对全球各国均产生了不利的影响.本文在分析金融危机造成贸易保护主义抬头原因及其影响的基础上,提出我国应采取的应对策略.     

金融危机下中国如何应对贸易保护主义

在全球金融危机的冲击下,各国的贸易保护主义开始愈演愈烈,这对作为"世界工厂"的中国产生了重大影响.对此,本文就中国如何应对贸易保护主义提出了相关的策略和建议.     

金融危机下遏制贸易保护主义的法律对策

在全球金融危机的笼罩下,贸易保护主义卷土重来。20世纪30年代《斯穆特-霍利关税法》导致大萧条与当今全球金融危机催生新一轮贸易保护主义有惊人的相似。为了避免全球贸易危机发生,信守更坚实和稳定的多边贸易体制,加强国家之间的合作,将是应对金融危机蔓延、抵制贸易保护主义的良策。     

金融危机下贸易保护主义的新特点及中国应对策略

金融危机波及全球,贸易保护主义出现新特点,各国筑起贸易壁垒,使我国对外贸易经济发展面临严峻挑战,本文以金融危机下贸易保护主义新特点为切入点,分析其特点。在此基础上,分析其出现的原因,并探讨我国面临的挑战。讨论金融危机下贸易保护主义新特点及我国面临挑战,并重点探讨我国应对策略。     

谈现阶段贸易保护主义的新特点及中国的对策

金融危机引发的经济衰退仍在进一步发展,对世界经济和对外贸易的影响仍在持续,发达国家经济衰退也导致贸易保护主义再次抬头.奥巴马上台后通过的美国经济刺激计划中保留了带有贸易保护主义色彩的"购买美国货"条款,美国等国实施贸易保护主义对中国构成一定的负面影响,但在危机中应看到中国必须实现自我调整,通过产业结构升级,实现结构转型,化被动为主动,积极参与国际竞争,提高国际竞争力.     

浅析金融危机下新贸易保护主义的危害及对策

中国作为贸易顺差大国,在金融危机中遭遇到世界各国的贸易保护主义。如今,新贸易保护主义的表现形式越来越多样化,包括技术壁垒、绿色壁垒等。由新贸易壁垒产生的问题也越来越受到各国的重视。本文在研究新贸易保护主义的表现形式的基础上探究新贸易保护主义的危害并提出了相应的解决措施。     

金融危机下的贸易保护主义蔓延的原因和特征

在经济全球化背景下,金融危机爆发后各国经济恢复都离不开国际贸易,研究全球贸易保护主义蔓延的原因与特征有助于制定相关的贸易政策,采取合适的应对危机的对策。     

遏制全球贸易保护主义:基于WTO多边贸易体制的价值评价

目前,全球正陷入20世纪30年代大萧条以来首次最为严重的全球性经济衰退,而且这场危机尚未见底,仍在蔓延,对实体经济的影响不断加深。在金融危机的影响下,由于缺乏推动自由贸易的政治意愿和民意基础,加之迫于利益集团游说和选民压力,贸易保护主义已在全球范围内全面回潮。此次金融危机衍生成为全球性贸易保护主义浪潮,在使WTO多边贸易体制经历着严峻时代考验的同时,也迫使WTO扛起维护贸易自由化形象的旗帜,在对抗和遏制贸易保护主义过程中发挥更多的价值。世界经济何时止跌回升,在无法企及通过技术革命和制度创新来激发大规模投资的情况下,作为世界经济调整和复苏的重要牵引力,全球贸易则义不容辞地肩负着拯救世界经济的首要使命,而保障全球贸易率先复苏的全球多边贸易体制及尽早结束多哈回合谈判理应成为各国拯救世界经济的共同期待。     

后危机时期的贸易保护主义及其应对

面对国际金融经济危机后的市场萎缩和经济低迷,新一轮贸易保护主义重新抬头,突出地表现在滥用贸易救济措施、逾越WTO法则、霸权与强权性贸易干预以及国际投资限制等。贸易保护对WTO自由化、经济全球化进程、国际贸易的恢复和世界经济的复苏产生了较为严重的制约作用。因此,在积极反制国外贸易保护的同时,我国应加快推进经济增长着力点转变和过剩产能消化,注重开放型经济的内涵发展和区域合作框架的拓展。     

金融危机下贸易保护对中国出口影响的实证分析——以对美出口机电产品遭遇技术性贸易壁垒为例

伴随着美国金融危机引起的世界经济衰退,贸易保护主义出现抬头趋势。文章以机电产品对美出口遭遇技术性贸易壁垒为例,通过协整分析、脉冲响应、方差分解等方法对金融危机下贸易保护对我国出口的短期冲击进行实证研究。结果表明,金融危机下经济的不景气反而促进了中国的出口,但有可能恶化出口商品结构,而贸易保护和总需求下降是严重抑制中国出口的主要因素,引入金融危机冲击这一虚拟变量后,贸易保护的影响加剧。因此,扩大国内外需求和冲破贸易壁垒限制是解决出口下行的根本途径。     

全球金融危机下贸易保护主义的特点、危害与应对

金融危机引发的贸易保护主义有五大特点,即贸易保护主义产生的深层性,贸易保护主义的全球性,贸易保护主义的虚伪性,贸易保护层次和手段多样性,贸易保护主义应对的复杂性。金融危机引发的贸易保护主义给世界经济贸易带来五大危害,即使经济全球化逆转,严重冲击全球贸易、引发贸易战,使多哈回合久拖不决,把整个世界拖向更为深重的经济危机,引发社会动荡和政治危机。其危害性已引起世界关注,国际社会通过各种会议,采取共同行动,加以抵制;世界贸易组织也采取了许多积极的应对贸易保护主义的措施。金融危机引发的贸易保护主义通过三个渠道影响中国,使中国对外贸易出现萎缩,并成为世界贸易摩擦中最大受害成员,作者建议中国采取十二项应对贸易保护主义的策略。     

趋自由贸易之利 避保护贸易之害

全球化是世界经济发展不可逆转的潮流,为贸易的自由化奠定了基础,有助于全球性市场的形成。贸易自由化是经济全球化最重要的表现之一,也正是自由贸易加速了经济全球化的进程。金融危机爆发以来,自由贸易受到冲击。世界各国经济走势低迷发展放缓。为摆脱经济困境,走出危机的阴影,个别国家采取贸易保护政策势所必然,最直接的体现是国际贸易领域的动荡和摩擦。我国应趋自由贸易之利,避贸易保护之害。     

贸易保护主义对WTO的挑战及其应对

金融危机下贸易保护主义的泛滥不断冲击着以贸易自由化为目标的多边贸易体制。从WTO成员方在经济危机期间的表现,我们既看到了对承诺的背离、对原则的抛弃和对规则的滥用,也看到了对自由贸易的坚持和对贸易保护主义的纠正。本文试图以此次经济危机为背景来审视WTO规则及其实施机制,对贸易保护和贸易保护主义进行法律区分界定,考察贸易保护主义在WTO法实施过程中的具体体现,探寻WTO规则在经济艰难时期抗击贸易保护主义中存在的问题,研究应对贸易保护主义的法律路径。     

基于产业博弈视角的国际贸易摩擦分析

世界各国产业结构在形成整体性演进中,在具有重要战略意义的农业及高利润产业,呈现了动态上同构的加速趋势.产业结构的同构引发了市场上的激烈竞争,致使各国之间的国际贸易摩擦风起云涌.解决国际贸易摩擦最好的办法就是在全球范围内构建结构互补、水平分工与垂直分工交织并存的国际分工网络体系.     

新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择——基于弱势产业与贸易保护有效性的分析

本文在弱势产业划分与贸易保护有效性分析的基础上,探讨新贸易保护主义的新发展及其对中国进出口贸易的影响,分析我国的战略性贸易政策选择。本文认为:是否值得与能否对弱势产业进行贸易保护,在大国与小国的答案并不完全相同,可以利用大国规模经济效应提升弱势产业的比较竞争优势;对优势产业与“夕阳产业”同时进行保护、贸易保护的意识形态工具创新是新贸易保护主义新发展的主要特点;为了应对新贸易保护主义新发展对我国进出口贸易的冲击,必须制定符合我国国情的战略性贸易政策。     

贸易自由化与贸易保护主义的博弈分析——论单边的贸易自由化为何寸步难行

任何一个国家在国际贸易中都面临着保持贸易自由与实行贸易保护的两难选择,现实中的国际贸易政策实际上是各国政策博弈的结果。本文从静态博弈的角度出发,证明任何一国试图实施单边自由化的努力都很难成功,短期内各国出于本国利益最大化的考虑,均会选择保护贸易政策。针对现实世界中日益凸显的是贸易自由化而非贸易保护主义的问题,引入重复博弈的概念和方法,得出了对我国贸易政策选择的重要启示。     

金融危机下如何应对和避免贸易保护主义

贸易保护主义由来已久,经济危机是贸易保护主义滋生的温床.这一科学论断在今天由美国次贷危机引发的金融危机的形势下再次得到了证明.金融危机蔓延全球,各国在自身利益的驱动下,纷纷实行各种形式的贸易保护主义,新一轮贸易保护主义再次抬头.在倡导贸易自由化的今天,贸易保护主义无论是对实行国家还是对受害国,都是有害无利的.针对贸易保护主义,我国一方面要坚决抵制贸易保护主义,另一方面企业和政府要积极回应,采取有力措施维护出口企业在国际市场中的贸易利益.