太湖流域突破氨氮总磷指标定价

建议太湖流域地区氨氮、总磷交易指导价格确定为:工业企业氨氮指标交易指导价不低于13960元/吨,总磷指标交易指导价不低于41612元/吨;在政策实施初期,建议第一年最高交易价格增量控制在初始分配价格的20%以内;第二年及以后最高交易价格增量应控制在上一年平均交易价格10%以内。     

论排污指标交易制度在我国的实施

一、排污指标交易概述 1．排污指标交易的概念。排污指标交易又称排污权交易,是指在特定区域内,根据该区域环境质量的要求,确定一定时期内污染物的排放总量,在此基础上,通过颁发许可证的方式分配排污指标,并允许指标在市场上交易。排污指标交易制度将环境容量视为有价资源,并将其产权赋予政府。政府通过确定区域的总量控制目标,将有限的排污指标转让给企业,并允许排污指标通过市场机制在企业间优化配置。     

如何推进排污权交易试点?

正全国范围内开展排污权交易试点工作取得了初步成效,截至2013年底,有偿使用和交易金额累计达到40亿元左右。环保部要求各地细化完善初始排污权核定,公平合理确定排污权。试点地区要于2015年底前保质保量完成现有排污单位排污权的初次核定,环境保护部争取结合"十三五"减排规划的编制,制定电力、钢铁、水泥、平板玻璃、造纸、印染等重点行业排污权初始核定技术指南。环境保护部正在制定《排污许可证管理暂行办法》,已讨     

福建省开展二氧化硫排污权交易的设想

排污权交易制度是指根据污染控制目标,政府管理机构向污染企业发放排污许可证,并允许这种许可证在市场上交易的制度.作为运用市场机制进行环境管理的新尝试,由于排污权交易所带来的收效远远大于其它污染治理手段,已经越来越被一些国家和地区所采用.由于水污染交易在技术层面和操作层面上都远比二氧化硫排污权交易来得复杂,故目前我国的排污权交易主要是围绕二氧化硫展开.当前福建省环境治理手段还只是局限于排污收费制度,排污权交易还未开展,本文就福建省开展二氧化硫排污权交易提出一些设想.     

碳排权交易:社会成本内化及其制度设计

碳排权交易作为保护环境的一种制度安排已得到学界认同,但这一制度具体如何实施,在理论和实践层面都需要探讨。本文认为:碳排放造成环境污染是企业私人成本与社会成本分离的结果,即企业不承担排污的社会成本;要解决污染问题,政府必须通过界定碳排权将社会成本内化为企业成本,而碳排权的界定应以交易费用为依归。据此本文进一步分析认为:碳排权不能只在排污企业之间分配,而应在排污企业与居民之间进行分配,具体分配比例也要视交易费用高低而定;为了有效内化排污企业的社会成本,还应允许碳排权进入市场,在企业与企业、企业与居民之间进行交易。     

论我国排污权交易的会计处理

随着我国排污权交易制度改革的逐步推进,排污许可证交易制度就将成为我国防治污染的重要手段,排污权交易的会计处理问题的研究很有必要。基于排污权的本质,文章以我国新会计准则的理论和实务导向为基础,参照国际会计准则委员会对排污权会计处理的建议,研究排污许可证交易制度下,企业对排污许可证取得、持有和转让等交易和事项的会计处理等问题,以期为相关会计处理提供建议。     

太湖流域试行水污染物排污权交易的几点思考

在太湖流域开展水污染物排污权交易试点是对流域水污染防治工作的新探索,理论上能克服现行排污收费制度的缺陷,可实际操作上还存在不少难点:地区总量的认定、企业排污权的核定、参与指标的选择、市场交易的推进等。     

试论我国的排污许可和交易制度

排污许可制度是排污交易制度的前提和基础,排污交易是通过市场为基础的保护环境的手段,既不会制约或妨碍经济的发展,又能保护环境和资源。通过分析我国当前立法现状以及排污交易的意义,我国有必要建立我国的排污交易制度。     

排污交易制度的最新实践与展望

未来一段时期,排污交易会向制度化、规模化和多样化转变,其发展趋势有以下特点：国家政策试点和制度规范力度将继续加大;地方自发探索实践将有蓬勃发展之势;一些以排污权交易为经营目的的商业公司会成立;排污指标基本上为有偿分配使用,但如何合理确定初始排污指标分配价格并保证公平性仍是一个难题;交易标的物范围会扩大,不仅局限于主要污染物SO2、COD,未来温室气体减排额等环境权益产品也会逐渐成为交易标的物。     

行业排污定价机制研究

本文针对传统排污费(税)制度和排污许可权交易制度中存在的不足,在激励与控制的基本思想指导下,在锦标制度基础上建立了单一行业污染排放物的定价机制。该机制通过促进高污染企业向低污染企业转移,实现了对企业积极主动采用污染排放治理技术的激励。对该机制的进一步分析表明,当激励强度较低时,企业完全承担了排污收费;而较高的激励强度,排污收费实则由消费者和企业共同分担。     

河北省实施排污权交易的实践与反思——基于河北省满城县经验的探讨

排污权交易作为环境控制政策的手段之一,已成为备受关注的环境经济政策。河北省满城县进行了排污权交易的试点探索,在实践中存在不少问题和困惑,诸如：排污权性质、排污总量的确定、交易价格等都需要进一步研究和探讨。     

我国排污权交易制度与排污收费制度比较研究

我国排污权交易与收费制度的主要问题是市场化机制不健全。排污权交易制度与排污收费制度的主要成本包括排污总量控制成本、排污权初始分配成本、排污交易成本与排污监督成本等。排污权交易和排污收费都是可行的保护环境的经济手段,但有各自的适用范围和条件。排污权交易制度对市场的依赖性更强,只有在充分竞争的市场条件下才能发挥作用。     

当前排污权交易市场化机制的问题及对策研究

我国排污权管理存在法律法规不完善,政府与市场角色错位;全国性的排污权交易市场没有形成,交易制度不健全;市场化交易中排污主体和污染物指标覆盖有限;价格市场化信号弱,交易价格构成要素抽象等问题。文章通过对当前排污权交易存在的问题分析,提出了推动与新修订环保法配套法规的完善,发挥政府和市场的各自作用;建立全国性的排污权交易体系,完善市场化交易制度;实现污染物指标和排污主体梯度覆盖,建立目录清单制;强化总量管理,推动政府管理下市场化价格确定等具体对策。发挥市场化机制在节能减排、环境改善中的积极作用。     

北部湾排污权拍卖交易建立的可行性分析

北部湾地区属于国家重点开发地区,近几年来开发的热潮始终不减,随之而来的生态环境破坏问题更是值得人们去关注,在我国虽然排污权拍卖的交易制度还尚处在萌芽阶段,但其重要性是不容忽视的,文章通过博弈模型,引进政府、排污企业、环境保护者三方,并结合北部湾地区自身特点,分析排污权拍卖交易实现的可行性及其条件,为解决北部湾在大开发过程出现的环境保护问题提供理论依据,使北部湾开发建设遵循可持续发展战略要求。     

简述排污许可证交易

排污许可证交易的思想是由戴尔兹(J．H．Dales)于1968年首先提出的，我国于1987年开始试行水污染物总量控制，1990年开始试行大气污染物总量控制，在实践中，各地根据具体情况纷纷进行了排污许可证交易的探索。排污许可证交易是指环保部门制定排污总量控制指标，并按总量控制指标，由环保部门给排污单位颁发排污许可证，根据总量控制的要求，排污单位必须     

影响排污权实施效果的关键因素分析

文章介绍了排污权交易的基本概念,分析了实施排污权交易的必要性,总结了我国现存排污权交易的不足,探析了排污交易系统的基本构架和工作程序,在此基础上指出排污初始权的分配是影响排污权交易实施效果的关键因素,并就此进行了分析和讨论,给出了对策建议.     

将环境负荷应用于排污权交易政策研究

排污权交易在承认环境容量资源有限的前提下,允许各排污单位对环境资源的使用权进行交易,它能够很好地协调经济发展和环境保护的关系,是一项成本效益比高的环境保护经济手段。以二氧化硫的排放控制为例,分析探讨如何在排污权交易中应用环境负荷控制方程确定交易的总量目标。     

随机需求下考虑排污权交易的制造商最优生产与定价联合决策研究

在考虑排污权交易的情况下,研究了具有价格依赖需求特征的排污制造商如何进行单周期生产和定价联合决策的问题。研究表明:制造商的最优生产量和最优定价存在且唯一;制造商的最大期望利润既是排污权交易一级市场排污权交易价格的减函数,也是二级市场排污权交易价格的减函数(当最优生产量大于排污上限时)或增函数(当最优生产量小于排污上限时);与不考虑排污权交易的情况相比,排污权交易二级市场的存在可以促进制造商进行减排投资、提高排污生产效率;由制造商决策对排污权交易政策的反应函数可知,排污权交易中的各种政策因素和市场因素都会对制造商的生产经营决策产生显著影响。     

鄱阳湖流域内企业排污权的市场交易模式研究

排污权交易作为一种现代市场化治污防控重要手段,在污染物总量和种类得到控制的前提下,可以通过市场机制促进排污权交易双方效益最大化,实现社会环境资源的优化配置和经济增长方式的转变。以行政区域为界实施的排污权交易制度和污染物随自然区域扩散的特点对排污权交易的实施带来了一定困难,文章认为以流域管理为基础,按自然地理区域经济发展水平不同,讨论了不同地区同类污染物排放的成本差异,在考虑了排污权交易市场的公平与效率的基础上,分析了鄱阳湖流域内排污权交易市场的供求状况,建立了该流域排污权交易平台的交易模式和交易流程,并对合理完善排污权交易给出了如下政策建议:完善机构设置,发挥综合决策功能;完善排污权交易的分配制度;构建现代化排污权电子交易平台;完善企业排污主体的责任制度体系。     

随机需求下考虑排污权交易的制造商最优生产与定价联合决策研究

在考虑排污权交易的情况下,研究了具有价格依赖需求特征的排污制造商如何进行单周期生产和定价联合决策的问题。研究表明:制造商的最优生产量和最优定价存在且唯一;制造商的最大期望利润既是排污权交易一级市场排污权交易价格的减函数,也是二级市场排污权交易价格的减函数(当最优生产量大于排污上限时)或增函数(当最优生产量小于排污上限时);与不考虑排污权交易的情况相比,排污权交易二级市场的存在可以促进制造商进行减排投资、提高排污生产效率;由制造商决策对排污权交易政策的反应函数可知,排污权交易中的各种政策因素和市场因素都会对制造商的生产经营决策产生显著影响。