2007年世界经济自由度指数报告解析

近日,美国传统基金会和《华尔街日报》联合发布了《2007年世界经济自由度指数报告》。2007年,参与世界经济自由指数测评的157个经济体平均得分为60．6分,比去年低0．3分,为1995年世界经济自由指数报告公布以来处于第二高位的经济自由度水平。我国经济自由度指数得     

俄罗斯与亚太地区国家经济一体化问题

俄罗斯西伯利亚和远东地区是世界上资源最富有的地区之一；但劳动力资源不足，基础设施落后和加工工业不发达等问题严重阻碍了该地区的经济发展。俄罗斯与亚太地区国家进行经济一体化。开发利用俄罗斯上述地区的科学、资源、运输和旅游潜力，既可发展相关产业，又可提高居民生活水平，最大限度地符合了俄罗斯的国家和民族利益。     

图说我国16年的经济自由度指数

文章依据美国传统基金会从1995-2010年度发布"经济自由度指数"报告,根据我国的指数表现情况以经济学的观点图示商业自由度等9项评价指标得分,并计算相应指标在经济自由度指数中的贡献值、贡献比重、分差,评价相应指标的自由等级,思考我国改善经济自由指标的方式.     

独联体国家的经济自由度不高

美国"Heritage"基金会2004年底在155个国家开展了经济自由度评比活动,乌兹别克斯坦在这次评比中排名第149位。经济自由度是按照50个不同的指标进行评价的,包括税务负担水平、外国投资总额和银行、财政系统的     

亚太地区国家经济合作的特点与趋势

亚太地区究竟包括哪些国家,迄今众说纷纭。此一事实充分表叨,亚太地区作为一个经济地理实体具有高度的复杂性;同时也客观地反映出,该地区各国之间的经济合作关系尚远未定型。但是,无论从哪一个角度来看,东亚各国与地区的经济合作乃是整个亚太地区经济合作的核心。本文拟从上述观点出发,探讨战后以来亚太地区国家经济合作的若干特点并分析其近年呈现出来的一些值得重视的趋势。     

转轨国家经济自由度与经济发展的相关性研究

世界银行发布的《2004年世界发展指标》、美国传统基金会等机构发布的《2005年世界经济自由度报告》表明,经济自由度与经济发展水平在总体上呈正相关关系,但转轨国家是这种一般性关系的例外。相关性检验和显著性检验的结果表明,经济自由对市场经济发展和转轨经济发展具有明显不同的影响。市场经济国家的经济自由度与经济发展水平的相关性显著高于转轨国家。转轨国家既要强调经济自由,也要重视影响经济发展的多种因素,特别要重视制度建设的长期性、复杂性,在强调企业竞争力的同时更要强调企业自生能力建设。     

《国家创新指数报告2013》解读

正为客观监测和评价国家创新能力,中国科学技术发展战略研究院从2006年开始开展了国家创新指数研究工作。前三部《国家创新指数报告》已先后于2011年、2012年和2013年发布。《国家创新指数报告2013》是该系列报告的第4期。《国家创新指数报告2013》(以下简称报告)借鉴了国内外关于"国家竞争力"和"创新评价"等方面的最新研究成果,参考世界经济论坛、瑞士洛桑国际管理发展学院等国际权威机构的评价报告,建立了包括"创新资源"、"知识创造"、"企业创新"、"创新绩效"和"创新环     

论亚太地区的经济一体化

在经济领域中，人们最初是用一体化来表示企业间通过卡特尔、康采恩等形式结合而成的经济联合体。第二次世界大战以后，人们开始用“国际经济一体化”来表示将各个分立的国民经济结合起来形成的更大范围的经济区。至于经济一体化的概念，至今尚无一般公认的、明确的定义。...     

亚太地区经济集团化的发展前景

一 世界经济正在走向新的组合,这已是人们所共认的事实。随着二战后的政治经济格局的解体,世界经济正在逐渐摆脱以中央计划体制为一方,以自由市场经济体制为另一方的两大阵营的集团格局,并越来越多地开始向地区集团化的方向倾斜。在欧洲,统一的欧洲共同市场(EC大市场)正在形成;在北美,美加自由贸易区扩大到了墨西哥或为北美自由贸易区;与此同时,亚太地区的经济集团化的方向也发生了新的变化。     

亚太地区的经济合作划分

亚太地区的经济合作划分□广／齐玉武，孔铮人们对于亚太地区的地域范围的认识存在着分歧。笔者倾向于将之划分为三个层次。第一个层次包括中国大陆，亚洲“四小”、东盟。这部分地区的经济正处在起飞或迅速增长的阶段，所谓的“亚太热”就是指这部分地区，它们构成讨论亚...     

亚太地区经济增长势头与压力

在美元汇价继续下滑的过程中,又发生了全球性的股市大暴跌。这表明,1987年是世界经济又一个动荡的年头。然而,在这一年里,亚太地区经济仍然充满活力,经济增长继续保持领先地位。 展望1988年,亚太地区经济仍将保持强劲势头,但在外部不利因素的影响下,除个别国家外,经济增长率将有所下降。     

亚太地区国际经济效能评价

一、范围及方法 构成国际竞争能力的第二项因素“经济效能”是和第一项因素“经济活力”密切相关的。经济效能主要是通过成本来考察经济资源的有效利用程度,它包括了许多经典的有关竞争力的指标,如劳动力价格和劳动生产率、投资倾向及通货膨胀的影响等,也间接地反映出了管理水平和技术水平。经济效能和经济活力是形成国际竞争能力的最广泛的国内根基,因此是两项十分关键的因素。     

亚太地区经济合作的基础

亚太地区经济合作已得到越来越多国家和地区的支持和参与,已经成为不可逆转的必然趋势。那么亚太地区经济合作的客观基础是什么?本文从下述五个方面论述亚太地区经济合作的客观基础。 一、从东亚与北美经济关系的历史演变看亚太地区经济合作 亚太地区经济合作从广泛的意义上来说,它的地域范围包括太平洋沿岸的亚洲、大洋洲和美洲国家和地区(广义的亚太地区),合作的中心区域是亚洲太平洋沿岸的国家和地区(狭义的亚太地区),合作的双方主要是东亚和北美的国家和地区。虽然亚太经济合作组织(APEC)     

亚洲部分国家和地区的经济信心指数

《亚洲商业》周刊近期公布了亚洲部分国家地区的经济信心指数(ConfidenceIndex),它根据以下六大方面的调查得出综合指数:国(区)内市场,出口市场,营业额,经营利润,公司前景和经济形势。     

亚太地区经济合作与海峡两岸经贸关系

亚太地区经济合作与海峡两岸经贸关系福建社会科学院吴能远ＭＡＩＮＡＢＳＴＲＡＣＴＳＥＣＯＮＯＭＩＣ＆ＴＲＡＤＥＲＥＬＡＴＩＯＮＳＢＥＴＷＥＥＮＭＡＩＮＬＡＮＤＡＮＤＴＡＩＷＡＮＡＮＤＥＣＯＮＯＭＩＣＣＯＯＰＥＲＡＴＩＯＮＩＮＴＨＥＡＳＩＡ－ＰＡＣＩＦＩ...     

推进亚太地区经济平衡和可持续发展

一、亚太经济发展与繁荣的宗旨和目标 20世纪80年代末、90年代初，随着冷战结束，国际形势发生了深刻变化。东亚经济包括东南亚和东北亚呈现高速增长。整个亚太地区政治相对稳定，这一切为亚太地区经济繁荣创造了比较宽松的国际环境。针对东亚特别是中国的和平崛起和欧洲的逐渐强大，美国提出了加强亚太地区经济合作的设想。日本凭借其强大经济实力，确定自己在亚太的重要地位。     

亚太地区发展中国家经济的结构性调整

曾经出现过经济“奇迹”的亚太地区发展中国,进入八十年代后,经济结构中的种种弱点和困难逐渐显露出来,且矛盾也越来越多,终于导致了1985年经济增长速度的急剧放慢,一些国家甚至陷入了空前严重的经济衰退。亚太地区发展中国家(地区),不管是南朝鲜、台湾、香港和新加坡等“新兴工业化”国家或地区,还是东盟中的一般发展中国家,就是在这样的背景下开始经济结构性调整的。