中国公务员财产申报制度的立法思考

众多国家的司法实践证明,公务员财产申报制度已经成为预防腐败、促进廉政的有力措施。对于公务员财产申报制度在中国已经有一定的认识,进行公务员财产申报立法的时机已经基本成熟。为此,我们可以借鉴其他国家和地区的立法经验,并结合中国具体的国情及财产申报的实际状况,尽快制定《公务员财产申报法》,逐渐形成中国的预防腐败的体系,为创造一个政治清明的和谐社会提供法律保障。     

官员财产申报到底难在哪里？

自新疆阿勒泰地区和浙江慈溪市在全国率先施行官员财产申报制度，尤其是在十一届全国人大二次会议上有代表再次提交这项议案后，有关官员财产申报一事已在网上闹得人声鼎沸。官员财产申报作为一项举世公认的反腐利器，自1987年最初提出到今天，人们已经盼了22年．可它的诞生仍然如同筑室道谋一样处在论证阶段，虽有几位高层领导破天荒地表明了态度，但人们心里的感觉还是那么遥遥无期。在下不才。     

让公务员财产申报制度进入法律层面

近年来，有关公务员财产申报制度改革的新闻不时见诸报端。一些地方对新任命公务员实行财产申报制度；一些地方对处级以下领导干部实行财产申报制度；还有一些地方对司法机关工作人员实行财产申报制度。改革措施林林总总，但大多停留在党纪法规层面上，没有形成具有圈家强制力的法律规范。     

论强力反腐背景下我国公务员财产申报制度的完善

被誉为“阳光法案”的公务人员财产申报制度自建立起就受到各国的青睐,其作为预防腐败的重要举措,具有公共监督、管制、约束和抑制腐败的功能.在西方国家的实践中,财产申报制度确实起到了预防腐败的作用,而且通过财产申报,一些隐秘的腐败案件被查处.我国从20世纪80年代就开始借鉴国外经验实行了财产申报制度,但是由于主客观因素,我国的财产申报制度在现实中并没有起到预防腐败的功能,而且在透明国际统计的清廉指数中我国一直处于清廉程度排名靠后的状况.目前我国的政治新常态是中央强力反腐,在强力反腐下,财产申报制度如何能够克服其现有的弊端正常发挥其作用亟待解决.     

财产申报喜忧参半 “阳光法案”能穿云破雾吗?

目前看来,中国在反腐败方面最引人注目的新闻,便是宣布制定《财产收入申报法》。1994年4月,全国人大常委会将《财产收入申报法》列入立法规划,并责成最高人民检察院和监察部起草。8月底,在国务院新闻办公室举行的一次中外记者招待会上,监察部副部长李玉伦介绍说,个人财产申报法规正在起草之中。理论界呼吁多年,人们盼望已久的财产申报制度,将在中国变成现实。 今年7月1日至20日,中国几百万名县处级以上的领导干部,首次把其上半年的各项收入情况向政府申报挂帐。官员收入,不再云遮雾罩。这是今年4月中央发布《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入     

阿勒泰的阳光/阿勒泰“日出”的破冰意义

2009年．中国在反腐的制度性建设上总算迈出了新的一步。这一步是从偏居西北一隅的新疆阿勒泰跨出的。 新年第一天，阿勒泰地区县（处）级干部的首次财产申报如期进行，第一批被公示财产的是2008年12月3日新提拔的55名正科以及副县级干部．其他在职正县级别以及达到申报条件的干部的财产申报也将陆续展开。     

我国官员财产申报制度实施的阻力及对策

官员财产申报制度作为终端腐败治理机制是廉政建设的重要制度安排，世界上许多国家和地区已经制定了官员财产申报制度。由于受到政府、官员、企业、制度本身及配套措施等方面的阻碍，我国一直未建立全国范围的真正法律意义上的官员财产申报制度，现行的财产申报相关规定也因为上述阻力而未能得到有效实施，很难发挥其预防腐败的重要作用。     

我国财产申报法律缺失问题及完善途径分析

官员财产申报制度作为一种有效的预防腐败、加强监督的制度,已经被国外众多国家采用,我国政府也认可财产申报制度对于建设阳光政府、反腐工作的作用,但是在现实中我国的财产申报法律却因为既得利益者抵制与反抗、隐私权和相关配套制度等问题至今处于缺失的状态.本文分析了我国财产申报立法的必要性以及法律缺失的原因,并在此基础上分析如何逐步消除障碍,完善财产申报的立法.     

浅谈体制改革的三个要点

根据温总理说的三大重点，体制改革应该从三个要点做起：一是要把握好体制改革的突破口，选民直选县人大代表，省人大代表和全国人大代表；二是要通过上下整合自下而上搞好县级体制改革，实行官员的直接选举和“决策、执行、监督”的分权制；三是要在体制改革逐渐深入的同时，推行渐进式的公务员财产申报立法，分三个阶段，以九年为期，逐步构建公务员财产申报制度。     

财产申报制度入法之可行性研究

财产申报制度作为预防腐败的终端利器,已为各国立法所确认。反观我国财产申报制度之现状,仅为政策性规定,尚未上升到立法层面。从反腐实践和立法环境来看,公务人员财产申报制度入法迫不及待。     

我国公职人员财产申报制度构建

公务员财产申报制度素有“阳光法案”之称，是反腐败斗争的强有力武器。国外不少国家已将该制度纳入到具体的法律法规中，并且在实际操作上也日趋完善，在促进勤政廉政、优化行政机构等方面成效显著。我国应基于现实，借鉴国外的有益经验，构建切实可行的国家公职人员财产申报制度，出台专门的法律规定。     

官员财产申报制度的伦理思考

财产申报制度作为一项＂阳光法案＂,是预防和惩治官员腐败行为的重要手段。财产申报制度有利于惩治官员以权谋私、贪污受贿等腐败现象,也是打造透明政府、阳光政府的客观要求。目前,适合我国的官员财产申报制度还没有建立起来,在某种程度上是由于伦理因素的研究和分析被忽视。     

关于基层政府官员财产申报制度的问题及解决思路研究——以西安市长安区政府官员财产申报调研为基础

作为预防腐败的有效手段,财产申报制度己经在世界许多国家和地区建立起来,该制度的防腐效果也为各国的司法实践所证实。但在目前的中国,这一制度仍处于探索阶段,并且受到不少阻力,观点不一。文章以陕西省西安市长安区政府公务人员为调查对象,深入调查了作为申报主体的基层政府官员对于该项制度的看法和意见,在此基础上分析现阶段我国财产申报制度存在的问题,从而提出完善我国官员财产申报制度的路径建议。     

浅析官员财产申报制度

财产申报制度是法治社会对政府官员实施监督的一种方法,也是国家权力属于人民的具体体现。在我国建设和谐社会的进程中,实施官员财产中报是必要而且是必须的。在政治文明、精神文明社会的建设中,官员财产申报制度是社会主义民主与市场经济发展的必然产物。     

我国官员财产申报制度的博弈分析

官员财产申报制度是防止官员贪污腐败的有效手段,是开展反腐倡廉工作的一项重要制度保障。本文基于现阶段我国官员财产申报工作进度不一、效果不理想的情况,通过完全信息下的博弈分析,从政府与官员博弈的角度研究影响制度实施的因素。最后,结合我国官员财产申报制度现状给出相关政策建议。     

人物志

英拉：涉嫌谎报财产遭调查 近日有媒体报道称，英拉上台后在向反贪委员会申报个人财产时涉嫌造假。对此，泰国反贪委员会3月18日表示，该委员会已对总理英拉被指谎报财产一事展开调查，预计两周内得出结果。如情况属实，英拉或遭罢免。     

帮你算账：年入超过12万元应如何报税？

为了让纳税人更清楚准确地计算年所得12万元以上个人自行纳税的各项申报所得，时报本期逐一举例介绍年所得的计算方法，让纳税人清楚劳务报酬所得、稿酬所得、特许权使用费所得、利息股息红利所得、财产租赁所得项目等的计税方式。     

公务员财产申报的制度移植与安排路径

我国公务员财产申报制度构建经过艰难的探索,已经初步有所成效,但从具体实施措施上还不是很顺利。文章从公务员财产申报制度构建和路径方面入手进行分析,以期能够为相关方面进行决策起到一定的作用。     

信托制度在我国反腐斗争中的意义及其适用性

财产申报制度无法监督公职人员利用自己的职权将自己的合法所得,从事投资交易从而取得不当私利的情况。为了根本解决这个问题,可以设立与财产申报相配套的法律制度,即盲目信托和推定信托制度。详细阐述信托制度的含义与用途,在列举信托制度在其他国家和地区反腐中实施情况的基础上,论述信托制度在我国反腐斗争中的现实意义及其适用性。     

中国官员财产申报制度的困境与对策

随着社会不断向前发展,人民生活水平稳步提高,官员贪污腐败现象也随之加重,建立官员财产申报制度也日渐成为政府与社会公众之间的共识。但由于官员群体的阻力、人民观念偏差以及参与意识不强等因素,致使该制度迟迟不能建立。究其原因,主要在于制度本身的不足、制度执行者自身的原因以及制度实施所需的技术原因等。为了促进该制度的顺利执行,我们理应积极开展思想道德教育、为人民群众的监督提供制度基础以及不断完善官员财产申报制度。从而推动官员财产申报制度的顺利建成,促进社会公平与和谐。