探讨中美纺织品服装的特保摩擦原因

从2009年1月1日起,中美纺织品服装配额取消,我国纺织品的出口进入了自由贸易阶段.但针对中国纺织品服装的特保措施仍然存在,中国纺织行业仍应该警惕中美新一轮的中美纺织品服装特保摩擦.本文从三个方面--特保措施、中国纺织行业及经贸--来分析可能诱导中关特保摩擦的原因,借此希望对中国纺织企业有所参考.     

特保措施的应对策略

自2002年5月西班牙向欧盟委员会提出了对中国柑橘罐头实施特保措施第一例申请以来，截止2003年12月底，各世贸组织成员先后对我国产品发起10起特保调查，涉案金额3．23亿美元，特保措施已逐渐成为我国出口企业加入世贸组织后面对的主要难题之一。面对严峻形势，我国政府和企业都应该高度重视并全力开展各项应对工作，保护我国出口贸易的发展。     

美国对华轮胎特保的影响及对策研究

自世界金融危机爆发以来,美国贸易保护主义有所抬头,美国频繁对我国出口产品进行反倾销和实施特保,尤其是2009年发生的中美轮胎特保案最为引人关注,美国对从我国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税。美国轮胎特保措施的实施对我国轮胎出口和轮胎行业发展产生较大的影响,作者通过对美国对我国车轮胎实施特保的影响和原因分析的基础上,给出了应对美国特保案切实可行的措施建议。     

美国轮胎特保政策对中国轮胎行业的经济影响研究

美国对进口中国轮胎采取特保政策,对中国经济的发展产生了巨大的冲击:阻碍了中国轮胎行业及其相关产业的发展;削弱了中国轮胎产品的价格竞争优势;限制了中国对其他国家的轮胎出口;降低了中国的社会福利水平。为应对美国轮胎特保措施,中国应从战略高度采取措施,即提高轮胎企业核心竞争力,建立贸易保护的预警和救济机制,实施市场多元化和走出去的战略。     

对特保条款的历史性反思

美国针对中国输美轮胎的“特保案”是近年最大的一宗中关贸易争端,也是美方最为强硬的一次行动.面对全球贸易保护主义抬头,应当重新反思特保条款.对特保条款的历史性反思会使我们从另一个角度深刻认识特保条款的实质.特保条款的发展过程反映了特保条款因时代不同及对象国不同而大有区别,是不符合WTO基本原则和精神的条款.     

面对“特保”障碍黑龙江省出口企业要谨慎防范

2003年以来，针对中国出口产品“特保”事件的逐渐增加，国内出口企业对此无不忧心忡忡。虽然“特保”对黑龙江省产品出口的影响相对较小，但随着提出“特保”的国家和“特保”针对的商品的逐渐增多，以及国内其他省份的某些出口企业遭到“特保”阻碍，势必会调整出口国及出口产品结构，以避开障碍，另寻出路，因此，会对黑龙江省出口企业形成直接或间接的影响。为此，黑龙江省出口企业需密切关注，谨慎防范。     

美国对华轮胎特保措施的贸易及产业效应分析

2009年9月11日,美国总统奥巴马根据美国国际贸易委员会(USITC)的调查结果,宣布自2009年9月26日起,对从中国进口的所有乘用车和轻型卡车轮胎实施为期三年的特定产品保障措施。此案是中国入世以来美国政府第一次根据《中国入世议定书》第16条采取的特保措施。由于中国输美轮胎在中国轮胎总出口中占据了很大的份额,本文将着重分析特保措施的实施对全球轮胎贸易及中国轮胎产业所带来的可能效应。     

透视“中美轮胎特保案”——以中国的“非市场经济地位”为视角

2009年9月的“中关轮胎特保案”一石激起千层浪，让我们的视线又回到了2001年中国入世时递交的《入世议定书》中的专门针对中国的歧视性的“特殊保障措施”（以下简称“特保措施”）。我们知道“特保措施”自产生以来就是美国专门在其国内法中规定的针对“非市场经济国家”的贸易救济措施，但结合美国对中国的反补贴、反倾销及保障措施实际运用来看，美国却在不断上演既承认中国“非市场经济地位”又排斥的自相矛盾逻辑。针对美国因自我利益膨胀而致的反复无常，我国应辩证的看待以应对。     

游说公关彰显自信

美国国际贸易委员会在2009年7月发布了对中国产轮胎特保案的裁决报告，决定对中国轮胎采取特保措施，并提出对中国产轮胎征收3年特别关税的方案。这是截至目前针对中国的最大特保案，涉及金额达22亿美元。裁决一旦通过，将会对中国相关企业造成巨大的影响。     

过渡期内我国纺织品贸易摩擦的对策分析

2005年纺织品配额全部取消后，不到半年内美国、欧盟相继拟对我国部分出口纺织品采取特保措施，对我国纺织品出口和纺织行业造成巨大不良影响，如何应对过渡期内纺织品贸易摩擦是我国所必须面对的一个重要问题。     

中美纺织品贸易争端：影响、根源与对策

本文针对近几个月来美国对从我国进口的纺织品频频实施特保措施，中关六轮纺织品贸易谈判一直未达成一致的贸易热点问题，通过对中美纺织品贸易中存在的主要问题、贸易摩擦对我国纺织品出口的影响、中美纺织品贸易摩擦产生根源的深入分析，对我国纺织品业的现状应对、困境突围提出了探索性的新策略。     

从江苏出口情况看我国轮胎出口现状分析与对策

根据江苏出入境检验检疫局的信息分析我国轮胎出口现状,并提出相应对策。江苏地区2010年轮胎出口增长,但我国轮胎行业面临的形势依然严峻。我国轮胎行业监管部门和企业应组织机构多向联合、加快国内轮胎试验场建设、优化产品结构、优化行业发展结构、支持国内企业海外扩张、尽快建立我国的技术标准和法规体系,保证轮胎行业健康平稳发展。     

张家港 小轮胎,大视野

南港橡胶有限公司成品轮胎仓库,张家港保税区海关关员正在进行保税料件核销。美国对原产于中国的轮胎实施＂特保＂措施后,南港公司出口美国市场的轮胎数量锐减,企业经营面临困难。正当此时,张家港保税区海关积极推行＂一线工作法＂和企业专管员制度,助推区内企业转型升级。在海关推动下,南港公司加大新产品研发力度,主攻全球新兴市场,为产品出口辟出一条供不应求的新通道。     

欧盟“特保措施”对中国纺织业出口的影响及对策分析

文章在分析欧盟对中国的纺织品出口实行“特保”措施的原因及影响的基础上，积极探索克服“特保措施”的方法，为我国纺织品出口的持续、快速、健康发展寻找新的道路。     

WTO框架下“特保措施”的运用和我国的对策

中国在加入WTO时，承诺允许其他国家对我国采取特别保障措施。实践中，欧美等国滥用“特保措施”这一贸易壁垒，对来自我国的产品特别是纺织品和服装做出了数量限制，损害了我国的出口利益。本文从“特保措施”的由来入手，介绍了我国遭遇特保调查的情况，并分析了频繁遭遇“特保措施”的原因，进而提出了若干应对“特保措施”的策略。     

行业协会在国际贸易中的作用

在贸易保护主义抬头的背景下,一些国家的贸易保护主义措施开始频繁实施。2009年4月20日美国钢铁工人协会向美国国际贸易委员会（ITC）提出对中国输美商用轮胎的特殊保障措施案申请,要求美政府对中国出口的用于客车、轻型卡车、迷你面包车和运动型汽车的2100万个轮胎实施进口配额限制。4月29日美国启动对中国轮胎产品的特保调查。     

“轮胎特保案”与新贸易保护壁垒

美国总统奥巴马于2009年9月11日决定,对来自中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期三年的惩罚性关税,这是美国奥巴马政府对中国发起的首例特保调查案结果。与此同时,美国钢铁工人联合会表示,目前他们正在关注造纸、玻璃、水泥、钢材等其他行业的美国国内市场情况,并可能呼吁政府发起更多抵制中国制造的行动。之后,巴西和阿根廷两个拉美国家也宣布对中国的轮胎进行反倾销调查。面对新一轮贸易保护主义来袭,如何应对并化险为夷成为我国开展对外经贸活动的当务之急。本文对"轮胎特保案"进行了深入研究,揭示了该案产生的深刻根源,为我们应对新一轮贸易保护壁垒提出建议。     

中国应对WTO"特保条款"的六大措施

商务部从2004年1月23日开始,开始对针织布、胸衣和袍服三类纺织品采用出口登记管理办法,对企业向全球出口的数量和出口单价实行“双挂钩”管理。这条新闻,很快被人们认为是中国针对美国的“特保调查”的应对措施。当然,应对措施绝不仅仅只有这一条。 2003年11月19日,美国商务部宣布,美国纺织品协议执行委员会(CITA)决定对我出口的针织品、胸衣、袍服三类纺织品启动特别保障措施。这是自中国加入WTO以来,美国纺织产业首次提出的“特保”申请。入世以来,据不完全统计,中国企业已经遭遇7起“特保”调查。 “特保”一旦实行,将会带来一系列不利的连锁反应,如何应对“特保”?也成为解决相关贸易摩擦的关键问题。     

从新现实主义视角浅析中美轮胎特保案

一、中美轮胎特保案及其背景分析（一）中美轮胎特保案事件2009年4月20日，美国钢铁工人联合会向美国国际贸易委员会提出申请，对中国产乘用车轮胎发起特保调查。其在诉状中声称，从中国大量进口轮胎损害了当地轮胎工业的利益；若不对中国轮胎采取措施，到2009年年底还会有三千名美国工人失去工作。     

要览·海外来风

美国针对中国轮胎提出“轮胎特保限制”建议,欧洲最大食品批发市场发生大火,法国果蔬行业人工成本远高于欧盟邻国,美国拟建摩天大厦中国将得20亿美元采购,