特保措施的应对策略

自2002年5月西班牙向欧盟委员会提出了对中国柑橘罐头实施特保措施第一例申请以来，截止2003年12月底，各世贸组织成员先后对我国产品发起10起特保调查，涉案金额3．23亿美元，特保措施已逐渐成为我国出口企业加入世贸组织后面对的主要难题之一。面对严峻形势，我国政府和企业都应该高度重视并全力开展各项应对工作，保护我国出口贸易的发展。     

美国对华轮胎特保措施的贸易及产业效应分析

2009年9月11日,美国总统奥巴马根据美国国际贸易委员会(USITC)的调查结果,宣布自2009年9月26日起,对从中国进口的所有乘用车和轻型卡车轮胎实施为期三年的特定产品保障措施。此案是中国入世以来美国政府第一次根据《中国入世议定书》第16条采取的特保措施。由于中国输美轮胎在中国轮胎总出口中占据了很大的份额,本文将着重分析特保措施的实施对全球轮胎贸易及中国轮胎产业所带来的可能效应。     

应对欧美对华“特保”之三大策略分析

"中国特保"机制赋予了WTO成员方对中国产品采取歧视性保障措施的权利,并且,以欧美为代表的成员方纷纷通过了针对性国内立法并不断付诸实践。为此,中国企业对外应积极应诉,同时,中国政府也应充分介入,并考虑利用WTO争端解决机制进行合理维权。     

面对“特保”障碍黑龙江省出口企业要谨慎防范

2003年以来，针对中国出口产品“特保”事件的逐渐增加，国内出口企业对此无不忧心忡忡。虽然“特保”对黑龙江省产品出口的影响相对较小，但随着提出“特保”的国家和“特保”针对的商品的逐渐增多，以及国内其他省份的某些出口企业遭到“特保”阻碍，势必会调整出口国及出口产品结构，以避开障碍，另寻出路，因此，会对黑龙江省出口企业形成直接或间接的影响。为此，黑龙江省出口企业需密切关注，谨慎防范。     

美国对我国纺织品实施特保措施的微宏观效应分析

随着中国在国际纺织品服装市场的迅速崛起,中国与各国或地区的贸易摩擦日渐增多,美国等国家对中国纺织品实施特别保障措施,对中国纺织品出口带来了竞争态势和市场格局的影响。本文从静态经济效应、微宏观效应两方面来详细分析特别保障保措施对中国纺织品出口贸易的影响,认为特别保障措施的实施宏观上会对中国纺织品出口以及纺织产业产生影响,会对中国的整体经济福利产生影响,并且可能外力倒逼企业提高出口产品的质量。     

美国轮胎特保政策对中国轮胎行业的经济影响研究

美国对进口中国轮胎采取特保政策,对中国经济的发展产生了巨大的冲击:阻碍了中国轮胎行业及其相关产业的发展;削弱了中国轮胎产品的价格竞争优势;限制了中国对其他国家的轮胎出口;降低了中国的社会福利水平。为应对美国轮胎特保措施,中国应从战略高度采取措施,即提高轮胎企业核心竞争力,建立贸易保护的预警和救济机制,实施市场多元化和走出去的战略。     

过渡期内我国纺织品贸易摩擦的对策分析

2005年纺织品配额全部取消后，不到半年内美国、欧盟相继拟对我国部分出口纺织品采取特保措施，对我国纺织品出口和纺织行业造成巨大不良影响，如何应对过渡期内纺织品贸易摩擦是我国所必须面对的一个重要问题。     

从应对“袜子特保案”浅议解决中美纺织品贸易摩擦的策略选择

本文通过对2004年“袜子特保案”我方应对工作的回顾和分析,揭示了我国入世以来在解决中美纺织品贸易争端中所暴露出的问题,进而结合实际,阐述了现阶段我国有效应对以过渡期纺织品保障措施为主要形式的中美纺织品贸易摩擦的策略选择,为相关政府部门和行业的应对工作和政策制订提供参考。     

我国纺织业遭受特保措施的对策分析

中国在入世时,承诺允许其他国家对我国采取特别保障措施。实践中,欧美滥用“特保措施”这一贸易壁垒,对我国产品特别是纺织品和服装设限。本文介绍了“特保措施”的涵义,对入世以来我国纺织服装业的发展状况进行了分析,指出了“特保”实施的原因和我国纺织业应对“特保”的对策。     

不必用放大镜看待轮胎“特保”案

美国总统奥巴马9月11日宣布针对中国进口的轮胎征收25％-35％（为期3年）的特别关税之后,关于中美这两个最大的贸易国家之间贸易摩擦将如何发展的评论不仅占据了两国主要媒体的头版,而且也引起其它各国的关注。这枚由美国钢铁工人联合会引燃的“炸弹”，其涉及的范围和产生的后果不仅超越了两国之间，而且也引发法律和政治层面的争议。     

“轮胎特保”引发的贸易保护思考

贸易保护总会伴随着经济危机的发生而发展,我国高度重视世界经济放缓对我国贸易的影响.针对不同国家的贸易保护措施,我国应该制定相关的预警和应变方案.在密切关注危机扩散趋势的同时,对各国的贸易壁垒动向也应给予充分关注,建立预警指标体系和长期有效的促进内需政策,转变长期以来出口的发展方式,加快调整出口产品结构,构建合理的出口区域结构.     

欧盟“特保措施”对中国纺织业出口的影响及对策分析

文章在分析欧盟对中国的纺织品出口实行“特保”措施的原因及影响的基础上，积极探索克服“特保措施”的方法，为我国纺织品出口的持续、快速、健康发展寻找新的道路。     

美国启动纺织品特保措施的原因分析及注意问题

近年来，纺织品特保务款一直是国内各界普遍关注的焦点问题之一，本文从三个角度探讨了美国频频启动纺织品特保措施的原因．并简要指出了过渡期内应注意的相关问题。     

贸易摩擦对我国中小出口企业的影响及应对措施

随着经济全球一体化进程的加快，中国在由贸易大国向贸易强国的转变过程中，取得了令人瞩目的成绩．但同时也在面临着日益严重的贸易摩擦。本文着重分析了贸易摩擦日益频繁的原因及其对我国中小企业的影响，并针对我国中小企业如何应对贸易摩擦提出了相关建议。     

应对国际上的特保与保障措施要区别对待

特保及保障措施成为我国面临的主要贸易保护措施。发达国家实施特保及保障措施产生明显的扩散作用,发展中国家对我国发起的特保及保障措施数量已经超过发达国家。相对于特保措施,保障措施的发起国家以及受限产品更为分散,案件数量呈明显上升的趋势,需要有力措施长期应对。针对特保及保障措施应区别不同类别的国家来应对,对于发达国家应侧重建立预案,     

我国陶瓷产品出口遭遇国际贸易救济措施的原因及应对策略

作为世界陶瓷产品的主要生产国和供给国,我国陶瓷产业一直以来都是饱受国际贸易救济措施的重灾区.在当前全球贸易摩擦渐显常态化的态势下,我国陶瓷产品出口的国际形势日益严峻,政府、行业协会以及企业自身应当严阵以待,认真思考,并着手规划,及时制定中、长期应对国外贸易救济措施的有效策略.     

应对纺织品特保措施三要诀

进入2005年以来,我国纺织品对外出口继续表现出强劲势头,对美国、欧盟等主要国家的出口数量和金额同比均呈现两位数增长,但产品价格却依然未能走出逐步下降的趋势,“量增价跌”的状况仍十分明显。据统计,2005年1月中国输美纺织品数量增幅超过30％,部分敏感产品,如棉制裤子等甚至同比增长了1081％,但产品平均价格却大幅下跌了22％。     

评述美国联邦上诉法院就对华产品“特保”第一案的判决

2006年2月10日,美国联邦巡回上诉法院就美国对华产品(轴架传动器)“特保”第一案作出判决,认为美国总统就该“特保”案不采取救济措施没有超出其法定权限,从而维持了美国国际贸易法院相关裁定。本案标志着历时3年半的美国对我国特保第一案的结束。本文就该案的基本案情、美国上诉法院裁决的推理作了归纳,并就该案的相关法律问题做了简要评析。     

对特保条款的历史性反思

美国针对中国输美轮胎的“特保案”是近年最大的一宗中关贸易争端,也是美方最为强硬的一次行动.面对全球贸易保护主义抬头,应当重新反思特保条款.对特保条款的历史性反思会使我们从另一个角度深刻认识特保条款的实质.特保条款的发展过程反映了特保条款因时代不同及对象国不同而大有区别,是不符合WTO基本原则和精神的条款.     

“中国特保”案件的统计分析:分布特点及应对方案

从2002—2009年,WTO成员方发起的"中国特保"调查中,很多案件导致了贸易限制措施的发生,抑制了中国产品出口,而发展中经济体成为"中国特保"的主要使用者。在重大经济事件来临的时刻,"中国特保"会被各国加以利用,成为贸易保护的重要工具。对于不同成员方,以及同一成员方所处的不同时期,"中国特保"同对华反倾销之间有时是替代的,有时则是互补的。"中国特保"的行业分布十分广泛,历史上不甚敏感的行业近年来也成为其重要打击对象。积极地优化贸易结构和流向,建立强大的"中国特保"预警机制,重视同申诉国利益集团的磋商和协调,甄别来自不同经济体的案件特征,才能有效地应对"中国特保"在未来的挑战。