农业企业化经营——走向农业现代化的重要途径

从广东部分地方逐步实行农业企业化经营的实践经验中,认为它代表了市场经济条件下农业发展的方向。它有利于优化生产要素的配置;有利于引导农业和农民尽快和更好地进入市场;有利于促进农集约经营和规模经营;有利于农业实现高产,优质,高效;有利于加强国家对农业的宏观调控。     

促进国有企业成为创新主体的重要途径

本文依据近现代市场规则以及国企性质和特征,阐述了国企作为公益性社会组织与作为竞争性经济组织的矛盾,分析了国企作为历史和现实中的社会存在是否具有作为技术创新主体的合理前提与条件,认为,国企虽然具有作为公益性社会组织存在的必要,但在实践中维护国企的技术创新主体地位．在逻辑上仍然要求国家或社会直接承担创新投资的风险和收益,这不仅不利于积极吸引民间资本投资,形成以民间资本为投资和收益主体的技术创新的格局,而且有悖于改制的初衷.进而指出了国有企业作为技术创新主体的风险和出路。     

论农业经营主体与现代农业企业化经营

随着中国农业农村经济的不断发展,农业经营主体已由改革初期的家庭经营农户占主导的格局向现阶段多类型经营主体并存的格局转变.而如今进行企业化经营,从而不断提高农业生产的专业化、标准化、规模化、集约化经营水平,是我国农业现代化的必然选择.本文通过分析各农业经营主体的特点,探讨其进行企业化经营的必要性及存在的问题,从而提出相应的措施,发挥企业化经营模式在规模、效率、技术、市场等方面的优势,提高农地资源配置和生产经营效率.     

论我国农业经营主体的经济属性及其企业化升级

在我国现阶段的农业经营主体中,传统的农业散户同各类新型农业经营主体都是农业商品生产者和市场主体,同时又多具有农业非资本经济的非企业生产者属性。较之农业散户,新型农业经营主体虽然实现了一定的规模经营,却由于同样的非企业生产者的局限,难以在农业的产能、效益、技术、人才、社会化服务等薄弱环节取得突破。较之非企业经营主体,农业企业基于价值增值力和企业生产力的比较优势,对解决诸多农业发展的难题具有满盘皆活的效应,应当成为我国农业经营主体成长与升级的方向。     

充分调动投资主体的积极性进一步促进投资快速增长

固定资产投资是带动经济增长的三大因素之一,在外贸出口和消费需求一时难以大幅度提高的情况下,进一步扩大投资需求,就成为吉林市推动经济实现跨越式发展的必然选择。     

论企业更新改造的投资主体

在某种意义上说,我国经济体制改革就是重新选择经济活动的主体,然而在新旧体制交替过程中,任何主体自身都是矛盾的。     

进一步明确国有资产的投资主体

进一步明确国有资产的投资主体臧秀清臧秀玉笔者认为，在目前的产权制度改革中，产权界限、产权归属比较容易弄清楚。清产核资以后，国有资产自然归国家所有，数量清楚以后，承担有限责任也容易实现，但问题是，究竟由谁来作为国有资产的投资主体，成为国有资产保值增值的...     

教育投资主体配置的分析

教育投资的一个关键问题是 ,当教育投资主体与教育投资对象不同时 ,可能会引起教育投资的套牢 ;而当二者合一时 ,又会 (因为人力资本的外部性和个体的财富约束 )引起教育投资的不足。由于教育所形成的人力资本具有外部性 ,教育投资主体与教育投资对象适当的分离是必要的 ,而解决由于这种分离可能引起的投资主体的套牢在于使容易引起套牢的投资实现市场化     

着力培育多元化投资主体

近几年来，启东市着力培育多元化投资主体，缓解工业生产资金紧缺矛盾。今年以来，启东市通过各种渠道筹集工业生产流动资金总额达5．5亿元，其中民间股本金2亿元，银行增贷3亿元，利用担保方式筹集资金5000万元。资金注入为全市工业经济的发展提供了强劲动力。     

农业科研投资主体优化探析

各地区的市场开放度决定了农业科研投资所产生的社会福利由谁获得,在我国农业科研投资大部分的好处被非农消费者所占有。因此,政府应进一步稳定自己在农业科研投资中的主体地位,同时按各地区市场情况做好引导私人投资或是加强对落后地区农民扶持这两方面的工作,农业科研投资主体的多元化也应该是充分考虑资源优化配置的多元化,应尽量避免全国不分地区现实条件的统一模式。     

改变投资扭曲行为实现投资主体归位

国有企业投资行为扭曲的种种表现 目前,我国经济体制正处在计划经济向市场经济的转轨时期,国有企业也逐渐从生产型向经营型转变,大部分国有企业已不再把完成国家计划作为其第一经营目标,而把追求利润最大化放在了首位;在其投资方向上,也把内涵扩大再生产摆在了突出     

企业化经营模式下收费公路投资效果评价新思路的探讨

1.问题的提出 随着我国收费公路投资模式及管理体制的改革,在项目评估或后评价过程中,不仅要从项目的角度对收费公路的经济效益做出评价,有时需要对项目所归属的企业进行财务分析评价.此外,评价结果的服务对象也在发生着变化,从过去单纯为政府计划决策部门扩展为公路企业经营管理者、银行信贷部门、国内外投资者,以及股东.这是由于一些公路工程项目建设派生出新的企业,如高速公路(建设管理或股份有限)公司,传统的项目财务评价方法不能完全适应投资决策的实际要求,因此,还要求从企业管理的角度对其作分析和评价.如何运用新的思路,改进和完善收费公路投资效益评价方法,以适应这种体制变化对财务评价工作带来的影响,是一个值得研究和探讨的问题.     

论中小企业融资担保的投资主体

投资主体问题是中小企业融资担保的一个基本问题。从投资的一般规律出发,结合中小企业的地位和特点,分析了中小企业融资担保政府投资与企业投资的现实性,并在此基础上讨论了企业投资的前置条件和政府投资的杠杆效应,最后探讨了我国中小企业融资担保难的投资原因和相应对策。     

国有企业投资主体结构的制度分析

我国国有企业投资主体结构改制中“淮桔成桔”的现象已是一个不争的事实，资本结构不合理，已成为转换企业经营机制，深化改革的最大障碍。笔者认为，形成与改革相应的制度环境是解决国有企业资本结构重构的根本。     

对企业投资主体问题的探讨

一、企业投资主体存在的问题目前在固定资产投资领域,我国企业投资主体已经形成。投资体制基本上有两种类型:一种是高度集中的模式;另一种是在国家统筹下,企业、地方、部门分别投资的模式。不论是社会主义社会还是资本主义社会,都存在过这两种模式。国外的经验表明,高度集中的投资体制是与战争、统制经济以及指令性计划经济相联系的;而在国家统筹下,政府、部门、企业、银行分别投资的模式,则是与和平建设、商品经济体制相联系的。在商品经济体制下保持高度集中的投资体制,必然窒息企业的生机和活力。企业作为投资主体促进了固定资产投资体制改革,提高了固定资产投资效益。增加了国家财政收入和     

试论政府投资主体的制度创新

到2000年,我国将初步建立起与社会主义市场经济相适应的投融资体制框架,即实现政府宏观调控、企业自主决策,银行独立审核、发展资本市场、健全服务体系、强化监督反馈。这意味着今后的政府投资,在选择投资主体上将会有较大变化,同时我国投融资领域内也必将呈现出投资主体企业化、投资方式市场化、投资渠道多元化的趋势。